Arvostelut

Hyvän tuntuiset kengät on pilattu huonoilla, liian kovan kumiseoksen, pohjilla. Varsinkin lämpötilan laskiessa syksyisiin lukemiin ja maaston ollessa märkää ovat pohjat todella liukkaat. Talvella jopa hengenvaarallisen liukkaat. Pitkän sisäänajon jälkeen ovat kyllä mukavat jalassa ja kalvoa ei kaipaa. Kumireunus pitää normioloissa kulkiessa varpaat kuivina ja hyvin vahattuina myös hilppaisu pienen suon yli onnistuu vaikkeivat olekkaan mitkään kumisaappaat. Muuten kenkien mainostettu ikuinen kestävyys ei oikein vakuuttanut kun ensimmäinen pari lähti takuuseen n. vuoden käytön jälkeen. Isovarpaiden kohdalta kumiosasta oli molemmilla puolilla murtumat ja vesi tuli sisään. Samoin yksi kengän sivusaumoista oli ratkennut kantapään vierestä. Ilmeisesti etelä-eurooppaan siirretty tuotanto on vienyt myös Lundhagsien "legendaarisen kestävyyden" alaspäin. Näillä kokemuksilla kengistä suosittelisin katsomaan jotain muita...

Yleispätevät vaelluskengät, vaativat paljon rasvaa vedenpitävyyttä varten.

Aivan loistavat

Laadukkaan oloiset.

— Näytä alkuperäinen

Erittäin mukava ja tukeva kenkä Loppujen lopuksi melko kevyt, et tunne painoa.

— Näytä alkuperäinen

Nämä saappaat ovat yksinkertaisesti upeita. Ne tukevat ja suojaavat jalkaa erittäin hyvin, mutta tietysti aluksi hieman jäykkiä. Kestää luultavasti noin 100-150 km, että ne tulevat mukaviksi. Ne hengittävät hyvin ja kuivuvat suhteellisen nopeasti kastuessaan. Muista lisätä kokoa 0,5 tai 1 kokoa ja pukea päälle kaksi paria puolipaksuja merino-vaellussukkia, niin olet turvassa! Suosittelen lämpimästi näitä saappaita, jos vaeltelet vaikeassa maastossa (minä vaeltelen Islannissa), olipa kyseessä kevyt tai raskas paino.

— Näytä alkuperäinen

Laatu on vertaansa vailla. Valitse normaali kokosi (ei tarvitse tarttua).

— Näytä alkuperäinen

Hyvät, tukevat vaelluskengät. Erittäin vakaa ja vettä hylkivä, ihanteellinen alppimaastossa. Varaa riittävästi aikaa murtautua kengiin ennen pidempää vaellusta, koska jaloissasi voi olla rakkuloita. Pitkäkestoinen tuote.

Luotettavat ja kestävät, varren nahka tosi jäykkää mutta ei ole haitannut.

Muutama käyttökerta meni ennen kuin kunnolla nahka pehmeni mutta kyllä on kelvannut talsia näillä. Pari sukkaa niin kestää rankoillakin pakkasilla talsia.

Reilu 100km takana näillä ja koko ajan paremmat. Ei tarvi ouroja väistellä ja kivikossa sipsutella. Pohjissa ihan hävytön pito, muut konttaa märkää kalliota niin näillä pystyy talsia selkä suorassa ohi. Toki sitten kans pohja ehkä kuluu nopeammin kuin kovemmat kumit. Pitkän päivän jälkeen kuivuu aamuksi vähän kylmemmässäkin kun ei ole kosteutta imeviä vuoria tms. kankaita. Tuplasukat vaan aina jalkaan ja aika ajoin lisää vahaa pintaan niin hyvä tulee.

Itsellä kengät vaati lähes 50km sisäänajon ennen kuin kengät muotoutui omaan jalkaan, mutta nyt nuo istuu täydellisesti. Olen käyttänyt näitä kesähelteellä ja talvipakkasella. Hyvin toimii! Talvellakaan jalkoja ei ole palellut kertaakaan, kun jalassa on vaellussukka ja villasukka. Kannattaa laittaa kesälläkin aina kaksi sukkaa päällekkäin kun käyttää näitä kenkiä. Eli älä osta liian pieniä!

Erittäin hyvät, katsottavaksi jää kestääkö kilometrejä ja vuosia.

— Näytä alkuperäinen

Sopii täydellisesti, hyvä koko.

Parhaat kengät ikinä. Kun oma massa on kolminumeroinen, niin arvostaa kenkiä joissa on riittävä jäykkyys. Lisäksi vedenpitävyys on vaikuttavaa, vaikka ovat kalvottomat kengät, niin ei ole sukat kastuneet vaikka vesi on noussut varsiin asti. Kannattaa kokeilla pitää nauhoja eri korkeuksilla kiinni, auttoi itseä pehmentämään varsia, jostain syystä oikean jalan pohje tuntee varrensuun herkemmin? Ostaisin uudestaan ja suosittelen muillekin.

— Näytä alkuperäinen

Ok, ne ovat kalliita, mutta olen tappanut 3 paria laadukkaita saappaita 2 vuoden aikana. Päädyin tilaamaan 25-vuotiaan Lundhagsini, joten päätin ehkä saada toisen hieman mukavamman parin. Todellisuudessa olisin halunnut Jaure 11 Mid LT: n, mutta en löytänyt yhtään, joten valitsin Jaure 11 Mid LT: n. Kyllä, ne ovat hienostunut "old school" -kenkä, joka vaatii ehkä enemmän hoitoa kuin jotkut modernit saappaat, mutta ne murtautuivat vähän, ovat mukavia, pitävät jalkani lämpiminä ja kuivina brittiläisessä mutaa tukkivassa talvimaisemassamme. Minulla on erittäin korkea jalkapöytä ja olin huolissani siitä, että nauhojen korkea aloituspiste aiheuttaisi ongelman, mutta kun sain oikean tasapainon sukista ja kahden vaiheen kiristys nauhoista, ne ovat kunnossa. Oliko heitä nyt pari viikkoa ja luultavasti tehnyt heissä noin 50 km. Niitä on hyvä käyttää, niillä on hyvä pito myös liukkaassa mutassa, niillä on hyvä jalkasuoja jopa pohjassa ja henkilökohtaisesti pidän suhteellisen korkeasta nilkkatuesta. Olen arvioinut vain 4 tähteä viiden tähden sijasta, koska ne ovat painavalla puolella 860 g / boot ja koska kielessä ei ole pitsi-lukko-koukkuja, jotka auttavat vaihtelevaa kiristysnauhaa. Pieniä mutta tärkeitä kohtia hienostuneelle kalliille saappaalle. Sanottuaan, jos he kestävät yli kaksi vuotta, kuten olen varma, niin he osoittautuvat erinomaiseksi investoinniksi.

— Näytä alkuperäinen

Paras kenkä!

Parhaat vaelluskengät joita olen omistanut. Tilava lesti, sopivan jäykkä pohja ultraheavy rinkan kantoon. Hinnakkaat kyllä, mutta useamman sadan km:n kokemuksella hintansa väärtti.

Askel kuin kuninkaallisella

Jalkineiden muotoutumiseen jalkaan kestää hetken. Ainoat maasto-./työjalkineet, jotka pitää vettä. Työstäni johtuen käytän jalkineita 10-12 tuntia päivittäin. Askelia kertyy n. 18.000-30.000/pv. Jalat pysyvät kuivina. En enää muita jalkineita tule käyttämään! Voin suositella.