Arvostelut

— Näytä alkuperäinen

Erittäin hyvin rakennetut saappaat ja kevyt mutta vakaa rakenne. Ei vaadi sisäänajoa.

— Näytä alkuperäinen

Kauniit saappaat, pehmeä nahkavuori. Maali hankauttuu kivisessä maastossa. Pitkä kokoon. Puvut voivat olla parhaita helpommille vaelluksille.

— Näytä alkuperäinen

Erinomaiset, mukavat vaelluskengät.Ensimmäiset Hanwag Waxensteinini vaativat pohjallisten vaihdon noin 1600 km ajon jälkeen, päällinen on edelleen erittäin hyvässä kunnossa.Ostin juuri uudet saappaat, eivät myöskään vaadi murtautumista. käytän niitä ympäri vuoden Karpaattien vuoristossa, enimmäkseen jopa 2000 m merenpinnan yläpuolella, mutta pärjään helposti turistimerkityillä poluilla korkeimmalla vuoristossamme, Korkealla Tatralla. Käytän yleensä kokoa 42, tilasin koon 43, paksuilla merinosukilla eivät paina varpaita edes jyrkissä ja pitkissä laskuissa.Erittäin hyvä pito märässä maastossa, myös kivillä, mukavat myös asfalttiteillä.Eivät kastu puron, kosteikon tai lumen ylittäessä tasot lyhyen aikaa.Pidän kalvottomista kengistä, ne ovat hengittäviä, jalka hikoilee niissä vähemmän.Ensimmäisessä kenkäparissa oli parempi korkkipohjallinen ja pehmeät pehmusteet kantapäässä ja jalkaterässä, uusissa kovemmat täysnahkaiset sisäosat Varuste tarjoaa erittäin hyvää palvelua ja myös edulliset hinnat.

— Näytä alkuperäinen

Halusin kengät ilman Goretexiä ja nahkaisia, päivittäiseen käyttöön ja pienemmille vaelluksille (esim. 1-3 päivää). Toistaiseksi erittäin tyytyväinen kenkään. Kaikki nahka on upeaa ja vedenpitävää. Istuvuus on erittäin hyvä, mutta ei niin tiukka kuin esim. Meindl-imuri. Lisäksi sisäpohja on melko ohut/kova, joten vaihdoin sen Meindl tyhjiöpohjaan, joka sopii täydellisesti (minulla on koko 9,5). Voin siis suositella päivittäisiin kävelylenkkeihin ja pienempiin vaelluksiin. Täydellinen A/B-kenkä, joka kestää laadullisesti pitkään. Pitkän matkan retkeilyyn (+60km ja +20kg) käytän jatkossakin Meindl Vakuumia. Mutta voin suositella molempia kenkiä, jotka näyttävät olevan täydellinen yhdistelmä kaikenlaiseen kävelyyn. Päivitys: alle 1 vuoden käytön jälkeen pohjat alkavat löystyä sivussa (missä varpaat taipuvat) ja likaa ja vettä pääsee sisään. Tällä hetkellä 1 paikassa, mutta myös kolmessa muussa paikassa on alkanut näkyä merkkejä. Vaikka olen tyytyväinen kenkään jokapäiväisessä elämässä, en voi suositella sitä, koska kenkä ei istu yhtä hyvin kuin muut mallit ja laatu / hajoaminen vuoden sisällä

— Näytä alkuperäinen

Melko kevyet mutta tukevat saappaat, kauniisti tehty. Tuntui hyvältä ensimmäisestä päivästä lähtien, ei tarvinnut sisäänajoa.

Erinomanen kenkä maastoon,Hyvä pito ja kenkä tukee hyvin.

Laadukkaan oloiset kengät, joissa pohjan muoto sallii isovarpaan olla suorassa ennaltaehkäisten vaivaisenluuongelmia. Muoto on huomioitava myös mahdollisia tukipohjallisia hankkiessa. Pintanahka naarmuuntuu suhteellisen helposti. Plussaa siitä, että pohja on suunniteltu vaihdettavaksi.

Ostin ensimmäiset Hanwagin Waxenstein-kengät 2016 keväällä ja olen käyttänyt tuota paria kesät talvet kuuden vuoden ajan. Nyt niissä pohjat ovat menneet rikki, mutta kenkiin saa uudet pohjat lähettämällä ne tehtaalle. Ostin nyt uuden parin, joka on tietysti erinomainen. Voin käyttää näitä vuorotellen vanhan parin kanssa.

Vanhat tutut. Paljon kävelty näillä ja lisää kävellään.

Vedenpitävyys todella hyvä. Olen käyttänyt Hanwagin omaa kenkävahaa. Kengät ovat myös hyvin hengittävät. Kokopäiväisen seisomatyön aikana eivät kengät kostu hiestä. Omaan makuuni eivät liian tukevat ja suht kevyet vaelluskengät.

— Näytä alkuperäinen

Hanwag laatu ja Varuste tehokkuus, täydellinen!

Laadukas tuote, sisäpuolen nahka erittäin hyvää!

Huippukengät patikointiin merkityille poluille. Taattua Hanwag-laatua, tulevat siis kestämään omassa viikottaisessa käytössä 10-15 vuotta, kun vaihdattaa uuden pohjan vanhan tilalle 4-6 vuoden välein. Ainoa miinus oli, että kyseessä ei ollutkaan Straight-fit-lesti, vaan Straight-fit-extra-lesti. Siten todellinen lesti on lähellä Jalas Drylock Phantom -kengistä tuttu, joka toimii kaikessa muussa hyvin paitsi kalliojyrkänne-/kiviröykkiö-osuuksilla. Pitänee ostaa toiset ns. vuoristovaelluskengät kapealla lestillä juuri tuohon tarkoitukseen. Silti: suosittelen ++++

Pidän siitä, että materiaalien eettisyyteen ja ekologisuuteen on panostettu. Muutenkin kengät tuntuvat laadukkailta ja esteettisesti miellyttäviltä. Vain läppä ei tunnu pysyvän suorassa, vaan taittuu jatkuvasti sivulle ja tekee askeltamisesta hieman epämiellyttävämmän. Kerran jo vaihdoinkin kengät tämän vuoksi, mutta uusissa sama homma jatkuu, tosin eri jalan kengässä...

— Näytä alkuperäinen

Erittäin mukava ja erittäin korkealaatuinen, todellinen ammattitaito nauttia.

Ehkäpä parhaat omistamani kengät. Pukiessa ei luista jalkaan samoin kuin kankaiset mutta nauhat aukeavat kyllä reilusti.

Laadukkaan oloiset ja yllättävän kevyet vaelluskengät. Sopii hyvin päiväretkille/arkikengiksi. Tyylikkäät

Mukavan ja kestävän tuntuinen nahkavuori sisällä. Liukas nahkavuori helpottaa myös pukemista. Hanwagin tapaan mukavan rullaava pohja.

Täysnahkaiset, kevyet ja sopivan leveälestiset vaelluskengät. Suosittelen.

Ostin kengät yleiseen käyttöön eli retkille ja kaupungin asfalteille. Kengät tuntuvat hyviltä jaloissa ja ovat tyylikkäät. Alle vuodessa alkoivat kengistä irtoamaan ompeleet mitkä johtuivat kun kengät ovat usein osuneet toisiinsa. Alle kahdessa vuodessa kengän pohjat kuluivat puhki ja toinen pohja halkesi mistä tuli vettä kengän sisään. Suutarilta tulee reilu satanen lisää kengän hintaan kahden vuoden käytön jälkeen(kevät ja syyskäytössä). En voi suositella.