Allmänt betyg | ☆☆☆☆☆ |
Allmänt betyg |
Dessa är bra för att gå på en grusväg med stenar i storlek med tummen. Visst kan man känna på stenarna, men inte för mycket. På skogsstigen kan man se hur helt andra muskler ansträngs jämfört med hårdsulade skor. Som fotproblem har jag precis börjat vänja mig, när jag inte direkt vågar ha på mig nya skor särskilt mycket, men jag vågar rekommendera dessa om du är intresserad av barfotaskor.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Dessa är de tredje liknande Merrel Vapor Glove 4 barfotaskor. De två tidigare är förbrukade. De håller sig bra, de tidigare kördes i cirka 2000 kilometer, varefter den slitna innersulan sprack (bred fot). Bekväm och lätt på foten, bra kvalitet och lätt att ta på. Jag har även använt den mycket på vintern, den håller inte vatten, men med neoprenstrumpor funkar den även med lerinpackningar.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Antar att det redan kanske finns den femte liknande skor för denna ekonomi, en modell både själv och make i bruk. Helt fantastisk på foten och ser snygg ut. Sulans hållbarhet borde bara vara bättre (en enstjärnig minskning av detta), men kanske är det så att sulans tunnhet och flexibilitet kommer att tvinga fram restriktioner på varaktigheten.
Allmänt betyg |
Jag har varit en glad användare av Vapor Glove 3-sko under lång tid. Förväntningarna var höga när jag köpte Vapor Glove 4 i samma storlek. O'boy, vilken skillnad! Detta är inte längre en bred toeboxsko. Jag försökte bära den i en månad men nej, jag kan bara inte ha den längre. Midja av pengar.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Bekväma barfota skor med en lämplig sula: tunn men ganska bekväm även på grusvägen. Endast med en stor krossad sten känns stenarna tråkiga på fotsulorna. Hittills, minus hållbarhet, löstes sömmarna på den andra skon delvis i sulan efter bara en månads användning. I utbyte fick jag nya vars hållbarhet återstår att se.