Allmänt betyg | ☆☆☆☆☆ |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Mycket bekväm på foten, lätt att ta på och ta av. Sulan håller fast på ett stort antal ytor. På sluttande ytor och stenar skulle jag sakna mer stöd för fotleden, men det kan inte ens förväntas av skor i denna kategori. Ytan på kängans neoprendel blir smutsig och rengöring kräver dusch och borste. Ett utmärkt val för exempelvis jägare och bärplockare.
Allmänt betyg |
Bra följeslagare också för jakt. Väl cyklad med dessa ett par dagar i röret. Som mitt eget misstag tog jag storleken för liten som jag bara insåg vid användning ... När jag gick nedförsbacke träffade mina tårar tyvärr spetsen.
Det är därför värt att överväga att när du väljer en storlek. Bra storlekstabell på Vikings webbplats. Det kan kopplas till detta nät.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Det bästa paret handskar jag någonsin ägt. Man kan gå längre med innersulor och för en gångs skull hittade jag en tillräckligt bred läst för mina breda fötter. Neoprenet ger bra rörlighet och det har varit bra på särskilt leriga ställen, då neoprenet inte lämnat något mellanrum runt mitt underben, så leran har inte kommit in i skon.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag köpte de nya Viking Falk Neos igen, eftersom de är de bästa skorna för livet på landet, för att röra på sig i skog och träsk, och speciellt för långa vandringar. Passformen är bra, stöveln är stadig och sulan är utmärkt för all slags terräng.
Jag köpte nya eftersom de tidigare gick sönder på mindre än två år.
Jag skulle ge fem stjärnor om jag kunde vara säker på att stövlarna skulle hålla sig intakta längre än vad de har gjort hittills. Delen mellan stammen och foten, ovanför fotleden, har varit känslig för sprickbildning, vilket låtit vatten komma in.
Jag hoppas att det nya paret håller ännu bättre, för du hittar inga bättre terrängskor, förutom Vikings parallellmodeller som jag också använder själv, mest mitt på sommaren.
Falk Neo är den mest mångsidiga av Vikings vandringskängor, eftersom den även lämpar sig för kallt väder innan sommaren och är tillräckligt varmt långt in på hösten, även fram till slutet av jaktsäsongen.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag vandrade 80 kilometer i de där gummistövlarna efter att ha burit dem på ett dussintal turer. Vattentålig upp till skaftet (jag testade i träsket), kanske en extra innersula skulle vara bra för stövlarna. Jag rekommenderar verkligen! Jag var tvungen att köpa skor en storlek större än vad jag brukar ha på mig.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Utmärkta stövlar. Jag använder den i hjortskogen. Ersatte vandringskängorna. Naturligtvis ger de inte samma stöd. Däremot känns de mycket varmare när de plumsar i träsk. När jag blir äldre har jag kommit att sakna en dragkedja på benet, så att det skulle bli ännu enklare att "installera" benen på sareebyxorna på benen på stöveln.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Bra saker kommer till de som väntar. Nu är det ordstäv sant. Dessa stövlar är riktigt bra och förhållandet mellan pris och kvalitet är utmärkt. En robust och fast sula och välpassade stövlar gör promenader i skogen till ett nöje. Åh och väntar på dessa ja fick ganska lång tid.
Allmänt betyg |
Jättebra stövlar. Bekväm på fötterna, mjuk och hög samt ett vattentätt handtag och rejält grepp på sulorna.
Det dåliga är hållbarheten. Om man går för det tredje paret, och i all skons inre neopren som bärs vid hälen, sprack den på mindre än ett års användning, vilket gör att fukt kommer in i fötterna om det yttre yttre neoprenet på skaftet blir blött - av den anledningen två stjärnor av. Jag får inte fjärde par.
Allmänt betyg |
Jämfört med Viking Trophies måste dessa tas en storlek större. Dessa var lättare att gå än troféerna, men klart lösare trots att basstrukturen verkade vara densamma som i troféerna. Tiden får utvisa hur lång tid det kommer att ta, förhoppningsvis längre än de grundläggande troféerna, som vanligtvis är 1 år gamla, upp till 2 år. Jag skulle ha velat ha en mer rotationsstyv modell och en styvare fotled. Ej lämplig för utmanande terräng. Fördelar med lätthet.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Bra känga för våta skogar och träsk. Bekväm på foten och i botten så mycket styvhet att foten inte blir trött direkt. Bra grepp på våt sten, jordstammar och stenar i botten. Neoprenarmen sträcker sig bra och rymmer ett pund vandringsbyxor utan att benen börjar klämma. Det är en bra idé att rengöra stjälkarna efter resan, eftersom stammen absorberar torv och humusinnehållande smuts ganska enkelt.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag hade tur själv, storlek 43 var slut i lager och resan närmade sig hotfullt, jag gick med på att skicka dem stövlar i storlek 44, vilket var tur, eftersom storleken är riktigt snäv, jag kunde ha glömt ullstrumporna etc, utan det avsnittet. Nu när skorna kom hem går det inte att gå tillbaka till de tidigare jävla välpassade stövlarna, 6/5
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Det har kommit långt sedan Kontios tid. Jag har inte ens kunnat tro att stövlar kan vara så bra på foten. Storlekstabell är kanske håret på en nedre sida om det är, om du har en fot på storleken på mellannivån mellan de två så att den är större. Mycket bra och högkvalitativa stövlar.
Utmärkta stövlar för vandring. Stammen är fantastisk när den kan förpackas som en "fotkänga" På heta dagar får du lite kylning. Håll vatten och håll det vått som andra har sagt. Den sista är bred men kort och åtminstone var jag tvungen att ta "större storlek" själv. Passar även för mammutben.
Snygg känga med en bekväm övre. Sulan är robust och fast, den sista har alltid varit trevlig för din egen fot. Två Viking Elk Hunters gick sönder. Ett par varar ungefär ett år för eget bruk. Hoppas de är mer hållbara? Kom det som en överraskning att den inre dimensionen av Viking Falk-neon i samma storlek som hos älgjägaren är klart kortare? Det är därför värt att förena. Sammantaget bra stövlar. Bra gångegenskaper, dålig hållbarhet.