Bewertungen

— Original anzeigen

Sehr angenehm zu tragen. Scheint sehr heiß.

— Original anzeigen

Als echter Winter-Expeditionsstiefel eignet er sich für den Einsatz im Tiefschnee, bei Nässe, auf Eis und für das Marschieren auf der Straße. Diese Stiefel sind steifer, als man es von einem Winterstiefel erwarten würde, aber sie beginnen sich zu entspannen, wenn man sie trägt, und außerdem ist ihre Steifheit ein Geschenk, wenn man schwerere Lasten trägt. Bezüglich der Größe verwenden Sie das Maßsystem auf der Website von Lundhags: Messen Sie Ihren Fuß und addieren Sie 2 cm, und so ist der Stiefel zu tragen. Sehr empfehlenswert.

— Original anzeigen

Ausgezeichnetes Produkt von Lundhags, aber es dauerte 2 Monate, um Produkte von Varuste zu erhalten. Beeilen Sie sich also nicht

— Original anzeigen

Absolut toller Winterschuh und der Membran völlig überlegen. Null Wetter kann unnötig warm sein, kann aber mit einer Socke getragen werden. Diese sind am besten bei Temperaturen unter -10 Grad, so dass der Schuh mit zwei Socken am besten funktioniert. Die Größe ist es wert, 1-2 Stück normaler Schuhe größer zu passen. Anfangs sind die Schuhe sehr steif und fühlen sich steif an, aber wenn sie verwendet werden, passen sie sich den Füßen an. Zugegeben, sie benötigen mehr Kilometer und Gebrauch als beispielsweise Jaure-Schuhe. Es ist eine gute Idee, die Schuhe während des Einlaufens immer auf die gleiche Weise zu binden, damit sich ihre Falten an den richtigen Stellen befinden, und die Lederteile nach jedem Gebrauch zu wachsen. Nach dem Einlauf sind die Füße sehr gut am Fuß und die Füße werden auch auf langen Reisen nicht müde. Nasse Schuhe können dank des herausnehmbaren Filzfutters und der Innensohle schnell getrocknet werden. Die Anschaffungskosten sind deutlich höher als bei vielen anderen Schuhen, aber Sie erhalten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Immerhin haben diese auch den Winterschuhtest des Riista Magazins gewonnen.

— Original anzeigen

Ich dachte, ich würde mir ein paar wirklich gute lockere Winterschuhe zulegen und die Erwartungen waren hoch, aber es war auch enttäuschend, als dieser Schuh (zum Zeitpunkt des Kaufs ca. 450 €) echte Probleme mit Einlegesohlen und losem Futter hatte. Das erste Paar Schuhe hatte eine zu große Innensohle, weshalb es dann im Schuh mit Wellen war und außerdem war das Filzfutter auf der Zehe aus irgendeinem Grund etwas, so dass es auf dem Fuß und den Zehen belastete. Allerdings war die Größe der Schuhe zu klein, also habe ich sie gegen einen größeren ausgetauscht und gehofft, dass die Einlegesohlen- und Futterprobleme nur an einem Paar liegen, aber mit einem neuen Paar in der richtigen Größe fingen diese Probleme gerade erst an : Das lose Filzfutter war an beiden Füßen. Das Filzfutter war also wie das Futter eines Schuhs in der richtigen Größe, aber der Schnitt war irgendwie falsch, so dass das Futter auf der Oberseite des Fußes etwas zu groß war, also in den Schuh ging und auf den drückte Fuß und Zehen, so dass es beim Gehen behindert. Ich habe versucht, über den eigenen Kundendienst von Lundhags und Varuste.net selbst durch verschiedene Drehungen und Wendungen ein Paar Schuhe in der richtigen Größe zu bekommen, aber das neue Paar Berge, das von Lundhags als Ersatz geschickt wurde, war ähnlich defekt (zu groß / gehetzt) und tat es dem Importeur überhaupt nicht gestatten, fortzufahren. Varuste.net bearbeitete die Beschwerde im Allgemeinen gut, wenn auch langsam (weshalb ich zuerst Lundhags kontaktierte), daher bin ich eher enttäuscht von der Qualität der Produkte von Lundhags und der diesbezüglichen Umgehung der Kundendienstverantwortung. Lundhags half aus, indem es ein Paar Ersatzschuhe zum Anprobieren schickte, und als niemand vorbeikam, hoben sie die Hände und erklärten, dass sie bei Beschwerden außerhalb Schwedens und Norwegens nicht wirklich helfen könnten, sich aber an den Einzelhändler wenden sollten, der die Schuhe verkauft hat. Als Varuste.net kein Paar passende Berge für die Schuhe bekam, hieß es, ich würde das Geld zurückbekommen und es dauerte ca. 3 Monate ab der Januar-Bestellung, bis ich das April-Geld zurückerstattete. Alles in allem war das Gefühl da Sicherlich gab es größere Probleme mit dem Schuhmodell, wenn beide Paar Schuhe den gleichen Fehler hatten, dass das Futter nicht richtig zum Schuh passte. Der Schuh wird immer noch auf diesem losen Berg beworben und damit, dass Ersatzberge dafür ausgetauscht werden können, beispielsweise bei einer Wanderung, aber was nützt es, wenn die Berge und / oder Schuhe so einzigartig sind und es so schwierig ist, kompatibel zu finden Berge und Schuhe. Das Gefühl, das dabei ausgelassen wird, ist, dass Lundhags seine Schuhe ein wenig dort herstellt, wo es weh tut und wie es weh tut, und die Qualität nicht dem Preis entspricht. Sicher, es kann sein, dass ich nur diese wenigen bösen Individuen verletzt habe, aber ich bezweifle es ein wenig.

— Original anzeigen

Ein Reisebegleiter damit und mag ja. Das Grundmuster sammelt Schnee auf ärgerlich enge Weise