Gesamtbewertung | ☆☆☆☆☆ |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Der Nokian Koli-Stiefel ist sehr bequem und das Profildesign sorgt für hervorragende Traktion. Besonders gut gefällt mir, dass die Oberseite des Stiefels das Tragen schwererer Hosenbeine ermöglicht und zudem ein einfaches An- und Ausziehen ermöglicht. Nokian-Stiefel, der beste Gummistiefel. Zeitraum. Kaufen Sie Nokian und helfen Sie Finnland, den 1300 km langen Zaun entlang der Grenze zu Russland zu finanzieren.
Gesamtbewertung |
Die Stiefel wurden jetzt verwendet und für ausgezeichnet befunden. Die Basis ist ausreichend steif. Ich habe vor, diese Schuhe auf einer Wanderung zu verwenden, wenn das Wetter nass zu werden verspricht. Diese passen nicht zu sehr großen Füßen, passen aber perfekt zu meinem Typ (lange und schmale Füße). Der Knöchel ist passend und der Schuh rutscht nicht am Fuß. Ausgezeichnetes Produkt. Ich empfehle es. Es lohnt sich auch, ausreichend große Stiefel zu bestellen, wenn Sie Wollsocken zurücklassen möchten.
Gesamtbewertung |
Schöne Gummistiefel für Spaziergänge im Wald. Sie scheinen perfekt zu funktionieren. Die Hosenbeine können in den Hosenbeinen gesteckt werden und es gibt Schneestopper. Es ist ein Plus, dass man besetzt ist. In dieser Hinsicht bin ich rundum zufrieden. Über die Dauer kann man noch nichts sagen.
Gesamtbewertung |
Garantierte Nokia-Qualität! Robust und bietet guten Halt für Fuß und Knöchel. Angemessene Größe, in einen Stiefel in Standardgröße passt problemlos eine Wollsocke darunter. Mit Hilfe eines festziehbaren Riemens können Sie z.B. bei Waldarbeiten sicherstellen, dass kein schlimmerer Schmutz in den Schaft des Stiefels gelangt.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Hallo,
Ich komme aus Kanada. Ich habe das gleiche Paar dieser Stiefel vor fast 12 Jahren gekauft. Ich habe sie ein paar Stunden am Tag getragen, außer im Winter. Ich war absolut zufrieden mit ihnen, das ist ein Grund, warum ich mich wieder für die gleiche Sorte entschieden habe.
Danke
Miro
Gesamtbewertung |
Ich glaube nicht, dass der Schuh für den Waldeinsatz geeignet ist. Es funktioniert vielleicht auf der Straße und beim Gehen auf flacher Ebene, aber auch auf etwas unebenem Gelände, sodass der Schuh dem Knöchel keinen Halt gibt. Die dicke Sohle macht es noch schlimmer, dass der Fuß beim Gehen im Wald quetscht.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ziemlich gute Schuhe zum Tragen und Abrollen beim Gehen. Die Haltbarkeit wird sich mit der Zeit zeigen. Deshalb traue ich mich nicht 5 Sterne zu vergeben. Mein Fuß 43 mit einem Stiefel der gleichen Nummer passt gut zu einer Camping- und Wollsocke. Es hat also eine gute Größe.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Hervorragende Wanderschuhe. Sie sind für jedes Gelände geeignet - in felsigem Gelände können sie gegen Wanderschuhe verlieren, aber in Sümpfen und anderen nassen Orten sind sie überlegen. Wie immer bei Gummistiefeln muss man die Socken gut auswählen, aber zumindest ist die Haut meiner Füße in gutem Zustand geblieben, wenn genügend Sockenschichten drunter sind. Nach zwei Wanderungen (insgesamt mehr als 700 km) ist das Bodenmuster immer noch in mäßigem Zustand und es sind keine Lecks aufgetreten.
Gesamtbewertung |
Die Boot-Qualität scheint gut zu sein. Die Passform könnte besser sein, sie wirken im Zehenbereich sehr weit und ich habe keinen schmalen Fuß. Vielleicht sind sie dafür gemacht, mit einer dicken Socke getragen zu werden. Die Stiefel für mich werden für Gartenarbeit und Angeln in Ordnung sein. Ich hatte gehofft, in ihnen jagen zu können, aber sie passen zu locker für lange Spaziergänge.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Erstens haben diese Stiefel einen besonderen Geruch. Nach einigem Gebrauch geht es aber weg.
Jetzt habe ich W (breite) Füße, und ich musste diese in einer Größe länger bestellen, als ich es normalerweise tue. Obwohl am Ende meines Fußes etwas mehr Platz ist, stützt der Stiefel meinen Knöchel sehr gut und lässt meinen Fuß nicht einfach irgendwo herumlaufen. An der Ferse habe ich natürlich einen kleinen Lift, aber das ist meiner Meinung nach normal.
Ich ging in diesen, auf Waldwegen, im Wald selbst und auf Asphalt für den größten Teil von 4 Stunden. Ich kletterte steile Steigungen zu Bächen hinab und wieder hoch. Diese Stiefel rutschten nicht nur auf keinem Untergrund, auch nicht auf einer schlammigen nassen Steigung, sie ließen meine Füße nach allem trocken. Ich trug eine normale Baumwollsocke mit einer dickeren Wollsocke darüber. Das hat meinen Fuß wirklich im Stiefel gesichert. Ich hatte sehr wenig Spielraum.
Ich konnte deutlich den Halt spüren, den die Stiefelsohle meinem Fuß gibt.
Um sie noch einmal zu testen, habe ich etwa 3 Stunden draußen gearbeitet und ihnen das Geschäft überlassen, indem ich Löcher für Bäume gegraben, verschiedene Werkzeuge verwendet habe, um Steine, gestapeltes Holz usw.
Nach all dieser körperlichen Arbeit blieben meine Füße, die normalerweise in den meisten Schuhen etwas schwitzen, noch trocken und ich fühlte mich wohl, mit diesem Stiefel am Ende mit meinem Fuß das Geschäft mit der Schaufel zu überlassen.
Toll ist auch, dass ich selbst mit so einem Stiefel noch viel „Gefühl“ für den Boden habe, auf dem ich laufe.
Insgesamt muss dies einer meiner besten Käufe bisher sein. Ich bin froh, dass es Varuste gibt, sonst hätte ich sie nicht einmal bekommen können.
Nie wieder zu "normalen" billigen alten Gummistiefeln zurückkehren.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Teure Gummistiefel, okay. Auf keinen Fall besonders gut für eine längere Reise. Ja, auf diesen Spaziergängen, aber wenn Sie wählen können, werde ich mir zuerst andere Schuhe anziehen. Ein weiteres fragwürdiges Thema ist die Nachhaltigkeit. Es ist bereits nach drei Anwendungen, die wie Nähte aussehen, die mit einem gewissen Grad an Garantieaustausch einhergehen. Diese dauern nicht länger als einen Sommer.
Gesamtbewertung |
Preis und Qualität treffen aufeinander. Wirklich gut zu Fuß und unterstützend genug, selbständig in der Waldarbeit. Wie Wanderschuhe, die wirklich Wasser halten, die besten Stiefel, die ich gelaufen bin. Jetzt gehen andere. Aufgrund der Schwäche der Innensohle, die leicht zu tragen ist, und der Haltbarkeit der Gummimischung sind die vorherigen Stiefel in vier Jahren an der Innensohle gerissen und durchstoßen.
Gesamtbewertung |
Oberschenkel sitzen Gummistiefel, was ich besessen habe, das dritte Paar geht, das erste dauerte drei Sommer und das andere entschied, bis der Sommer zu lecken beginnt. Für das wirklich gute Bein überzeugt die Dauer nicht. Wenn sie etwas besser durchhalten würden, wären sie wahrscheinlich die besten Partner der Welt.
Gesamtbewertung |
Eine Sohle mit einem engen und festen Gefühl. Ich habe ziemlich hartnäckige Waden und bis jetzt ist Koli der einzige Stiefel, der bequem über die Waden geht, so dass immer noch eine Art Hose dazwischen ist. Ja, diese werden wahrscheinlich zumindest auf Tagesausflügen laufen. Die Bolzen, an die ich dachte, scheinen fertige Löcher zu haben. Sollte mit null Längen und Rhizomen besser sein, möglicherweise auch auf Felsen, die vom Regen gerutscht sind.
Gesamtbewertung |
Der Stiefel passt zumindest hervorragend auf meinen eigenen Fuß. Die Sohle ist robust und hält auch in sehr anspruchsvollem Wandergebiet. Der einzige Nachteil ist die Haltbarkeit: Das letzte Paar Schuhe, das ich zuletzt verwendet habe, hat nach weniger als 200 km zu Fuß ein Leck an der Naht der Sohle und der Schuhsohle an der Innenseite des Fußes entwickelt. Das Grundmuster trägt sich natürlich glatter; maximale Kilometer für ein Paar Ich denke 700-800 km, in einem typischen eher felsigen Berggelände. Die Größennummerierung ist etwas (eine halbe Zahl?) Enger als beim Vorgänger, dem Trek Plus; Ich selbst musste von Größe 43 auf Größe 44 wechseln.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Viertes Paar in Folge. Im fast täglichen Gebrauch hat der Schuh etwa 3-4 Jahre gedauert. Zu diesem Zeitpunkt sind die Grundmuster bereits ziemlich glatt. Möglicherweise möchten Sie ein paar Mal im Jahr ein Silikonspray auf die Oberfläche auftragen. Vielleicht erklärt dies die Dauer. 1 Paar ist für Winter-Slips besetzt, funktioniert auch in diesem Job recht gut. Der Stiel sollte ein paar bis drei Cent länger sein, sonst ist es schwierig, Verbesserungsvorschläge zu machen.
Gesamtbewertung |
Mein bisher bester Gummistiefel. Diese werden seit dem Kauf täglich verwendet. Hinweis! Das ganze System ist wirklich locker; Die Viking Gummistiefel haben eine Größe von 42, so dass sie auf ihren Stichen sitzen. Diese Stiefel habe ich in Größe 41 gekauft und der „Raum für Wachstum“ ist immer noch halb so groß. Die Stiefel waren sowieso überraschend schwer, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt.
Gesamtbewertung |
Gute Griffsohle und Passform am Fuß. Es fühlt sich langlebig an, obwohl ich noch nicht viel Zeit zum Trainieren hatte. Die Welle sollte etwas länger sein, wie beim Finnjagd-Modell. Der Spannmechanismus des Arms ist auch nicht ganz der beste. Aber eine Passform und eine gute Griffsohle sind mir wichtig.
Gesamtbewertung |
Guter Schuh für Wald und Wildnis. Robuste und gute Sohle zum Laufen. Der Schaft sollte etwas mehr sein, damit die Hose im nassen Gras nicht nass wird. Die Naht öffnete sich bei der 3. Fahrt von der Ferse des anderen Beins, d. H. Vermutlich ein Herstellungsfehler, und wird hoffentlich nicht wieder auftreten.
Gesamtbewertung |
Wirklich gut für den Fuß geeignet, sind die Standardstiefel im Vergleich zu einer bequemen stützenden, wirklich festen Sohle und Haltbarkeit auch gut. Nach vier Jahren einigermaßen aktiver Nutzung war der vorherige Koli vollständig fertiggestellt, und beim Kauf neuer Koli musste nicht einmal über Alternativen nachgedacht werden. Perfekte Schuhe für meinen Gebrauch.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Eine Nummer größer kann bestellt werden, wenn Sie mit Wollsocken tragen möchten. Das Bein der Frau war flach und ihr Knöchel ziemlich weit, aber die Damen gingen, obwohl die Fersen nach langem Stehen müde waren. Ich frage mich ein bisschen, ob etwas mit der anderen Ferse nicht stimmt, denn manchmal scheint sie zu knacken / zu kleben und sich im Inneren zu lösen ... Der Schaft des Stiefels könnte länger sein. Und so kam es, dass nach 4-5 Einsätzen der zweite Schuh zwischen der Sohle und dem Obermaterial zu lecken begann - die Garantiestiefel wurden am 17.12. Erhalten, aber Sie können sie erst im Frühjahr 2018 ausprobieren ...
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Die Stiefel sind ausgezeichnet, aber ich habe 43 Nummern bestellt und bin eng. Hätte 44 bestellen sollen. Ich habe eine normale Gummistiefelgröße 43. Ich habe es geschafft, den Ort zu wechseln, als ich das Paket heute geöffnet habe, und es wird wahrscheinlich ein paar Wochen dauern.
Pertti Rantanen 0400-697249 oder E-Mail
Gesamtbewertung |
Ich kann diese Stiefel niemandem empfehlen. Sie halten dem Gebrauch einfach nicht stand. Das erste Paar hielt drei Wochen im Jagdgebrauch, danach begannen beide aus der Naht von Schaft und Sohle zu lecken. Ich habe neue auf Garantie bekommen, aber ich musste mehr als einen Monat darauf warten. Während dieser Zeit kam der Winter und die neuen waren nicht mehr zu gebrauchen. Nun, ich habe die neuen Stiefel letzten Sommer in Gebrauch genommen und sie haben dieses Mal ein paar Monate gehalten. Auch hier wurden beide von der gleichen Stelle gelöst. Jetzt müssen Sie diese berühmten Wasservögel damit werfen. Neben allem ist die Struktur viel zu locker für meinen Fuß. Gehfähig höchstens auf der Straße, unbrauchbar in felsigem Gelände.
Ein ausgezeichneter bequemer Stiefel, habe sie seit zwei Jahren und fühle mich wirklich gut damit.
Meine anderen beiden Nokian Boots sind und fühlen sich genauso gut an.
Nokian Naali und Nokian Kaira.
Aber leider sind meine Koli-Stiefel diese Woche kaputt gegangen. Trockene Risse. Leider reichte es nicht aus, sie einmal im Jahr zu schmieren.
Ein guter Stiefel, der im professionellen Gebrauch ungefähr drei Jahre hält, danach ist der Stiefel komplett beschissen. Die Dauer des Schuhs sollte jedoch bei einer kostspieligen Investition besser sein. Die Dunlops dauerten ein Jahr und die Wikinger knackten in zwei Jahren den Boden.