Gesamtbewertung | ☆☆☆☆☆ |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gute, feste Schuhe.
Die ersten festeren Schuhe, bisherige Erfahrungen hauptsächlich mit Landeschuhen und leichten Wanderschuhen.
Aus diesem Grund kann ich keine volle Punktzahl geben, es liegen keine Vergleichserfahrungen mit Schuhen dieser Klasse vor.
Aufgrund der Größe des Schuhs war ich zunächst skeptisch.
Der große Zeh am anderen Fuß ist immer ein Problem, aber dieser Schuh ist mit stützenden Einlegesohlen ausgestattet.
Am anderen Fuß tut die Einlage sehr gut, das Zehengrundgelenk stört nicht allzu sehr.
Sehr stabil zum Gehen, gibt dem Tritt wirklich guten Halt.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich habe die größte Größe gewählt, die ich auf der Liste finden konnte, 48. Ich wollte eine Wollsocke als Ersatz haben, und diese hat sie (abhängig von der Dicke der Socke). In der Regel sollte 46 – 48 gewählt werden, je nach Hersteller, Modell und Lagerbestand an Wollsocken. Der hohe Stiel sorgt für Halt, sodass er nirgends durchhängt. Verdammt steif, wenn dir das gefällt. Stützen in schlechtem Gelände, wer viel unterwegs ist, kann bequemere finden. Es fühlt sich an und sieht aus wie ein Qualitätsprodukt.
Gesamtbewertung |
Super erster Eindruck. :-) Müssen noch getestet werden.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Die vorherigen ähnlichen hielten 18 Jahre, also kaufte ich ohne großen Vergleich neue.
Der Schuh ist für Ihre eigenen Jagd- und Wanderbedürfnisse geeignet. Der Boden ist ausreichend steif, gerade genug, damit man nicht jedem Schlagloch/Graben ausweichen muss.
Außerdem ist der Leisten breit und passt sich Ihrem Fuß an. Gut zu laufen. Ganztagesausflüge sind nirgends zu finden.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Enttäuscht war ich, dass der Schuh einen sehr breiten Leisten haben soll, aber das Modell ist gegenüber dem Vorgängermodell schmaler geworden. Ich kaufte jetzt Nummern größere Schuhe als die früheren 16-17 Jahre alten Schuhe des gleichen Modells. Trotz ihrer größeren Größe sind die neuen deutlich schmaler als die alten Schuhe. Der Unterschied ist so groß, dass er schon optisch spürbar auffällt und auch in den Beinen spürbar ist. Und es geht nicht nur darum, einen alten Schuh zu dehnen. Gemessen ist die Gummisohle dieses neuen "größeren" Schuhs mindestens 5 mm schmaler als die des "kleineren" alten Schuhs. Meiner Meinung nach wurde das Moor auch um die Schaftlänge um ein paar Cent verlängert, während es für den gleichen Schuh ein separates Langarmmodell gibt. Ich mochte alte Schuhe, aber es ist ein bisschen beängstigend, ob diese „größeren“ Schuhe überhaupt an meine Füße angepasst sind.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Tolle Stiefel für feuchte Moore und Feuchtgebiete. Bestellt, um meine breiten Füße zu passen, sind sie eine gute breite Passform, und wenn überhaupt, ist die Größe ein bisschen großzügig. Mein Tipp wäre, auf Ihre tatsächliche Fußgröße zu bestellen und Sie werden immer noch dicke Socken anziehen. Da es sich um Vollnarbenleder handelt, dauert es einige Tage, bis sie einlaufen. Aufgrund des Schnürmusters müssen Sie ein paar Verriegelungsschlaufen anbringen, um eine Passform in Zonen zu gewährleisten. Einmal eingebrochen und richtig geschnürt, sind sie großartige Stiefel für einen ganzen Tag. Ich liebe die griffigen Gummisohlen. Einige Sohlen können auf nassem Fels tückisch sein, aber diese geben viel mehr Sicherheit.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Die ersten Male drückte er ein wenig, nahm aber schnell Gestalt an, um sich seinem eigenen Fuß anzupassen. Ausreichend robust, aber nicht so robust wie Meindlin Dovre. Zehen haben wirklich viel Platz, vielleicht sogar etwas zu viel. Basierend auf der nächsten rutschigen, sehr festen Sohle.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Die Schuhe waren fünf Jahre lang gut, danach zerbröckelte die Schicht nach der Gummisohle, die auf dem Bild zu sehen ist, wie Pfeffer und die Sohlen lösten sich. Der Importeur sagte, die Garantie beträgt zwei Jahre. Der Einzelhändler sagte, dass der Boden mit einigen EU-Gesetzen zusammenbrechen musste? Vor der Reise sahen die Schuhe von außen wie neu aus, brachen aber auf der Reise plötzlich zusammen. Meindels Schuhe können renoviert werden, aber Viking's Schuhe haben dies nicht. Bedienung. Ansonsten gingen die Schuhe in sehr gutem Zustand mit Lederteilen, Sohlen und Wasserbeständigkeit zum Müll, schade.
Ich habe das Vorgängermodell dieses Schuhs im Jahr 2003 gekauft und benutze es immer noch, daher habe ich keine Erfahrung mit anderen Schuhen. Daher kann ich meine Schuhe nicht mit meinen vorherigen oder nächsten vergleichen. Es tut mir Leid. Viking hat unzählige Angel- und Jagdausflüge mit trockenen Füßen unternommen, ohne auf dem Boden zu rutschen und ohne sich die Füße zu reiben. Lobenswerte Skischuhe von allen Seiten.
Im Frühjahr 2008 gekauft, dh 6 Jahre alt geworden. Diese wurden für mehrere Wochen Wandern, zahlreiche kurze Nachtausflüge für Paare und auch für andere Zwecke als im Gelände verwendet. Darüber hinaus Winter Touring Skaten. Gorilla-Membran intakt, Füße werden nicht nass (außer im Sommer heißer Schweiß), Blasen sind nicht gekommen. In jeder Hinsicht zufrieden, bewertet mit 5/5.
Die besten Wanderschuhe, die Sie je hatten. Sind seit 5 Jahren im Einsatz und sind immer noch gut. Als Einlegesohle verwende ich Gel-Einlegesohlen. Niemals Blasen an den Füßen oder sonst etwas. Sie müssen nicht daran denken, die Socken nass zu machen, solange Sie die Landschaft genießen.
Die Schuhe sind seit zwei Jahren (ca. 400 Arbeitstage) stark beansprucht. Ich habe sie mit einer Substanz behandelt, die Nerzöl enthält, das Ergebnis der Schuhe wie neu. Schuhe sollten wöchentlich gefettet werden. Lesti geeignet breit, Preis / Qualität ist gut, warum sollte ich Marken wechseln