Allmänt betyg | ☆☆☆☆☆ |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Bara ett par korta helgpromenader bakom mig. Av någon anledning är ryggsäcken svår att packa hårt (gamla Haglöfs Matrix som jämförelse), speciellt bottenfickan verkar ha plats när man går lite, även om dragkedjan är svår att stänga när man packar saker. Det finns gott om justeringar för olika storlekar, men det är svårt att hitta en perfekt passform för axelband. Att justera ryggen är en tuff slalom om man ska hitta rätt justering. Jag rekommenderar att du mäter flera gånger och tittar på instruktionsvideor för att säkerställa att du får det gjort med så få försök som möjligt.
Det hela verkar fortfarande solid och det finns inga tecken på slitage eller skador att tala om med minimal användning.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag ägde tidigare Jääkäri L-versionen i tre år, varifrån jag uppgraderade till denna XL. De goda aspekterna med Jääkäri-linjen är den ständiga möjligheten att uppdatera med olika fickor, och med dessa kan du öka volymen avsevärt. Nu har Jääkäri xl varit med mig på några vandringar i kallt väder och volymen har räckt till för alla bekvämligheter.
Innan du laddar lasten bör du justera bältet så att det passar din rygg, detta var en förvånansvärt enkel process. Rinkka verkar vara ganska tålig i sin struktur och material. Jag behöver knappt köpa en ny cykel längre.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag kan inte komma på något dåligt att säga om detta! Höftbältet är bekvämt och lossnar inte när du bär cykeln. Alla spännen och klämmor är av hög kvalitet och håller för evigt. Det är enkelt att fästa ytterligare fickor till Molle-fickorna efter dina behov och preferenser.
Allmänt betyg |
Jäger XL
Ryggsäck Savotta Jääkäri XL
Det ser ut som att ingenjörer som skapar ryggsäcken Savotta Jääkäri XL har använt gammaldags teknik (baserad på LJK-ryggsäck för finska försvarsmakten) i kombination med moderna, hållbara material. Ryggsäckens konstruktionsdesign är mycket enkel: yttre rörformad aluminiumram, spartanskt bärsystem, lastfack uppdelat i två sektioner, flytande lock med dragkedjeförsedd fack...och inget annat!
STORT tack till designers för denna typ av ,,lätt” formel!!!
Ramen fungerar perfekt som bas för att skapa vilken ryggsäck eller bärare som helst för din utrustning, beroende på behov, klimat, uppgift, syfte, varaktighet av expeditionen.
Du kan modifiera och sammanställa olika taktiska lösningar efter dina behov. Det gör att du inte alltid behöver använda den grundläggande Jääkäri XL-versionen av ryggsäcken, och i många fall kan du avstå från en kraftig huvudlastväska.
Under flygresor, om ryggsäcken inte används som bagagebärare, kan ramen placeras i en resväska tillsammans med andra föremål (vid behov), vilket inte kan sägas om annan utrustning av samma typ med en solid yttre ram.
Eftersom jag är 186 cm lång och väger 115 kg kan jag påpeka att tack vare den utmärkta ramkonstruktionen och det mycket välkonstruerade bärsystemet känns belastningen på upp till 17 kg inte alls under aktivitet och påverkar inte kroppens upplevda prestanda. . Det finns ingen förlust av stabilitet. Med en belastning på 25 kg kan vikten kännas, vilket dock enkelt kan korrigeras genom att arbeta med vandringsstavar (om möjligt och/eller nödvändigt). En belastning på +35 kg ger enligt mig intrycket av en mycket tung belastning. Det påverkar särskilt försämringen av kroppens balans. Det minskar motoriken och effektiviteten i kroppen. De första tecknen på lite höftsmärta dyker upp (data för detta stycke togs under gångavstånd på 11-14 km, vid en omgivningstemperatur på 29 grader C. [på kroppsytan kontinuerligt 39 grader C.] med en höjdskillnad på ca 400m.[från 0m a.], i vulkanisk terräng, öken, mitt i Atlanten. samt på en höjd av 2400m i samma terräng, mitt i Medelhavet, i vindar som överskrider alla normativa värden.
Vid så tung last använder jag den ursprungliga Savotta XL huvudlastpåsen. Att använda ,,know-how" angående packning, förblir ändå inne i en enorm mängd ledigt utrymme. Och jag funderar här på att använda ryggsäcken i sin grundversion, utan extra påsar och även utan att använda det flytande locket. Rullstängningen är en av de smartaste idéerna för denna konstruktion. Mitt sinne förblir fritt från alla tankar om möjliga materialproblem, väderbeständighet, hållbarhet hos PALS/MOLLE-remmarna, spännen och. så vidare... Generellt sett tillåter dimensioner och formen på den ursprungliga huvudväskan mycket bra(!) integration av den burna vikten med användarens kropp, vilket säkerställer utmärkt rörelse i skogsterräng, förutsatt att ryggsäcken inte fylls över utforskarens huvud .
Med tanke på min bröstomkrets på 132 cm bör det noteras att Jääkäri XL-ramen och bärsystemet uppför sig perfekt. Inte heller den, den specifikt generöst HARD vadderade termoformade axelselen och höftbältet i kombination med två bärbälten som är strikt anslutna till ramen, som en huvuddel av bärsystemet, orsakar något kroppstryck, friktion eller andra besvär. Den här ramen är bekväm, absolut.
I vardagliga utforskningar behöver du inte använda den ursprungliga packväskan, spara den för transport av extrema laster, för tuffa vinterförhållanden eller långa expeditioner eller för speciella uppgifter.
Jag kan inte hålla med om åsikter om att ryggsäcken är tung. Som jag nämnt ovan kan du alltid bli av med den ursprungliga packväskan, det tyngsta elementet, och använda några andra taktiska påsar, torrsäckar, påsar, fodral, hållare, fickor etc. av försumbar vikt som kommer att uppfylla kraven i vår nuvarande prospekteringsvandring.
Ramen är så lämplig som möjligt för att fästa eventuella militära moduler. Således kan Savotta Jääkäri XL-konstruktionen ses som en bas för att organisera flera(!) ryggsäckar med en och samma ram.
Att direkt använda ytterligare en eller tre dagars ryggsäckar eller andra verkar därför i allmänhet vara ett nonsens (exklusive vätskeryggsäckarna). Inget annat verktyg kommer att ge dig så stor komfort som det du sammanställt med hjälp av den rörformade yttre ramen.
Denna aluminiumram ska, tillsammans med bärsystemet, räknas som lätt, med tanke på dess enorma kapacitet, både när det gäller dess förmåga att bära vikt och när det gäller organisationen av moduler, även förmågan att minimera dess fysiska storlek.
Enligt min mening har den ett minus: färgen. En militär utrustning är inte kroppen av en bil. Den behöver inte lysa. Den använda lacken är dock helt enkelt otillräcklig. Den är mycket lätt repad, naggad, skadad. En väg ut ur denna situation kan vara att använda maskeringstejp.
Den svarta färgen är väldigt vacker och den enda under aktiviteter speciellt på natten. Men jag lämnar här till tillverkaren för övervägande, bör inte använda en annan formel för färg? Det är olika färger, hållbara, avsedda för tekniskt bruk.
Lastväskans material valdes för att ryggsäcken är designad för maximal belastning och för att klara naturens tuffa förhållanden. Det är av utmärkt kvalitet. Därför väcker vissa åsikter om vikten av ryggsäcken, eller "brist på regnskydd" ett leende av medlidande.
Spännena är av högsta kvalitet, vilket garanterar säkerhet och skapar förtroende vid användning. De är kompatibla med andra typer och olika kontakter enligt EU och USA:s militära standarder (konsultation med Butonie-Kahage Group, Frankfurt, Tyskland).
Materialet som används för remmar, även om det är gjort av PET-dricksvattenflaskor, är rent ut sagt briljant! Det föder förtroende för ryggsäckens konstruktion och taktiska kapacitet! Layouten på remmarna uppfyller alla förväntningar. Därför väcker någons negativa åsikt om det ett leende av medlidande.
I det nedre facket är den dubbelsidiga blixtlåsstorleken och hållbarheten helt enkelt perfekt. Här har även paracord-slingorna lagts till (bara primitiv men nödvändig modifiering), vilket befriar dig från denna måste (!) modifiering i framtiden. Att använda blixtlåset blir enkelt, även med vinterhandskar.
Granskare kan klaga på avsaknaden av en dragkedja på framsidan av huvudlastrummet för enkel åtkomst till utrustning.
Ur en synvinkel är detta sant. En expansiv huvudväska, såsom skorstenen, erbjuder enorma lastningsmöjligheter. Tillgång till ett enda stycke, med en stor mängd, kan vara svårt.
Men med tanke på syftet med utrustningen, vattentätning, motstånd mot damminträngning, etc..., försvagar varje skärning av materialet dess struktur. Även om man stänger den, kopplar man ihop öppna sidor med den bästa ,,vattentäta” dragkedjan, minskar ryggsäckens tekniska prestanda avsevärt.
För bättre tillgänglighet, och samtidigt för att öka förmågan att bära långa och skrymmande utrustningar, används en cinch sladdavdelare inuti mellan nedre och övre lastutrymmet. Detta gör det också lättare att nå en utrustning i det övre facket, vilket ger tillgång från toppen av det nedre facket också.
Det nedre facket är tillräckligt rymligt och tillräckligt tekniskt löst (elastiska kompressionsremmar, invändiga fickor) för att ha omedelbar tillgång till viktiga saker. På vandring kommer detta att vara, till exempel, första hjälpen-kit, mat, köksartiklar, sovutrustning, regnkläder. I andra uppgifter vet alla inblandade vad de ska ladda där.
Sammanfattningsvis: Savotta Jääkäri XL-ryggsäcken är inte en utrustning för alla. Liksom en Formel 1-bil är den inte nödvändigtvis i varje förares ägo. Denna ryggsäck är "annorlunda" från alla andra. Det skiljer sig också från det breda utbudet av så kallade "militära" ryggsäckar.
Med tanke på anpassningsförmågan hos denna konstruktion ser jag inte dess svagheter. Allt beror på användarens erfarenhet, krav och visdom. Med en torrpåse monterad på ramen kan den också vara en självbärande flytande konstruktion!
Savotta Jääkäri XL kombinerar det bästa av alla världar: tidigare ingenjörskoncept med modern materialteknik. Som ett resultat får vi ett monster: grön ,,monstruös Hulk”, som kan bekämpa extremt svåra uppgifter och väder, fältförhållanden, såväl som en transformator som kan förvandlas till olika former. Och på grund av de förbättringar som gjorts är det nu ett lysande verktyg som är värt att lita på, utan tvekan! oktober 2023
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
En jättefin ring. Det finns tillräckligt med utrymme för att packa saker inuti cykeln, men det finns tillräckligt med fästpunkter på utsidan om du behöver få några saker utanför cykeln. Spörör av flugspön, liggunderlag och liknande kan enkelt fästas i önskat läge med en rem. Du kan också välja sidofickor efter dina resebehov. Klaffen på den stora fickan ska vara större och helst samma modell som LJK rinka.
Allmänt betyg |
Den bästa cykeln jag någonsin ägt. Även att bära en tung last är lättare än man kan tro. Ringen kan också lätt regummeras och lyftas och det finns ingen anledning att frukta skador. De små nätfickorna i bottenfickan hjälper perfekt att organisera småsaker. Molle kujasto möjliggör riktigt bra anpassningsmöjligheter. Enda nackdelen är vikten, men det är priset du får betala för hållbarheten.
Allmänt betyg |
Stor nog! Tack vare bra justeringar kan detta alltid göras till en tät förpackning, och remmarna hänger inte stökigt då det gör ont. Att justera bäraren är lite långsam för den oerfarna. Det är svårt att föreställa sig en resa där det här inte skulle vara bra, fullt eller inte, så det är alltid bra att röra på sig. Detta är bara ett namnklistermärke och redo att hoppa överallt...
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Det blir inte bättre än så här. Jag har vandrat med Jääkäri L-ring i flera år och jag har alltid överpackat den lite. Nu ägnade jag sommaren åt att vandra med min svärmors lånade Jääkäri XL-cykel och jag märkte hur mycket bekvämare den är med tung last. Så jag beställde min. När en vandring tar mer än 3 dagar lägger jag inte en mindre vev på ryggen längre. Tyngden fördelas fint och trycker inte på axlarna. Jag behöver inte säga något om kvalitén mer än det, ringen kommer säkert att fortsätta sina resor länge på min sons rygg, även efter att jag själv pressat horsma.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Vad kan man säga om en Jäger XL? Toppmaterial, toppbearbetning, enkelt och robust koncept.
Jag har redan grävt igenom lite extrem undervegetation med min ryggsäck. Material sparades ofrivilligt inte. Till skillnad från mig ser det fortfarande ut som det gjorde dag ett.
Den främsta kritiken mot det snabbt brytande plastspännet för axelremmen har nu korrigerats av Savotta och ersatts med metall. Ändå har jag alltid en uppsättning metallspännen med mig för nödsituationer (du kan få dem i hushållsartiklar eller järnaffärer för några cent).
De enda kritikpunkterna är priset, den dåliga lastkapaciteten i huvudfacket, ingen regntäthet i kraftigt kontinuerligt regn – även om huvudfacket inte har några dräneringshål – och de inte så perfekta dragkedjorna. När det gäller regntäthet så pratar jag om timmar av kontinuerligt regn med mycket kraftiga vindbyar. Så om du är ute och går under sådana förhållanden har du helt andra bekymmer än de få dropparna inuti. Under normala väderförhållanden anser jag att Savotta-produkterna är regnsäkra. Ett regnskydd är strunt enligt mig.
Utöver kritiken är Savotta Jäger XL den enda ryggsäcken på marknaden som uppfyller mina krav på förpackningsstorlek, eftersom förutom huvudfacket (ur min synvinkel långt över 100 liter - Savotta underskattar helt klart den officiella specifikationen här) även på utsidan lagom stora påsar och kan fästa sina egna resårer och remmar. Med konkurrensen är mollen för spartansk och filigran för mig.
Bärsystemet är varken bättre eller sämre än konkurrenternas, som har en ram installerad. Från 30 kg börjar det bli obehagligt på mina höfter och axlar. Jag har som sagt detta problem med alla ryggsäckar eftersom jag är väldigt lång (200cm). Jäger XL är inställd på sin maximala storlek - du måste ta en halvtimme till en timme för att lossa och knyta om alla öglor; men det gör man bara en gång i livet – och det räcker precis. Axelremmarna kan därför inte längre justeras optimalt för personer över 205 cm. Savotta lagar bara med vatten här.
Frakten till Tyskland fungerade underbart även om Varuste behöver en bra bit över 1 vecka för varje beställning från mig trots att produkterna finns i lager. Det är lite irriterande. I beställningssystemet finns det en annan "packare" varje dag som sägs packa din beställning just nu. Och det ändras sedan dagligen tills det efter en vecka skickades med ett spårnings-ID. Med spårnings-ID tar det sedan ytterligare två dagar för rederiet att meddela att de tagit emot varorna. Men nja, en sådan ryggsäck köper man inte som en del av ett abonnemang, utan högst en gång i livet. Så bara planera lite tid när du beställer från Varuste eller spendera mer pengar och beställ direkt i Tyskland för några euro mer.
Allmänt betyg |
Mycket nöjd,som förväntat. Stabil och robust ram konstruktion, känns knappt trots ca 30kg packning. Har inte gått några längre sträckor ännu. Mycket nöjd, pålitlig. 🇸🇪🇫🇮
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Fantastisk produkt av bra kvalitet.
Toppmaterial och ytbehandlingar, riktigt hög ergonomi, ryggsäcken låter dig bära stora laster vilket minimerar ansträngningen och fördelar vikten på ett optimalt sätt.
För den som letar efter en ryggsäck med stor kapacitet är detta den rätta.
Jag är nöjd med köpet.
Allmänt betyg |
Jag är bara en vecka med ryggsäcken men kvaliteten på savotta är superb. Du kan känna att den är solid och välgjord. Jag bar 20 kg ovanpå en d med ramen verkar vara mindre.
De enda nackdelarna: Tråkigt att det inte finns något effektivt sätt att förvara regnskyddet inuti ryggsäcken, som att den vanligtvis vandrande ryggsäcken kommer med en nedre dragkedja för regnskyddet
Allmänt betyg |
Mycket nöjd ryggsäcken gör sitt jobb i en tuff miljö. väldigt trevlig att ha på ryggen snabb leverans. Jag är övertygad om att den kommer fortsätta leverera i längden.
Allmänt betyg |
En robust och mångsidig cykel för alla typer av användning, men absolut inte för allas smak. Bäraren känns som en evighet, även om fyllningen av axelremmarna är lite skonad (vilket kan kännas i nyckelbenen när man bär en skjorta på sommaren). Höftbältesjusteringarna räcker för alla, vilket är en bra funktion för denna bantningslinje.
På grund av huvudfickans form och storlek förblir väskan gärna topptung, men med lite användning av huvudet klarar du dig också med det. Till exempel skulle sakerna från en tre nätters sommarcampingresa kunna rymmas i väskan utan överfyllning och extra fickor, vilket gör att med ett par extra fickor och en lös rem kommer en veckas resa att hålla året runt.
Plus modifierbarheten, "boxiness" och bombsäker kvalitet. Svagheter, enligt mig, är rolltop istället för det traditionella snölåset och kanske den låga hårdheten på axelkuddarna. För en vikttittande vandrare är detta också ett väldigt tungt pack.
Jag rekommenderar den till alla som inte har något emot utseendet och några extra gram.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag är 193 cm och väger 89 kg. Ryggsäcken är mycket bekväm även med belastning långt över 25 kg. Stor kapacitet och oändliga möjligheter att fästa påsar vid behov. Skönt att ha långa remmar till fästa skrymmande föremål. Topplocket är något besvärligt, speciellt när ryggsäcken inte är fulladdad. Jag kämpar med att topplocksfacket bara är tillgängligt från insidan. Jag skulle gärna vilja ha längre axelband (2-3 cm) och att kunna fästa lastlyftarna högre upp (5 cm för att komma till 30-40° vinkel). Ändå är jag väldigt nöjd med XL.
Allmänt betyg |
Jag gav upp min kajka-kista och bytte till en jäkäri xl-bärare för några år sedan. Även om jag tvivlade på övergången först, har det efter flera turer och vandringar visat sig vara ett smart beslut för mig. Jääkärärinka är riktigt robust och med molle-tillbehören kan du modifiera och ställa in den efter eget tycke. Det fanns goda erfarenheter från arméns dagar med rörställ, så Jäkäri XL i sig kom inte som en överraskning förutom för dess modernare utseende och funktioner. Efter 3-4 år av äventyr är dragkedjorna fortfarande i perfekt skick och tygerna och sömmarna är också i bra skick. Som vandrare med lindriga ryggproblem har jaegerringen visat sig vara riktigt bra för mig, den kan jag rekommendera!
Allmänt betyg |
Rejäl packning. Bra vandringskomfort, gott om plats och supertjockt tyg. Jag förstår varför finsk gränsbevakning använder dessa.
Toppen kan förlängas ytterligare, plus att det är skönt att tyget redan är vattentätt på egen hand vilket eliminerar all oro när det börjar duggregna.
Tillgängligheten är också bra att kunna dra ner den främre delen. Kan inte fatta hur praktiskt det var.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Den bästa rinken jag vet. Utmärkt att bära och absorberar saker bekvämt. Vikten är mer än bascykeln, men förblir bra även om den används slarvigt. Förutom att bära är den här ryggsäcken även trevlig att använda i skogen när du lätt kan hitta saker och du inte behöver ha ett snöre. Om det är mindre grejer fungerar ryggsäcken fortfarande som ett ganska kompakt paket och döljer sin extra kapacitet utan ansträngning. Till råga på allt ser den här rika killen bra ut för mig :)
Allmänt betyg |
Betydligt större än vad jag förväntade mig men på ett positivt sätt. Bra kvalitet och rymlig och ryggsäcken sitter som en del av dig.
Allmänt betyg |
Mycket högkvalitativ och pålitlig ring. Rörstrukturen och justeringar av ringen är perfekta i mitt fall. Efter en lång dag känner du inte att du har burit ett tungt lass. Rinken är också mycket rymlig och du kan bekvämt lägga till extra utrymme på utsidan. Har tjänat mig i 6 år och jag har inte ångrat en enda dag!
Allmänt betyg |
Utmärkt ryggsäck för de lite tyngre vikterna.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag provade en kompis Jääkäri XL innan vi köpte min egen, den är jättebra, riktigt bra. Mycket anpassningsbar i storlek. Jag brukar packa tungt och Jääkäri XL ger överlägsen bärkomfort. Ramen gör den stabil och fördelar vikten bra. Jag gillar också den "rena" looken, inte tusentals remmar som hänger överallt. Det nedre facket är bra för allt som behöver "snabb åtkomst". Jag älskar det. Bästa pack jag någonsin haft.
Allmänt betyg |
Jag läste många jämförelser för olika större ryggsäckar och gick även till några butiker för att jämföra Savotta Jääkäri L och XL-modellerna.
Det var klart att jag den här gången skulle placera ryggsäcken så att mer press på kontot skulle underlätta (dvs inte en budgetryggsäck).
När ryggsäcken kom tittade jag på en video på Youtube om att justera ryggsäcken och snart var jag i full gång. Det tar ett tag för den justeringen, men det är VERKLIGEN värt att göra det bara en gång.
Ryggsäcken är kvalitativt precis vad som utlovas, det bästa du kan få för pengarna. Expansionsmöjligheterna blev genast aktuella och jag beställde två sidfickor i L-storlek och en framficka i M-storlek. Att fästa dessa var väldigt enkelt och enkelt.
Jag gjorde en hyfsad overpack-ryggsäck innan testet. Även om ryggsäcken samlat på sig vikt, var det verkligen fantastiskt att märka att vikten kan fördelas till det område du väljer.
"Om du inte har en anständig ryggsäck är det här rätt väg att gå!".
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jättebra ryggsäck tycker jag fungerar bättre än den äldre LJK-modellen (ingen erfarenhet av modulversionen av LJK). Gott om utrymme och MOLLE-rader längs ryggsäckens ytor gör att du kan fästa extra fickor och sköldar. Bekväm att bära, om än inte den lättaste ryggsäcken i världen men säkerligen den mest hållbara änden.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Används för en 7-dagars sommarvandring. Banan var robust, rymlig och hållbar. Det fanns inget behov av mellanliggande justering, som den tidigare anatomiska ringen. Visst finns det lättare alternativ på marknaden, men jag var mer än nöjd. Jag lade till några extra fickor.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Detta paket är byggt som tank ... konstruktionen och tanken som har gått in i detta paket, med molle -systemet gör detta paket enastående ..! Det har tillräckligt med utrymme för att ta kökshandfatet också, om du vill ..!
Förpackningens och ramens mångsidighet ökar förpackningens alternativ, som ska användas som ett alternativt bärsystem, för att bära tyngre föremål till läger som trä eller andra föremål ... etc, om det skulle behövas ..!
Så glad att jag köpte den när jag gjorde det ... eftersom leveransen av produkter runt om i världen blir mer och mer otrygg för varje dag som går ..! Så mitt råd är att skaffa ditt medan du kan ..!
Dessutom är kundtjänsten hos Verustte.net utmärkt ..! 10/10
Allmänt betyg |
Stor och rejäl. Testad under en fjällvandring med fem övernattningar. Vikten vid start var 28 kg och den vägde 24 efter turen, inga problem med bärsystem eller liknande. En mycket bra ryggsäck som känns väldigt rejäl och pålitlig.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
En exemplarisk bra ryggsäck. Jag köpte den här tillsammans med min gamla ryggsäck. Att bära samma last känns verkligen mycket trevligare. Jag vet inte den exakta orsaken, men axelfilerna passar mycket bättre på plats och lastbilen ligger nära karossen. Min gamla ryggsäck är tjugo år gammal, så det görs också framsteg inom detta område. Jag rekomenderar.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Försökte på två vandringar och fungerar otroligt bra. Storleken är tillräckligt stor för att passa in och är bekvämt tillgänglig. Justeringar kan göras för en stor man som jag (186 cm, 100 kg) och vikten på ryggen är perfekt fördelad, vilket innebär att vikten känns närmast benen och inte axlarna. Om något skulle vara krispigt så har jag inte riktigt hittat ett tydligt syfte med de små fickorna i bottenfickan och det känns också som att dessa fickor inte riktigt fastnar. Det spelar ingen roll när, med bra Molle-val, ännu mindre saker kommer snyggt i olika extra fickor. jag rekomenderar
Allmänt betyg |
Han har nu två vandringar och en ganska rationell anläggning på ryggen. Detta märks dock inte vid användning och till och med belastningen på 35 kg gick ganska lätt även innan justeringarna av ryggsäcken korrigerades. Jaeger L var för liten, så XL är ett logiskt steg för ännu längre resor. Bra köp!
Allmänt betyg |
Här är shopping som inte kan ångras. Helt bra bärare för ännu tyngre laster. Även om ryggsäckens ryggvikt är hård, bryr den sig inte eftersom den är så lätt att bära. Korrekt justerad är vikten så väl fördelad att du inte ens märker att du bär en ryggsäck.
Rolltop-stängning och höjdjusterbart lock är det bästa. Du kan packa ryggsäcken fullt ut och ändå få in alla varor för att skydda den från vädret. I den här ryggsäcken skulle jag inte ändra någonting.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Mycket bra ryggsäck. Bekväm att bära. Vid den första resan var ryggsäckens startvikt cirka 20 kg och åtminstone gick det bra och vikten fördelades jämnt på höfter och axlar. För tältets välvda väska bör det justerbara mellanskottet som skiljer de inre facken ha ett 5 cm hål i kanten, även med en dragstav. Nu stannar det enda hålet i mitten och det gör det riktigt besvärligt att packa andra saker i den övre fickan. Visserligen passade Hillebergs välvda väska upprätt på kanten också, men den sticker ut lite lång därifrån och steg klart över mig med de andra grejerna. Naturligtvis kunde rulllåset fortfarande stängas eftersom det finns mycket överpackningsutrymme reserverat för det. Sidofickor storlek L i ryggsäcken. Det fanns en yxa och promenadkäppar mellan dem och ryggsäckens baksida.
Allmänt betyg |
Kanske en av de bästa ryggsäckarna i Savota. I en tung belastning "stingade inte stygnen" som andra ryggsäckar vill vara. Bärsystemet är helt klart en av de bästa och justeringarna är perfekta för även en stor bärare. Detta bärsystem kombinerat med en traditionell LJK-ryggsäck kan vara en riktigt tuff kombination.
Allmänt betyg |
Jag har använt i Modular-LJK av tillfredsställelse. Jag använder vandring. Nu är Savotas reklamtal intressant, enligt vilket Jääkäririnkka är en "förbättrad" version av föregångaren. Tre punkter är fortfarande intressanta ur detta perspektiv. Att påsdjupet har sjunkit från 30 cm till 23 låter som en möjlig "förbättring" åtminstone utseendemässig synvinkel, men å andra sidan har jag många gånger de förpackade varorna var glada när LJKs väska har ökat djupet, och därför också slarvigt börjat packning har arbetat glatt och snabbt. Vad sägs om dessa remmar runt hela väskan / ryggsäcken? De finns inte i LJK, och jag förstår dem inte som en "förbättring", men de påminner mig om gammaldags campingväskor från 1980-talet. Den tredje "förbättringen" är enligt min mening en tydlig försämring. Jag menar en avtagbar toppklaff som tänker på många roliga tornliknande ryggsäckar som Ospreys. När det är mycket krångel med ryggsäcken (den bärs inte bara utan packas upp och packas) gläder vanliga delar och flikar vanligtvis inte utan snarare hatar och saktar ner vandringen. Jag skulle vara glad om de som använde båda ryggsäckarna kommenterade de tidigare ämnena. Visst nog, inget att klaga på att I-LJK Modular inte skulle uppfinna, men jag har varit helt nöjd. Därför skulle det vara intressant att höra lite mer förtydligande om dessa "förbättringar".