Vaude Hogan Ultralight

— Visa original

Vauden Hogan Ultralight fungerade som en lägenhet på en resa på drygt tre veckor i Spanien. Vi ville ha ett tält som skulle vara litet och lätt, men som också tål ordentligt regn. Hittills har jag inte stött på ett tält med en våning som också skulle fungera bra i regn, så ett tvåvånings tält sökte. Under den första veckan regnade Spanien mer än normalt om året. De kommande två veckorna fortsatte på ett liknande sätt, så branden testade åtminstone tältets vattentålighet. Yttertyget är tunt men helt vattentätt. Det inre tyget är också vattentätt eller åtminstone tappar kondensvattnet från taket. Dörröppningen till innertältet är delvis ett tätt nät, som naturligtvis andas bra, men å andra sidan kommer kondensvatten som droppar in i det. Det vill säga när kondensvatten droppar från taket till innertältet och en droppe råkar droppa mot nätet, kommer det irriterande genom nätet direkt till ansiktet. Tält har ofta ett tyg i dörren förutom nätet som kan dras över nätet. Ultralight saknar dock det. Jag tror att detta har sparats vid fel punkt. Även i starka vindar skulle tyget fungera bättre än ett nät. Tältets botten är mycket tunn, och särskilt i sten var dess hållbarhet ursprungligen skrämmande. Botten tål dock mycket skarpa stenar och var helt vattentät, även om vi många gånger vaknade från pölen. Tältet flöt praktiskt taget på vattnet, men ingenting kom in. En extra basväv finns också för tältet, vilket kan vara ett bra köp om du läger mycket på en sten. Ultralight är delvis självständigt. Stödstrukturen är mycket robust; stödpinnar metall och tjocka. Ett reparationsblock ingår också, med vilket den trasiga stödpinnen fortfarande kan spelas. I princip kan tältet ställas upp även i ett garage, men utan krokar som ska installeras på marken staplas fotänden lite i sidorna. Absid behöver också en Haan för att hålla sig i form. Vi slog läger mest på stenig terräng, så vi kunde inte använda krokar. Istället för stockar använde vi lösa stenar, vilket fungerade förvånansvärt bra. Å andra sidan, om det inte finns några lösa stenar i närheten kan det vara svårt att sätta upp ett tält på en sten. Tältet har gjorts så lätt som möjligt, så de extra stödstavarna har också utelämnats. I eget bruk stöter de dåliga tältplatserna mot mer än de goda, så ett helt självständigt tält skulle vara bättre, även om det fick några hundra gram mer vikt. Tältet tål mycket starka vindar när yttertyget spändes med krokar. Om inga stockar mottogs vägrade vinden tyvärr tältet i högen. Tältet är snabbt och enkelt att sätta upp, även ensamt. Innertältet hakas fast i stödramen och yttertyget är lätt att klippa. Tältets längd är bekväm, vi kunde sova bra (180 & 163 cm) trots att det alltid fanns ett par ryggsäckar vid foten. I sidled är det tillräckligt med utrymme för två, men inget extra. Mitt i tältet kan du sitta med rak rygg, men om det finns två personer i tältet är det naturligtvis lite besvärligt att sitta i mitten. Även om det fanns utrymme för förbättringar fungerade Ultralight överraskande bra under svåra förhållanden. Ett bra alternativ till BD Lighthouse om du vill ha ett lätt tält som är riktigt vattentätt.

— Visa original

Baserat på månadscamping är tältet perfekt, åtminstone i tropikerna. Tältet var perfekt för att transportera andra varor, en mil uppför bergssidan. Tältet tål de dagliga regnskurarna väl, även om stänkvatten som stänker genom marken ibland kan nå tältets förvaringspåsar. Det fanns ingen kondens inuti då temperaturen sjönk, inte ens när man campade bredvid bäcken. Tältet är enkelt att sätta upp, men att ställa in det perfekt kräver lite justering i sluttande terräng. Utrymmet i tältet är lämpligt för två stora personer att sova även om de inte ens har ett förhållande. Höjden på det specifika tältet är tilltalande när det gäller storlek, vad detta gör för vindmotstånd vet jag inte, men troligtvis tårar det droppformade tältet mot vinden när det riktas korrekt. Till skillnad från många andra saker inspirerade tältet inte möss och råttor att fräsa hål. 9+ eller den bästa produkten