Oceny

— Pokaż tekst oryginalny

Świetnie sprawdza się zarówno w przypadku gąbki jak i wiosennego błota. Łuski dobrze się trzymają, a włosy trzeba układać tylko na dłuższych włosach.

— Pokaż tekst oryginalny

Wydaje się całkiem niezły. Rezultat pracy jest wysokiej jakości pod każdym względem! Wziąłem go z normalnym bandażem BC, więc bez Magnum wydaje się dobrze pasować.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobra narta do narciarstwa zjazdowego, a także sprawdza się u mnie jako narta myśliwska. Myśląc o leśnym użytkowaniu wybrałem oczko dłuższe narty (185cm przy wadze 58kg/165cm). Jazda po podstawie wagi jest bardzo płynna, a przyczepność wystarcza na umiarkowane podjazdy. Możesz wspiąć się na wzgórza trzymając się za włosy, ale poza tym nie możesz z nimi jeździć na nartach. Liczenie jest przyjemne, jeśli jest trochę miękkie na powierzchni zawieszenia.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobre narty zjazdowe

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne narty backcountry. Szczególnie nadaje się do umpihangu z Laponii.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobre narty. Czubek dobrze unosi się na ogonie, a narty dobrze się ślizgają. Podeszwy ze skalą dobrze trzymają powierzchnię i można na nich jeździć jak na zwykłych nartach. Wiązania OAC EA to dobra para dla wrażliwych.

— Pokaż tekst oryginalny

Warto wybrać co najmniej o jeden rozmiar sztywniejsze niż sugerowałaby waga, zaskakująco luźne narty, a co za tym idzie słaby poślizg i stabilność kierunkowa na twardych nawierzchniach.

— Pokaż tekst oryginalny

Na podstawie pierwszego użycia, doskonała narta turystyczna. Profil jest dość „luźny”, to znaczy łuski mocno schodzą do podłoża z szerokiego obszaru, chociaż wybrałem narty nieco dłuższe niż sugeruje to klasyfikacja wagowa.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze wykończone i wysokiej jakości narty. Wciąż czekam na pogodę.

— Pokaż tekst oryginalny

Prawie idealne narty z plecakiem na biwak w Laponii. Nie mogę wymyślić nic do poprawy.

— Pokaż tekst oryginalny

Narty są niesamowite, bardzo szybkie i nietrudne. w większości przypadków nie da się wyjść bez X-Skin.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonałe narty. Wymaga nośności od warstwy śniegu. Nie jest to w żadnym wypadku zamknięta miękka narta.

— Pokaż tekst oryginalny

Gwarantowana jakość.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobra stabilna narty. Podeszwa dobrze trzyma się nawet bez skórek!

— Pokaż tekst oryginalny

Moje pierwsze narty ekspedycyjne, ale konstrukcja wygląda bardzo dobrze.

— Pokaż tekst oryginalny

To naprawdę doskonałe, wszechstronne narty do narciarstwa biegowego typu backcountry. Mam 1,82 m wzrostu, ważę 88 kg i mam 205 cm bezwoskowy Ingstad. Asnes zaprojektował w doskonałej równowadze camber, rocker i bezwoskowe łuski, aby zbudować narty X/C, które skłaniają się bardziej niż trochę w kierunku zjazdów ze wzniesień. Dla mnie oznacza to, że dobrze kopie i ślizga, wracając na szlak dla dwóch narciarzy, nie widzę różnicy między nimi a moim klasycznym X/C Karhu, ale łamanie szlaku, unoszenie się na wodzie i skręcanie są znacznie lepsze, dobrze je śledzą , wystarczająco dobry, abyś mógł się trochę zrelaksować, ale nadal odwróć się, jeśli potrzebujesz. W pagórkowatych wzgórzach i lasach Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie oznacza to, że zejście w dół jest zabawne, bardziej „pod kontrolą” niż „to jest ekscytujące, ale prawdopodobnie nie zakończy się dobrze”, wiesz, co mam na myśli. Asnes naprawdę trafił w sedno dzięki skalom przyczepności, które zapewniają wystarczającą ilość dla większości normalnej jazdy na nartach, dobrze reagują na różne kombinacje wosku w trudnych sytuacjach i krótkie x-skin w te dni. skorupa, +5C do -5C, wosk się ścierał, temperatura spada, koniec długiego dnia, po prostu chcę wrócić do samochodu, razy, waga utrzymała więcej niż wystarczającą siłę, aby wykonać pracę. Dziękuję Asnes. Więc jeszcze raz dziękuję Asnes, za dobrze zaprojektowany, wysokiej jakości produkt, wyprodukowany w Europie, który będę polecał i tak, kupuj ponownie i jeszcze raz są tego warte. Dzięki ludziom w Varuste są przyjaźni, pomocni, mają doskonałe produkty i zapewniają obsługę, obsługę, obsługę. Są najlepsi. Teraz muszę tylko zdecydować, czy naprawdę potrzebuję (nie) tych 195 Ingstadów, hmmm… może byłyby po prostu tak bardzo toczone w lesie…

— Pokaż tekst oryginalny

W niskim ślepym zaułku dobry kikut i narty mogą się ślizgać. Chwytanie dna stołu jest świetne przy mocniejszym uchwycie.

— Pokaż tekst oryginalny

Właśnie otrzymałem narty i byłem na nich do tej pory. Bardzo stabilny i lekki. Bezwoskowa podstawa ma przyzwoitą przyczepność na oblodzonych i chrupiących warunkach, które mamy teraz i wyobrażamy sobie, że byłyby jeszcze lepsze przy świeżym śniegu. Nawet w naszych obecnych złych warunkach nadal dobrze sobie radziły i nie mogą się doczekać, aż będą w bardziej optymalnych warunkach. Wstępnie zamontowane wiązania były świetną opcją, ponieważ po szybkim woskowaniu jeździłem na nartach zaraz po wyjęciu z pudełka. Klasycznie wyglądające narty, jestem podekscytowany.

— Pokaż tekst oryginalny

Sprawia, że wszystko jest wspaniałe. Dobry wybór na zmieniający się teren!

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre samopoczucie na nartach. Łatwe mocowanie do uchwytów.

— Pokaż tekst oryginalny

Wspaniały! Działa zarówno na „torze”, jak iw zamkniętym hangarze.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobrze! Działa na zwykłym torze prawie tak dobrze, jak tradycyjna narta na okruchy. Oprócz tego upadek Telemarka będzie skuteczny, o ile monofoniczny będzie wystarczająco wytrzymały. Nawet w zamkniętym życiu nie tęsknisz od razu za matką. Jednak na bagnach, które docierają do jaj na bagnach w Kainuu, nie ma rozwiązania, które nadal można zastosować do knotów potu. W zastosowaniach wojskowych tradycyjny bandaż intinowy działa również bardziej niezawodnie, jeśli nie musisz liczyć. Bandaż Rottefella NNN należy starannie konserwować, aby nie był wypełniony lodem, gdy nadejdzie niespodziewany początek.