Åsnes Ingstad Waxless

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty nawet na twardszych nawierzchniach. Wadą jest to, że ze względu na szerokość nie mieści się w tradycyjnym rowku gąsienicy. (...aczkolwiek jest to funkcja zakupiona)

— Pokaż tekst oryginalny

Działa bardzo dobrze zgodnie z przeznaczeniem. Tej zimy narty te przejechały około 100 km. Nie należy ich nosić na miękkim śniegu.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetnie radzą sobie zarówno na miękkim, jak i twardym śniegu. Po tym nie ma już powrotu do ślizgających się rakiet śnieżnych, które po opadnięciu są naprawdę ciężkie do podniesienia. Dobrze współpracuje również z uniwersalnymi wiązaniami OAC, dzięki czemu można dobrać but do pogody. Kupiłem też uchwyt do włosów, ale przynajmniej na łagodnych ziemiach i silnym duchu upadku nawet go nie potrzebowałem. Założę się, że miękkie, opadające zbocze jest bardzo trudne, gdy jest strome.

— Pokaż tekst oryginalny

Wspaniałe narty, lżejsze niż moje Fishery tego samego rozmiaru. Mam nadzieję, że będę go używać tak długo.

— Pokaż tekst oryginalny

W pierwszym teście spisał się dobrze, a nośność jest jeszcze lepsza niż oczekiwano. Narty dość zwinne nawet w gęstszym lesie. Jeszcze nietestowane w pagórkowatym terenie.

— Pokaż tekst oryginalny

Podobało mi się

— Pokaż tekst oryginalny

Już po jednym użyciu narty okazały się dobre i funkcjonalne. Dużo łatwiej było sobie poradzić w terenie niż długie polowania.

— Pokaż tekst oryginalny

Kiedyś używany w Parku Narodowym Pallas-Yllästunturi (zeszłej wiosny). Pierwsze narty zjazdowe, więc nie ma bazy porównawczej, ale świetnie sprawdzają się w stokach. Krawędzie ładnie wgryzały się, ślizg był dobry i prawie całą drogę jechałem własną trasą bez foków. Na dole nie było zbyt wielu śladów, ale kiedy przyjrzałem się dokładniej górze, zauważyłem, że były nacięcia i inne ślady. Chyba nigdzie ich nie uderzyłem, więc czy są z miękkiego/wrażliwego materiału, czy też zawinił użytkownik - trudno powiedzieć. W każdym razie, oto duża rekomendacja, prawda? na nartach!

— Pokaż tekst oryginalny

Świetnie sprawdza się zarówno w przypadku gąbki jak i wiosennego błota. Łuski dobrze się trzymają, a włosy trzeba układać tylko na dłuższych włosach.

— Pokaż tekst oryginalny

Wydaje się całkiem niezły. Rezultat pracy jest wysokiej jakości pod każdym względem! Wziąłem go z normalnym bandażem BC, więc bez Magnum wydaje się dobrze pasować.