Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Bardzo wygodne na stopie, łatwe do zakładania i zdejmowania. Podeszwa pewnie trzyma się szerokiej gamy powierzchni. Na pochyłych nawierzchniach i skałach brakowałoby mi większego wsparcia kostki, ale nie można tego nawet oczekiwać od butów z tej kategorii. Powierzchnia neoprenowej części buta łatwo się brudzi, a czyszczenie wymaga prysznica i szczotki. Doskonały wybór na przykład dla myśliwych i zbieraczy jagód.
Ogólna ocena |
Dobrzy towarzysze także do polowań. Dobrze jeździłem z nimi na rowerze przez kilka dni w szale w rurach. Jako swój własny błąd wziąłem rozmiar za mały, co zdałem sobie sprawę dopiero podczas użytkowania ... Kiedy zszedłem w dół, moje palce u nóg niestety uderzyły w czubek.
Warto więc wziąć to pod uwagę przy wyborze rozmiaru. Dobra tabela rozmiarów na stronie internetowej firmy Viking. To mogłoby być połączone z tą siecią.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Najlepsza para rękawiczek, jakie kiedykolwiek posiadałem. Możesz chodzić dłużej z wkładkami i po raz pierwszy znalazłem wystarczająco szerokie kopyto dla moich szerokich stóp. Neopren zapewnia dobrą mobilność i sprawdził się w szczególnie błotnistych miejscach, ponieważ neopren nie pozostawił żadnych szczelin wokół moich nóg, więc błoto nie dostało się do buta.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ponownie kupiłem nowe Viking Falk Neos, bo to najlepsze obuwie do życia na wsi, do poruszania się po lasach i na bagnach, a zwłaszcza na dalekie wędrówki. Dopasowanie jest dobre, but jest wystarczająco wytrzymały, a podeszwa jest doskonała na każdy rodzaj terenu.
Kupiłem nowe bo poprzednie rozpadły się w niecałe dwa lata.
Dałbym pięć gwiazdek, gdybym miał pewność, że buty wytrzymają dłużej niż dotychczas. Część między łodygą a stopą, powyżej kostki, była podatna na pękanie, przez co woda dostawała się do środka.
Mam nadzieję, że nowa para wytrzyma jeszcze lepiej, bo lepszych butów terenowych nie znajdziecie poza równoległymi modelami Vikinga, z których sam też korzystam, głównie w środku lata.
Falk Neo to najbardziej wszechstronne buty trekkingowe firmy Viking, ponieważ nadają się również na zimne dni przed latem i są wystarczająco ciepłe aż do jesieni, nawet do końca sezonu łowieckiego.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Doskonałe buty. Używam go w lesie jeleni. Zastąpił buty turystyczne. Oczywiście nie dają takiego samego wsparcia. Jednak czują się znacznie cieplej, gdy nurkują na bagnach. Z wiekiem zaczęło brakować mi suwaka na nogawce, więc jeszcze łatwiej było „założyć” nogawki spodni na nogawki buta.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobre rzeczy przychodzą do tych którzy czekają. Teraz to powiedzenie jest prawdą. Te buty są naprawdę dobre, a stosunek ceny do jakości jest doskonały. Solidna i mocna podeszwa oraz dobrze dopasowane buty sprawiają, że chodzenie po lesie to czysta przyjemność. Aha, czekanie na te „tak” trwało dość długo.
Ogólna ocena |
Świetne buty. Wygodne na stopach, miękkie i wysokie, a także wodoodporny uchwyt i spora przyczepność na podeszwie.
Złą rzeczą jest trwałość. Trzecia para butów, a także wszystkie wewnętrzne neopreny noszone na pięcie, pękają w ciągu niecałego roku użytkowania, pozwalając wilgoci dostać się do stóp, jeśli zewnętrzna zewnętrzna część cholewki zamoczy się – z tego powodu dwa gwiazdy wyłączone. Nie dostaję czwartych par.
Ogólna ocena |
W porównaniu do trofeów Viking, należy je zabrać o jeden rozmiar większe. Były one lżejsze w chodzeniu niż Trofea, ale wyraźnie luźniejsze, mimo że struktura podstawowa wydawała się taka sama jak w Trofeach. Czas pokaże, jak długo to zajmie, miejmy nadzieję dłużej niż podstawowe Trofea, które zwykle mają 1 rok, do 2 lat. Wolałbym bardziej sztywny obrotowo model i sztywniejszą kostkę. Nie nadaje się do trudnego terenu. Plusy lekkości.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Jedne z najlepszych butów trekkingowych. Nie ma wcześniejszych doświadczeń z ramieniem neoprenowym, ale wydaje się, że jest to dobre rozwiązanie. W końcu wytrzymałość dzisiejszych butów jest słaba, ale miejmy nadzieję, że wytrzymają one kilka lat. Dostawa jest na najwyższym poziomie.
Ogólna ocena |
Produkt jest (na pewno) dobry, ale mniejszy od pełnego standardowego rozmiaru LUB (może ze względu na konstrukcję buta?) Stopa nie zasypiała podczas chodzenia. Niestety wszedłem w butach i dlatego nie mogłem już wrócić. Zwykle moje stopy zawsze pasują do rozmiaru 38!
Ogólna ocena |
Dobry but na mokre lasy i bagna. Wygodne na stopie, a na dole tak duża sztywność, że stopa nie męczy się od razu. Dobra przyczepność na mokrej skale, kłączach i kamieniach na dnie. Ramię z neoprenu dobrze się rozciąga i utrzymuje funt spodni trekkingowych bez ściskania nóg. Po spływie łodygi należy wyczyścić, ponieważ łodyga dość łatwo wchłania torf i brud zawierający próchnicę.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ładne jak nowe, ale materiały powinny być trwalsze. Podczas pierwszej wyprawy górskiej na wysokości kostek przebijał się górski pas brzozowy neoprenu, a po sześciu miesiącach umiarkowanego użytkowania góra zerwała się z obu pięt i nie można było już chodzić bez pęcherzy na piętach.
Ogólna ocena |
Ja sam miałem szczęście, rozmiar 43 był niedostępny i wycieczka zbliżała się groźnie, zgodziłem się wysłać im buty w rozmiarze 44, co było szczęśliwe, ponieważ rozmiar jest naprawdę ciasny, mogłem zapomnieć o wełnianych skarpetach itp. Bez tego odcinka. Teraz, gdy buty wróciły do domu, nie ma już powrotu do dawnych 👌 cholernie dobrze dopasowanych butów, 6/5
Ogólna ocena |
Tak, to najlepsze obuwie, jakie kiedykolwiek nosiłem podczas podróży poślubnych. Niesamowita podeszwa, która trzyma i wspiera. Wyjeżdża kolejna para. Pierwszy przeszedł przez oddział po około 2 latach użytkowania. Lekki. Dobry spacer. Niezupełnie na najzimniejszą pogodę.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Przeszedł długą drogę od czasów Kontio. Nie mogłem nawet pomyśleć, że buty mogą być tak dobre na stopie. Tabela rozmiarów może znajdować się na mniejszej stronie włosów, tzn. Jeśli masz stopę między dwoma rozmiarami, wybierz większy rozmiar. Bardzo dobre i wysokiej jakości buty.
Doskonałe buty do uprawiania turystyki pieszej. Trzpień jest niesamowity, gdy jest zawinięty w „kostkę” W upalne dni trochę się ochładza. Trzymaj wodę i jak powiedzieli inni, trzymaj ją mokrą. Ta ostatnia jest szeroka, ale krótka i przynajmniej sam musiałem wziąć „większy rozmiar”. Nadaje się również do nóg mamuta.
Dobrze wyglądający but z wygodną cholewką. Podeszwa jest mocna i mocna, ostatnia zawsze była przyjemna dla własnej stopy. Dwóch łowców łosi wikingów szło złamane. Jedna para wystarcza na około rok na własny użytek. Mam nadzieję, że są one trwalsze? Czy było zaskoczeniem, że wewnętrzny rozmiar neonu Viking Falk w tym samym rozmiarze co łowca łosi jest wyraźnie krótszy? Dlatego warto się pogodzić. Podsumowując, dobre buty. Dobre właściwości chodzenia, słaba trwałość.
Lekkie i świetne buty trekkingowe z cholewką i wodoodpornością
Świetny but trekkingowy - bardzo dobry spacer, tzn. Kiedy go doświadczysz, nigdy więcej nie będziesz potrzebować buta turystycznego - ma ramię i zatrzymywanie wody, a także odpowiednią obrotową sztywną podeszwę na nordic walking i wzgórza.