Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Naprawdę dobrze dopasowane spodnie. Zdecydowałem się na starszy model, ponieważ model 2023 ma podszewkę typu softshell między nogami, co moim zdaniem może okazać się przełomem w przyszłości. Nawoskowałem je woskiem Fjällräven Greenland Wax i wachlarzem, co zadziałało gładko i łatwo.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Mam 173 cm wzrostu i szczupłą sylwetkę, ale rozmiar 46 był dla mnie idealny. Tkanina G1000 jest twardszym materiałem, niż się spodziewałem, a dzięki woskowaniu udało mi się z łatwością usunąć brud i brud, który powstał podczas trekkingu po deszczowym dniu. Wszystkie kieszenie są strategicznie rozmieszczone.
Ogólna ocena |
Zamówiłem spodnie dla mojego bardzo szczupłego, bardzo wysokiego syna, który potrzebuje dobrego ubrania outdoorowego na swoje harcerskie przygody. Bardzo niewiele marek oferuje ten rozmiar, ale fjallraven zaproponował rozwiązanie. Od razu zamówiłem drugi. I trzecia dla mojego męża, który ma szczególny talent; spodnie zużywają się w krótkim czasie. Jak dotąd wszystko jest fantastyczne. Powiadomimy Cię, kiedy upłynie 10-letni (!!!) okres gwarancji.
Ogólna ocena |
Kupiłam rozmiar 50/regular, nogawki są za długie, mam 173 cm/78 kg, trochę niska, ale mam pupę. Zmieniłam długość na krótszą, jest idealna. Dobre kieszenie, dobre dopasowanie, dobrze pasuje pod długie spodnie. Powiedziałbym, że bardzo dobre zimowo-jesienne spodnie trekkingowe. Kolano i pawęż są wzmocnione, ładne. Na letnie upały może lepsze będą lżejsze.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Chłopiec nosi spodnie od Wigilii, na razie w większości w dobrym stanie, wydają się być w porządku. Ładne cięcie. Rękojeść topora podróżnego Roselli'ego trochę niewygodnie mieści się w kieszeni na topór, ale i tak byś go w nim nie nosił. Fajnie jest zobaczyć, jak długo wytrzymują tkaniny. Tkaniny wystrzępione z poprzednich podobnych modeli pomimo łatek zrobionych przez babcię, przy kilkuletnim codziennym użytkowaniu. 120-miesięczna gwarancja od razu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Od około roku noszę spodnie codziennie, z wyjątkiem szortów latem i mroźnych temperatur zimą. Spodnie dobrze leżą i zapewniają wygodę zarówno w biurze, jak i podczas spacerów i jazdy na rowerze na świeżym powietrzu. Spodnie są średnio odporne na deszcz i wiatr. Spodnie mają naprawdę dużo miejsca na kieszenie; rękawiczki, czapka, chusteczki do nosa, klucze, portfel i telefon - wszystko dobrze zmieści się w kieszeniach spodni. Elastyczne zapięcie na guziki na nogawkach to świetna cecha podczas jazdy na rowerze; nie musisz wsuwać nogawki od strony łańcuszka do skarpety, ale możesz ścisnąć nogawkę za pomocą plisy na guziki.
Spodnie pozostały w większości nienaruszone, jedynie kieszeń w kieszeniach spodnich jest rozdarta. Nie wiem, czy można coś z tym zrobić, ponieważ sztywniejszy materiał kieszeni może sprawić, że kieszenie będą niewygodne w noszeniu. Próbowałem to naprawić taśmą klejącą, ale jest to rozwiązanie bardzo krótkotrwałe. Szew spodni jest rozdarty w kroku, ale można go łatwo zszyć.
Podsumowując, dobre spodnie, które nadają się zarówno na wyścig, jak i do miasta.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dzień dobry. Spodnie są w porządku, z wyjątkiem rozmiaru, który nie pasuje. Nosi rozmiar 44, więc mój rozmiar i nie mogę jej założyć. Mam 181 wzrostu i ważę 78 kilogramów. Z drugiej strony go zatrzymałem, bo idealnie pasuje na moją żonę, która ma 38, 1 m65 i 56 kg.
Ogólna ocena |
Wygodny. Noszę je po domu, bo po prostu świetnie się w nich czuję.
Nie rozciągają się, należy zachować ostrożność przy doborze rozmiaru. Obwód talii 40 cali i rozmiar 56 pasują prawidłowo, zgodnie z tabelą rozmiarów.
Wysoki krok, mało miejsca na męskie części, ale nie stanowi to problemu podczas chodzenia. Tak jest naprawdę wygodniej, zapobiega ocieraniu się nóg, co czasami zdarza się w niższych krokach.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Już w tercjach podobnych. Wszystko nadal w użyciu, jeden już w „spodniach remontowych”, a dwaj nadal chodzą do kościoła. Jakość Fjällräven w przystępnej cenie.
Podoba mi się brak elastycznego panelu i brak otworów wentylacyjnych, mniej łamliwych części. Po prostu wytrzymałe spodnie basic!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Bardzo długo szukałam solidnych i wytrzymałych spodni do noszenia na długie wędrówki jak i na co dzień. Jestem bardzo zadowolony z moich Fjällräven G-1000, a zwłaszcza z tego, że zamówiłem je bezpośrednio z Finlandii.
Sprzedawcy byli bardzo przyjaźni i gościnni, będę nadal robić zakupy w Varuste w przypadku dalszych wątpliwości.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Podobne spodnie kupiłam półtora roku temu i od tego czasu chodziłam w nich praktycznie codziennie, na wyjazdach, remontach, do osiedlowego sklepiku... Krój odpowiedni na grubego wujka, w odpowiednich miejscach gumka, jedyny minus to to, że nogawki nie dają się łatwo skrócić i czy obwód równika jest odpowiedni, nogawki mogą być trochę za luźne. A jeśli używasz szelek zatrzaskowych, powinieneś umieścić jakieś wzmocnienia, inaczej jest to około dziesięciu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Najlepsze spodnie jakie do tej pory miałam! Dość dużo kieszeni w zasięgu ręki i wystarczająco dużo miejsca na to, czego potrzebujesz. Kieszeń na narzędzia pasuje do Galaxy S21 ultra z tylną obudową. Jakakolwiek ciężka zawartość w kieszeniach na lewym udzie uderzy w bok kolana. Spodnie zyskałyby na tym, gdyby kieszenie były umieszczone nieco wyżej.
Hak bagażnika jest dość pomysłowy, ponieważ jest skierowany na zewnątrz i nie zablokuje się przez pomyłkę.
Spodnie nie są woskowane, więc przy zamówieniu prosimy o odbiór wosku Greenland :)
Rzeczy, za którymi tęsknię w moich spodniach Haglöfs Rugged Mountain: szlufki z karabińczykiem w przednich szlufkach i szlufka z tyłu do suszenia.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Podstawowe spodnie o trwałym wyglądzie. 2/3 kieszeni na udach jest dobre, mapa calazon dobrze mieści się w kieszeni. Natomiast największa kieszeń jest zupełnie bezużyteczna, ale wcale nie boli.. Gumka na nogawkach jest przyjemna w dotyku, zobaczymy jak długo wytrzyma.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Bardzo ładne i wytrzymałe spodnie. Na mojej nodze dżinsy zawsze zdzierały się z krocza w mniej niż sześć miesięcy. Z tymi spodniami nie ma takiego problemu. Kupiłem więc dla siebie inne, ale inne kolory. Wcześniej jeszcze w idealnym stanie. Jest w nich wystarczająco dużo kieszeni. Kieszeń na telefon bardzo dobra.
Ogólna ocena |
Świetne spodnie do biwakowania i ogólnego biegania. W ogóle nie ma elastyczności, więc polecam jej unikać, jeśli istnieje nawet najmniejsza potrzeba elastyczności. Wosk może być użyty, aby w razie potrzeby był wodoodporny i wiatroodporny, ale wystarczająco dobrze chroni przed wiatrem. Wytrzymuje naprawdę intensywne użytkowanie, tak jak powinno.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Jestem japończykiem. Rozmiar 180 cm 80 kg talia 89 cm. Wybrałam 50. W talii i na długości jest trochę miejsca. Jeśli jest 48, może to być tylko rozmiar. Natychmiast nałożyłem wosk Grenlandii. Spodnie są bardzo wytrzymałe. Świetne na kemping i bushcraft. Dobrze było go kupić na wyprzedaży.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Był używany 3 razy podczas aktywności na świeżym powietrzu, wędrówek i biwakowania, tj. bardzo mało, ale już teraz cechy techniczne, takie jak zaciskanie nogawek za pomocą guzików i duża „kieszonka na mapę”, okazały się dobre. Tkanina jest gruba i wytrzymała, więc polecam. Mam nadzieję, że przetrwam długo.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Bardzo lubię te spodnie. Nie ma w nich poczucia nadmiaru. Jednocześnie doskonałe dopasowanie spodni może również dostosować się do różnych dużych ruchów. Materiał G1000 jest odporny na zarysowania i ma dobrą oddychalność. W skrócie Myślę, że jest to jeden wielki wartość produktu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Jak na razie są to przyzwoite spodnie moim zdaniem za tę cenę powinny mieć rozciągliwe panele w okolicy krocza dla większej elastyczności, jeśli chodzi o wodoodporność, nawet po dwóch warstwach wosku nie są tak wodoodporne jak się spodziewałem, lekkie deszcz przesiąka, ogólnie czuję, że te spodnie są za drogie, biorąc pod uwagę brak funkcji,
Ogólna ocena |
W każdym razie były to świetne spodnie!
Jestem Japonką o wzroście 170 cm i martwiłam się, że moje nogi są za długie, ale rozmiar 48 był idealny.
Mam talię 84 cm, ale rozmiar 48 też był idealny z niewielkim marginesem.
Tkanina jest bardzo wytrzymała, wygodna w noszeniu, nałożyłem wosk Grenland, ale nie był sztywny i miękki w dotyku i nie znalazłem żadnych złych punktów.
Te spodnie są bardzo polecane!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
bardzo zadowolony z tego zakupu. Trochę się wahałem, jeśli chodzi o rozmiar 48 w wersji regularnej, ale dla 1,75 m dopasowanie jest idealne. Polecam dobrze przyjrzeć się tabeli rozmiarów na stronie zakupu (która choć nie jest przetłumaczona, jest bardzo zrozumiała). Spodnie są dobrze przemyślane, dobre detale i dobre wykończenia z dużymi praktycznymi kieszeniami. Gwarantowane dziesięć lat, będę miał czas, aby zobaczyć, jak się zużywa!
Dziękuję bardzo Varuste.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Zakupiony w kolorze czarnym, W38, długa nogawka. Są fantastyczne i idealne na australijską pogodę. Kolana można wzmocnić, co świetnie sprawdza się na suchym, kamienistym podłożu, które często spotykam w obozie. Kieszenie to przydatne i łatwe do zabezpieczenia nóż, kluczyki do samochodu, telefon komórkowy, kompas itp. Uwielbiam mosiężne klipsy do butów z przodu, które zapobiegają podjeżdżaniu końcówek spodni. Te małe opakowania, dobrze oddychają i są moim nowym ulubionym.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Najlepsze spodnie przez cały rok. W rzeczywistości 110/188 w rozmiarze letnim 56, zimą 58, więc można pomieścić pomiędzy wełną / polarem. Ściskanie / mocowanie nóg super dobre Jedyne minusy miejsc na nakolanniki. Przynajmniej bliżej kostek niż kolan. Sprawa jest naprawiana butami. Jakość pracy i rzeczy jest na najwyższym poziomie. Polecam bez zastrzeżeń.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
To były dobre spodnie. Był używany do zajęć na świeżym powietrzu, wędkowania, prac na zewnątrz. dużo kieszeni. Oddychaj umiarkowanie dobrze. Z drugiej strony powiedziałbym, że obwód miednicy i długość nogawki nie do końca zahaczają o kształt (nogi bywają długie). Lekka gumka w okolicy miednicy byłaby dobra. Ponieważ talia w ogóle nie jest elastyczna, należy uważnie dobrać rozmiar (właściwie wziąłem go trochę luźniej). Szelki należy wykonać tak, aby pas nie uciskał niepotrzebnie, a długość nogawki została lekko skorygowana.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Spodnie z dobrym wyposażeniem. Partia / prace wędkarskie naprawdę dobre spodnie. Wiele kieszeni. Potwierdzone punkty konsumpcji.
Jedynym minusem był rozmiar. Ogólnie rzecz biorąc, 48 w spodniach Fjällrävena było dobre, ale w tych spodniach 48 było ciasnych, a 50 odpowiednio niepotrzebnie dużych. Skończyło się na rozmiarze 48. Polecam!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Pierwsze wrażenie jest naprawdę dobre. Dopasowanie jest dobre. Materiał również wygląda dobrze. Jest wystarczająco dużo kieszeni. Podoba mi się kolor brązowy.
Ocena za wciąż szybką dostawę. Zwroty / wymiany produktów były również bardzo szybkie. Moja jedyna sugestia dotycząca ulepszeń jest taka, że dobrym pomysłem byłoby przygotowanie etykiety adresowej do zwrotu lub wymiany produktu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Najlepsze spodnie jakie posiadam. Oddycha dobrze, a po zamoczeniu bardzo szybko wysycha. Tkanina wytrzymała. Duże kieszenie plus; różne rozmiary i wystarczająco przestronne. Telefon można również wygodnie umieścić w kieszeni z tkaniny siateczkowej wewnątrz kieszeni na udzie, dzięki czemu nie można huśtać się podczas ruchu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Kupiłem spodnie do zajęć na świeżym powietrzu i prac seryjnych i byłem rozczarowany, gdy po kilku latach użytkowania widelce się zużyły. Oczywiście załatałem dziury. Myślałem, że to wysokiej jakości spodnie, a nie ta marka dla mnie. Do tego kilka pojemnych kieszeni.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobre spodnie. Nie są elastyczne, więc są odporne na komary. Sam nie potrzebuję kieszeni na nakolanniki. Jest wystarczająco dużo szlufek, ale bardzo szeroki pasek nie będzie pasował. Nogi mają haczyk do sznurowania, można je zablokować w butach trekkingowych. Brak doświadczenia w zakresie zrównoważonego rozwoju. Okazja do woskowania może być chwytem marketingowym.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Po 7 latach służby Viddat został zaktualizowany o nowe. Pozytywnym odkryciem jest fakt, że z biegiem czasu dokonano tak dużego rozwoju produktu, że haczyk legginsów w otworze na nogę został odwrócony do góry nogami i lepiej chroniony, dzięki czemu nie zaczepia już o skarpetkę / paznokieć podczas noszenia. Czas pokaże, czy jakość pozostała na starym poziomie.
Dobre spodnie, bez zbędnych gumek.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobre spodnie były na wiosnę, z nimi jeszcze nie miałem porządnego deszczu. Mokry śnieg nie przemoczył, mimo że nie jest jeszcze woskowany. Kieszenie na udach są dobre, a regulacja otworów na nogi jest świetna.
Jedna gwiazdka wyłączona, ponieważ nie ma tylnej kieszeni.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Z krótkim doświadczeniem użytkownika, nic niefortunnego! Dobre czucie na nodze, ładny wygląd, kieszenie dobrze, ale nie wyglądają jak żadna kolba do chodzenia są na nodze =) spadła jedna gwiazdka, że nadal musisz dać idealne spodnie, czyli nie słodkie na brzuchu;) wartość za pieniądze 10/10.
Ogólna ocena |
Gwarantowana jakość Fjällräven. Wiele kieszeni. Wytrzymałe spodnie, które sprawdzą się podczas podstawowych wędrówek. Wadą może być waga i niewielka sztywność, jeśli teren jest trudniejszy. I przepuszczą wodę, jeśli będzie prawidłowo padać, nawet jeśli jest woskowana. Suszenie powoli.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Krótko mówiąc, najlepsze spodnie w historii. Krój zaprojektowany dla Vimonen, kieszeni, tekstyliów itp. Tak, tak, to kosztuje, ale tak, pieniądze przychodzą w zupełnie inny sposób. Jestem podekscytowany tym, jak można uszyć spodnie tak, jakby były robione na zamówienie. Patrz, ale działaj, oddychaj, chroń, znoś, siadaj. I nawet nie płatna reklama.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Luźny krój: dobra przestrzeń w udach i łydkach. Dobre szczegóły. Bez zbędnych sztuczek, tylko odpowiednia liczba kieszeni. Jakaś kieszeń zapinana na suwak byłaby dobrym dodatkiem. Trwały materiał. Sam mam też Fjellun Totepack wykonany z tkaniny G-1000, który po dwóch latach użytkowania w żaden sposób się nie przetarł, chociaż kolor trochę wyblakł.
Kupiłbym ponownie.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Po weekendowej wędrówce w Koli mogę tylko powiedzieć, że moje spodnie Fjällräven Vidda naprawdę zdziałają cuda i mogę je gorąco polecić każdemu, kto szuka wytrzymałych spodni outdoorowych. Aby zapewnić wodoodporność, należy raz woskować spodnie przed użyciem, a następnie w deszczową pogodę, w przeciwnym razie woda powoli przedostanie się przez nie.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Naprawdę mocne i wygodne spodnie. Końcówki nie są najlżejsze, więc nie polecam na jednodniowe wypady czy inne sytuacje, w których lżejsze spodnie byłyby wygodniejsze i bardziej funkcjonalne. Zamiast tego powinieneś wziąć je jako jedyne spodnie zewnętrzne na tę kilkudniową wędrówkę, ponieważ tam są doskonałe. Kieszenie są dobre, a nogawki ściągnięte, mogą być wodoodporne, więc nie są całkowicie wodoodporne, tj. Nie ma spodni przeciwdeszczowych, ale przy lekkim deszczu nie ma konieczności ich natychmiastowej zmiany. Wosk również się zużywa podczas użytkowania, więc trzeba pamiętać o dodawaniu go od czasu do czasu, ale woskowanie jest dość proste i można je łatwo wykonać w domu. Oczywiście wosk można całkowicie zmyć, aby spodnie lepiej oddychały.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
To najlepsze bryczesy, jakie kiedykolwiek miałem. Poprzednie były trudne w użytkowaniu przez około 10 lat.
Możesz samodzielnie dostosować przydatność do podróży. W zimne i wilgotne dni dużo wosku na powierzchni, dzięki czemu spodnie nie przepuszczają wilgoci i są cieplejsze. W upale woski są spłukiwane, a spodnie oddychają znacznie lepiej. Pewien cieńszy wosk odpowiedni do podkładki dystansowej.
Kieszeń przelotowa z boku spodni jest przydatna na przykład podczas łowienia w celu przechowywania rany, a poza tym nawet na nóż.
Jedyną gorszą rzeczą w starych jest to, że brakuje im „bezpiecznej kieszeni”. Zdjąłem go ze starego i przymocowałem do nowych.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Bardzo wygodne i dobrze zaprojektowane spodnie. Jako materiał G-1000 jest niezwykle wytrzymały, wiem to z wcześniejszych doświadczeń. Rozmiary spodni są bardzo znajome, więc dla bezpieczeństwa nie ma potrzeby brać większego. Jeśli szukasz dobrych spodni, to jest to dla Ciebie!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Poprzednie Vidda Prots zrobiły się za duże, więc zamówiłem nowe i są zdecydowanie najwygodniejszymi spodniami w historii. Cena trochę migocze, ale wytrzymują wszelkiego rodzaju szelest na bagnach, lasach i skałach. Szczerze mówiąc, innych spodni nie powinno się już nosić nawet wtedy, gdy można je tylko naciągnąć na stopy.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dwie pary tych spodni; dopasowanie jest idealne, spodnie są dobrze wyprofilowane i pełne uniwersalnych kieszeni do różnych pozycji noszenia. Tkanina dość dobrze zatrzymuje wodę, nawet bez woskowania i szybko wysycha. Minusem jest naprawdę gorąco w każdą cieplejszą pogodę, więc latem potrzebujesz innych cieńszych i bardziej oddychających spodni. Te, podobnie jak spodnie Keb, nie mają z boku zamków wentylacyjnych.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Posiadałem już kilka z nich, krój i dopasowanie są absolutnie świetne, a mechanizm dokręcania nogawek jest również doskonały.
Spodnie wytrzymują intensywne użytkowanie, ale szew w kroku to duży minus, zawsze pierwszy się zużywa, a jak go naprawisz, to materiał obok znów się rozdziera. Dużym minusem jest to, że nie pofatygowali się włożyć mocniejszego materiału w spodnie w tej cenie, ani zrobić klina w kroku.
Najlepsze spodnie, jakie kiedykolwiek miałam, teraz trzecie. Świetny krój. Udało się zrobić spodnie, które dobrze wyglądają i dobrze się poruszają, z całkowicie nierozciągliwej tkaniny. Nie wiesz, jak to zrobić w dzisiejszych czasach, kiedy jesteś przyzwyczajony do rozciągania tkanin. Zaciśnięcie pyska nogi jest naprawdę dobre, żwawe, ale gumka nadal jest nieco elastyczna. A zaczep na pasek na nogę świetnie pasuje do butów turystycznych. Kieszenie są świetne.
W moim użytkowaniu wystarcza na trzy lata codziennego użytkowania (praca asesora leśnego). Na koniec trzeba trochę naprawić maszyną do szycia. Po trzech latach użytkowania tkanina jest już tak szorstka, że wszędzie zaczynają pojawiać się dziury.
Stosunek ceny do jakości jest naprawdę zły, teraz po roku doświadczenia można powiedzieć, że nie należy płacić 70 euro więcej, konkurencyjny inny producent w Szwecji sprzedaje towary znacznie wyższej jakości w podobnej cenie, te spodnie mają miejsce na kapie nieustannie, talia musiała być zszyta samodzielnie do kształtu, materiał się nie rozciąga i niespodziewanie nagle się zużywa, używałam już produktów marki H i muszę powiedzieć, że ten boczny skok trwa ostatni, produkty innego producenta są prawie niezmienione z roku na rok, a cena jest taka sama, inaczej niż tutaj.
Krój spodni jest dobrze wyprofilowany i dobrze dopasowuje się do trajektorii nóg. Krój jest dość przytulny, więc jeśli chcesz założyć zimową odzież wierzchnią, wybierz luźniejszy model, taki jak Barents lub Greenland. Jednak w żadnym wypadku nie są one rygorystyczne. Modele Pro mają wzorowe ściąganie kostki, dzięki czemu napy nie niszczą tkaniny kostki, nawet gdy są otwarte. Ogólnie produkt dobrej jakości.