Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobre, solidne buty.
Pierwsze solidniejsze buty, wcześniejsze doświadczenia głównie z butami do lądowania i lekkimi butami turystycznymi.
Z tego powodu nie mogę podać pełnych punktów, nie ma doświadczenia porównawczego w butach tej klasy.
Na początku byłem sceptyczny ze względu na rozmiar buta.
Duży palec drugiej stopy zawsze stanowi problem, ale ten but ma wspierające wkładki.
Z drugiej strony wkładka sprawuje się bardzo dobrze, staw podstawowy palca nie przeszkadza zbytnio.
Bardzo stabilne do chodzenia, zapewniają naprawdę dobre wsparcie kroku.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Wybrałam największy rozmiar jaki znalazłam na liście, 48. Chciałam mieć zapasową wełnianą skarpetę i ta ją ma (w zależności od grubości skarpety). Zwykle należy wybrać 46 - 48, w zależności od producenta, modelu i stanu magazynowego wełnianych skarpet. Wysoka łodyga zapewnia wsparcie, dzięki czemu nigdzie się nie garbi. Cholernie sztywna, jeśli to lubisz. Podpory w trudnym terenie, ci, którzy dużo podróżują, mogą znaleźć wygodniejsze. Czuje się i wygląda jak produkt wysokiej jakości.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Poprzednie podobne trwały 18 lat, więc kupiłem nowe bez większego porównania.
But nadaje się do własnych potrzeb łowieckich i turystycznych. Dno jest odpowiednio sztywne, na tyle, że nie musisz omijać każdego wyboju/rówu.
Dodatkowo ta ostatnia jest szeroka i dopasowuje się do stopy. Dobrze chodzić. Nigdzie nie ma wycieczek całodniowych.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Byłem rozczarowany, że but podobno ma bardzo szerokie kopyto, ale model został zawężony od poprzedniego modelu. Kupiłem teraz więcej butów niż poprzednie 16-17 letnie buty tego samego modelu. Pomimo większego rozmiaru, nowe są wyraźnie węższe od starych butów. Różnica jest tak duża, że jest zauważalna nawet wizualnie i jest również odczuwalna w nogach. I nie chodzi tylko o rozciąganie starego buta. Zmierzona gumowa podeszwa tego nowego „większego” buta jest o co najmniej 5 mm węższa niż „mniejszego” starego buta. Moim zdaniem bagno zostało również przedłużone o długość cholewki o kilka groszy, natomiast istnieje osobny model z długim rękawem dla tego samego buta. Podobały mi się stare buty, ale trochę przeraża mnie, czy te „większe” są w ogóle modyfikowane tak, aby pasowały do moich stóp.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Świetne buty na podmokłe wrzosowiska i mokradła. Zamówione tak, aby pasowały do moich szerokich stóp, są dobre, szerokie, a jeśli już, rozmiar jest nieco hojny. Moja rada jest taka, aby dopasować się do rzeczywistego rozmiaru stopy, a nadal będziesz mieć grube skarpetki. Ponieważ są ze skóry licowej, dotarcie do nich zajmuje kilka dni, a wzór sznurowania oznacza, że musisz założyć kilka pętli blokujących, aby zapewnić strefowe dopasowanie. Raz włamane i odpowiednio zasznurowane są świetnymi butami na całe dni. Uwielbiam przyczepne gumowe podeszwy. Niektóre podeszwy mogą być zdradliwe na mokrej skale, ale dają o wiele więcej pewności siebie.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Przez pierwsze kilka razy ścisnął trochę, ale szybko przybrał kształt dopasowany do własnej stopy. Wystarczająco mocny, ale nie tak wytrzymały jak Meindlin Dovre. Palce mają naprawdę dużo miejsca, może nawet trochę za dużo. Oparty na kolejnej śliskiej, bardzo wytrzymałej podeszwie.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Buty były dobre przez pięć lat, po czym warstwa po gumowej podeszwie, którą widać na zdjęciu, rozpadła się jak pieprz i podeszwy odpadły. Importer powiedział, że gwarancja wynosi dwa lata. Sprzedawca powiedział, że dno musi się rozpaść, z niektórymi przepisami UE? Przed wyjazdem buty na zewnątrz wyglądały jak nowe, ale nagle się zepsuły. Buty Meindel można odnowić, ale buty Vikinga tego nie mają. usługa. Inaczej buty w bardzo dobrym stanie ze skórzanymi częściami, podeszwami i wodoodpornością poszły do kosza, a szkoda.
Kupiłem poprzedni model tego buta w 2003 roku i nadal je noszę, więc nie mam doświadczenia z innymi butami. Dlatego nie mogę porównać moich butów z poprzednimi lub następnymi, które posiadam. Przepraszam. Viking przeszedł niezliczone wyprawy wędkarskie i myśliwskie z suchymi stopami, bez ślizgania się po dnie i bez ocierania się.
Zakupiony wiosną 2008 roku, tj. Skończył 6 lat. Były one używane przez kilka tygodni wędrówek, kilka krótkich wycieczek nocnych, a także używane w inny sposób, ale w terenie. Ponadto zimowe skitouringowe łyżwy. Membrana goryla nienaruszona, stopy nie przemakają (z wyjątkiem gorącego potu latem), nie ma pęcherzy. Zadowolony pod każdym względem, ocena 5/5.
Najlepsze buty turystyczne, jakie kiedykolwiek miałeś. Są używane od 5 lat i nadal są dobre. Jako wkładka używam żelowych wkładek. Nigdy nie ma pęcherzy na stopach ani nic innego. Nie było potrzeby zastanawiania się, czy skarpetki zamokną, jeśli tylko idziesz i cieszysz się scenerią.
Buty były intensywnie użytkowane przez dwa lata (ok. 400 dni roboczych), potraktowałem je substancją zawierającą olej z norek, dzięki czemu buty były jak nowe. Buty należy smarować raz w tygodniu. Lesti jest odpowiednia szeroka, cena / jakość jest dobra, po co miałbym zmieniać marki