Oceny

— Pokaż tekst oryginalny

Warto było kupić kolejną parę rakiet śnieżnych.

— Pokaż tekst oryginalny

Wysokiej jakości narty, dzięki którym ruch jest radością w różnorodnych środowiskach. Wystarczająca nośność nawet przy większych zasięgach. Uważam, że to najlepszy stosunek jakości do ceny w swojej kategorii. Bez wątpienia pięć gwiazdek.

— Pokaż tekst oryginalny

Funkcjonalne narzędzia do użytku w zalesionym i pagórkowatym terenie o zamkniętym planie.Dobra przyczepność i nośność.Świetne wiązania. Polecam!

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwe w użyciu i wysokiej jakości przesuwane rakiety śnieżne. Ślicznie się ślizgają i noszą w miarę dobrze. Na twardych nawierzchniach, szczególnie przy zjazdach, chwieją się nieco na boki. W porównaniu do rakiet śnieżnych zjazd jest przyjemny, ale w porównaniu z nartami zjazdowymi, zejście jest niewygodne pomimo stalowych nakładek. Wygodnie trzymają się na wyżynach.

— Pokaż tekst oryginalny

Najlepsze przesuwne rakiety śnieżne. Jest wystarczająca przyczepność i poślizg, który można zahamować w dół.

— Pokaż tekst oryginalny

Gwarantowana jakość OAC. polecam

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonałe narty. Drugi bandaż był krzywo przymocowany, ale zmiana była doskonała. Doskonała obsługa.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze sprawdzają się w gęstym lub pagórkowatym terenie. Trudne w prowadzeniu na twardych powierzchniach ze względu na ruch boczny. W ślepych zaułkach wyraźnie gorsze niż zwykle długie polowania.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty. 1 gwiazdka mniej, ponieważ naprawdę trudno jest zejść ze wzgórz, nawet jeśli masz doświadczenie w narciarstwie.

— Pokaż tekst oryginalny

Kwalifikowany pakiet do projektu pod klucz. Wiązania są również zaskakująco dobre.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonały produkt, bardzo wszechstronny i sprawdza się w zróżnicowanym terenie. Ekstensywne użytkowanie próbne przez tydzień w Laponii; w różnych stromościach, warunkach śniegowych, pod górę, po płaskim i w dół. Może trochę gorsza przyczepność niż KAR 149.

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwy pakiet. W terenie sprawdzają się lepiej niż rakiety śnieżne.

— Pokaż tekst oryginalny

Tak to działa! Przyjemnie jest na nich jeździć na nartach, a moją żonę też podekscytowałem jazdą na nartach. Teraz wspólnie wybieramy się na długie leśne przebieżki w zamkniętym terenie i jednocześnie cieszymy się spokojem natury. Dla tych, którzy idą własną drogą! 👌

— Pokaż tekst oryginalny

Nawet niedoświadczony narciarz poradzi sobie z nimi wszędzie! Bandaże są łatwe w użyciu i niezawodne.

— Pokaż tekst oryginalny

Pracuje

— Pokaż tekst oryginalny

Tygodniowy pobyt na nartach. Jeździłem na nartach w upadku iw lesie w głębokim śniegu. Bardzo dobrze udźwignie +90 kg, a moja skóra dobrze trzyma się pod górę. polecam

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne narty, które poradzą sobie na różnych powierzchniach i głębokościach śniegu.

— Pokaż tekst oryginalny

„Prawie jak na nartach”. Nośność jest wystarczająca dla faceta powyżej 110 kg w miękkim śniegu. Zaskakująco dobrze sprawdzają się również na polach ryżowych w południowej Finlandii. Trzymające się włosy trzymają całkiem dobrze, chociaż nie zostały jeszcze przetestowane na oblodzonej, nośnej chusteczce powierzchni. Wiązania mają jednak taką „charakterystykę”, że od czasu do czasu wydaje się, że śnieg zamarza pod piętą, więc podczas wyprawy wymagane jest również małe czyszczenie. Gdyby udało się jeszcze gdzieś znaleźć dobry zestaw, w którym narty + kijki dałoby się bez problemu nosić w dłoni, byłbym bardzo zadowolony

— Pokaż tekst oryginalny

Są świetne i dobrze działają.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre w lesie i na śniegu. Ale na twardej powierzchni nie ma przyczepności bocznej. Bond doskonały.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty pod każdym względem. Łatwy w montażu.

— Pokaż tekst oryginalny

Są wygodne i łatwe w użyciu, dobrze się noszą, a uchwyt jest również odpowiedni, biorąc pod uwagę ciągnięcie pudełka. Bandaż wygląda trochę słabo, ale myślę, że będzie trwały. Czas pokaże! Solidne buty ułatwiają chodzenie po zboczu wzgórza.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodne i zwinne w dopasowanym kroju, słaby chwyt boczny z polentą. Dobry zakup.

— Pokaż tekst oryginalny

Absolutnie świetny sprzęt do zimowego lasu!

— Pokaż tekst oryginalny

Sam produkt jest dobry, ale bandaże są stworzone dla młodych ludzi z giętkimi plecami. Kiedy założysz drugi bandaż i położysz tę stronę kolana na ziemi, aby założyć drugi bandaż, but po stronie kolana na ziemi zejdzie z bandaża. Oznacza to, że bandaże są przeznaczone do zakładania podczas pochylania się. W przeciwnym razie dla myśliwego lepsze mogą być inne rodzaje wiązań, czyli takie, które łatwo i szybko się otwierają i zapinają (por. serie wiązań narciarskich Kuusamo)

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze się ślizga, a przyczepność na podjeździe jest zaskakująco dobra. Nośność jest zadziwiająco dobra, dobry zakup...

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry na narty, dobrze przewozi pasażerów +100 kg. Dobra przyczepność na podjazdach. Całkiem dobrze się ślizga bez nakładania lubrykantu. Sprawdza się też u osób z problemami z plecami, przynajmniej ja się nie poślizgnę. Jedyną trudnością było to, że ślizgał się na boki podczas tak mocnego tupania, ale czuł się dobrze na bardziej miękkiej powierzchni.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobre narty, jedyny minus to twarda przyczepność boczna.

— Pokaż tekst oryginalny

Sprawdzi się nawet na dużego mężczyznę powyżej 110 kg, to dobry zakup

— Pokaż tekst oryginalny

Lekkie i dobrze działające rakiety śnieżne. Jeden bieg 35 km za mną i jestem zadowolony z zakupu. Ze względu na warunki śniegowe nie byłem jeszcze w stanie przetestować przy silnym wietrze.

— Pokaż tekst oryginalny

Narty wydają się dobrze nosić użytkownika o masie 100 kg, zabawne, bardzo śliskie, słaba stabilność kierunkowa na twardszych powierzchniach. Bandaż jest łatwy w użyciu, nie ma problemów z lodem itp., skrzypi.

— Pokaż tekst oryginalny

Lekki i elastyczny

— Pokaż tekst oryginalny

Jeździłem na nartach podczas wędrówek z plecakiem i jednodniowych wypraw z plecakiem z MIL 149, XCD gt i tymi nowymi nartami XCD bc. Krótkie podsumowanie. MIL149 dobra przyczepność, szczególnie z ahkio, ale na jednodniowej wycieczce poślizg na zjazdach jest słaby. XCD gt może już jechać do przodu jak narta, ale najlepiej nie na kółkach, przyczepność nie wystarczy na podjazdach. Na zjazdach dobre ślizganie, ale nośność trochę słaba jak na człowieka ważącego 95 kg. XCD bc to dobry kompromis dwóch poprzednich, ma większą nośność i poślizg. Jest też wystarczająca przyczepność. Moim zdaniem najlepsze narty w kolekcji OAC. Wszystkie narty OAC nie mają przyczepności bocznej na twardym śniegu. Jednak nie przeszkadzało mi to.

— Pokaż tekst oryginalny

Narty i wiązania sprawne. Na początku baza pod lakier jest dobra do spokojnej jazdy. Zaskakująco dobrze sprawdzają się nawet w mokrym, tonącym śniegu.

— Pokaż tekst oryginalny

Dęby są dobre, nie możesz żałować zakupu.

— Pokaż tekst oryginalny

Z kilkutygodniowym doświadczeniem naprawdę dobre narty na różne tereny. Sprytne i trwałe bandaże

— Pokaż tekst oryginalny

+100 kg ukkel jest tego warte. Działa na świeżym śniegu, zapasie, a nawet na mokrym śniegu. Bandaże są wystarczająco mocne i łatwe w użyciu. Przejechało z nimi kilkadziesiąt kilometrów w lesie. Ładnie zwinny, aby przejeżdżać przez rowy lub powalone drzewa. Jeśli nie interesują Cię stoki, odważę się je polecić. Jazda na nartach w spokoju z psami w lesie jest dużo trudniejsza.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny. Włos dawał dobrą przyczepność zarówno na lodzie jeziora, jak iw lesie na niewielkim wzniesieniu. Z pozytywnych wrażeń zamówiono takie same narty dla żony. Wiązania działały bez zarzutu nawet przy -26 stopniach poniżej zera.

— Pokaż tekst oryginalny

wydawał się dobry, jeszcze nie testowany

— Pokaż tekst oryginalny

Dobra nośność.

— Pokaż tekst oryginalny

Pogoda jeszcze nie dopisała, więc nie mogę jeszcze powiedzieć, jak dobra jest

— Pokaż tekst oryginalny

Kupiony miesiąc temu i użyty pół tuzina razy z około pół metra cewek zanurzeniowych. Narta prowadzi się wystarczająco dobrze i łatwo się wygina nawet w gęstym śniegu. Dziób dość dobrze unosi się do powierzchni, mimo że narta jest krótka. Naprawdę można z nimi jeździć na nartach w porównaniu do krótszych wersji. Są też minusy. Przyczepność mogłaby być lepsza na bardziej stromych podjazdach, a stabilność kierunkowa nart jest słaba, gdy brakuje barku. Oczywiście osłabiłoby to funkcje obliczeniowe, które są teraz dobre. Telemark za rachunek działa nawet zaskakująco dobrze.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre w miękkim śniegu, taśma zaczyna działać po pewnym czasie użytkowania produktu. Zwrotność nart nie jest na poziomie nart przeznaczonych do narciarstwa zjazdowego. Pokonuje tradycyjne rakiety śnieżne pod wieloma względami (nośność, wejście w miękkim śniegu) oraz umożliwia jazdę na nartach i zjazdy.

— Pokaż tekst oryginalny

Od kilku lat mam KAR147 z wiązaniami poprzedniego modelu i bardzo je lubię. Jedynym minusem było ślizganie się na boki i tak naprawdę można liczyć prosto tylko wtedy, gdy nie skręcają zbytnio. Nadal świetny zestaw. Kiedy pojawił się nowy model BC, musiałem spojrzeć na tę kartę i tak! Skręcają wygodnie na zjazdach, a nowy model wiązań jest lepszy niż wcześniej, zwłaszcza wewnętrzne krawędzie są tak ostre, że wiązania nie uderzają o siebie i być może węższy profil na środku narty też robi różnicę. Chwyt jest prawie tak dobry jak w modelu KAR, ale KAR ciągnie dłuższy skok.

— Pokaż tekst oryginalny

Lodołamacz w głębokim śniegu. Na twardych nawierzchniach, niestabilnie skręca, pływa. To wymaga praktyki. Krawędzie służą do cięcia śniegu. Nie opieraj się na nich. Skręcaj głównie za pomocą telemarku. Można biegać za pomocą pługa, telemarku. Znajdują się na nim tory wspinaczkowe. Można na nich wspiąć się na niesamowitą górę.