Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Po kilku kilometrach leśnych tras o zróżnicowanym terenie jest ok, ale bez rewelacji. Poprzednie buty to nieco droższe buty Viking Trophy High. Wyraźnie miały lepsze wsparcie kostki, przynajmniej mojej stopy, a przyczepność była może trochę lepsza. Jednak po pół roku od szwu zaczęły przeciekać, a ja wziąłem pieniądze, a nie nowe buty. Wcześniej byłem zawiedziony Tretornesami, zużyły się w niecały rok i pękły z przodu pomiędzy cholewką a częścią obuwniczą. Wypróbujmy więc teraz opcje „krajowe” po innych nordyckich. Czy zakup wygodnych i trwałych kaloszy sprawia Ci trudność?
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
W miarę lekkie buty odpowiednie do użytku letniego. Dno wydaje się być odpowiednio sztywne, choć nie mam doświadczenia z chodzeniem po koleinach. But podtrzymuje kostkę i zapobiega potykaniu się buta. W zależności od terenu i długości wędrówki jako buty wybiera się buty turystyczne, buty do lądowania lub te buty. Różnica między butami turystycznymi a butami do lądowania polega głównie na oddychalności i wadze.
Ogólna ocena |
Idealnie dopasowują się do stopy, nie są niepotrzebnie luźne na stopie, dobrze leżą na chłopcu.
Teraz w drodze są drugie podobne, trwałość jest wątpliwa, gdy poprzednie podobne po kilku latach pękają w zgięciach stopy, z obu stóp w tym samym miejscu. Buty żony, które zostały kupione w tym samym czasie, również pękły w tym samym miejscu, gdy miały około 3 lat. Nie da się tego naprawić, żaden klej na świecie nie przyklei się do materiału tylko na chwilę...
Przeglądając Internet ma się wrażenie, że nie ma już porządnych, trwałych butów, bo po prostu dobrze się je nosi. A jeśli nie potrzebujesz kaloszy na deszcz lub w mokrych warunkach, to myślę, że możesz je nosić dłużej niż kilka lat... Cena wymagałaby nieco dłuższego cyklu życia...
Ogólna ocena |
Obuwie to jedyny prawdziwy gumowy but dla moich stóp. Solidna podeszwa buta wspiera stopę podczas chodzenia po miękkim terenie. Jednak przyczepność jest dobra nawet na kamienistym terenie. Materiał buta jest trwały i nie stłucze się przez następny rok. Jedyną wadą butów jest to, że błoto i inne luźne substancje łatwo przyklejają się do spodu buta i wraz z nim przedostają się do wnętrza.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Cena i jakość się spotkały. Rozmiarowo odpowiada zwykłemu, klasycznemu modelowi, jednak trzeba pamiętać, że jest to model węższy w kostce. Skarpetki nie przeciekały ani razu w bucie podczas wędrówki na dystansie około 70 kilometrów. Polecam na wędrówki po przeważnie mokrym terenie.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Buty są bardzo dobrej jakości, a spacer jest przyjemny. Szkoda, że są trochę trudne do usunięcia. Kiedy stopa jest po wewnętrznej stronie, czujemy się bardzo komfortowo, ale z tyłu kopnięcie jest trochę wąskie, a wyjście stopy jest trudne. polecam mimo wszystko.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Świetne buty! Długie wyprawy myśliwskie, na których pokonuję 8-12 km dziennie w różnym terenie przez kilka dni z rzędu, w tych butach przebiegają bezproblemowo. But bardzo dobrze dopasowuje się do stopy, solidne podeszwy zapobiegają skręceniom na śliskich podeszwach z mchu. Polecam prawie bez zastrzeżeń!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobrze dopasowują się do stopy, sztywna podeszwa była dobra na nierównym terenie i trzymają się. Dopiero okaże się, jak zimą używać na śliskich kamieniach. Jednak nawierzchnia dość szybko „zaciemniła się”, ale nie było większych otarć, nawet od śladów łamanych gałęzi na moich leśnych wędrówkach bez szlaków.
Ogólna ocena |
Chodzenie w terenie jest bardzo przyjemne dzięki sztywniejszej podeszwie, a wąski model bardzo mi się podoba, ponieważ łatwo można wsunąć mostek pod spodnie typu shell. Kauczuk naturalny ustępuje i bardzo się wygina, co też mi się podoba, kostki dostają efektywny trening. Po prostu weź rozmiar, którego używasz, ponieważ mają niewielki margines.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Buty są nieco bardziej przestronne w porównaniu do rozmiaru, podobnie jak w poprzednich rozmiarach. Kiedyś używałem 43, ale wolno mi było nosić 44 przez ostatnie 30 lat. Wziąłem 43 i pasują doskonale. Ładne buty, mam nadzieję, że przetrwają, czego nie można oceniać w tej sytuacji. Szybka realizacja zamówienia.
Ogólna ocena |
Trzy pary używanych butów Finnjagd po kilku latach użytkowania zaczynają przeciekać z fałdy buta. Zdejmowanie buta jest utrudnione ze względu na ciasną kostkę. W przeciwnym razie but jest sztywny obrotowo, a podeszwa twarda, nie czujesz kamieni. Powinno być miejsce na ulepszenia w produkcji (błędy produkcyjne).
Ogólna ocena |
Buty gumowe były dokładnie takie, jak sobie tego życzyłem. Sprawdzają się zarówno przy dłuższych wybiegach jak i przy pracach na podwórku. Dla tak szerokiej osoby było miłym zaskoczeniem, że buty większe niż ich własny rozmiar były po prostu idealne. Jest chwyt (mamy działkę na zboczu), a za sznurki daję plusa.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ponieważ mam stopy W (szerokie), spojrzałem na tę parę butów, ponieważ szerokość pasowała do mojego zwykłego rozmiaru. Naprawdę chciałem Koli, który i tak dostałem, choć w rozmiarze większym.
Teraz od razu mogłem powiedzieć, że były trochę mniej fantazyjne niż Koli, ale są równie dobre.
Pracowałem tylko w tych butach na zewnątrz, czasami godzinami, ścinając drewno, pracując w ogrodach itp.
Moje stopy były suche przez cały czas. Oczywiście po kilku godzinach końcówki moich bawełnianych skarpetek zaczynały być trochę wilgotne, ale poza tym wysychały.
Moje stopy też nigdy nie bolą.
W tym celu kupiłem je, aby pracować wokół nieruchomości i jak dotąd wykonują świetną robotę. Noszę bawełnianą skarpetę z grubszą wełnianą skarpetą na wierzchu, aby naprawdę zminimalizować przestrzeń do poruszania się i utrzymać stopy w cieple, i to świetnie.
Nadal mam dużo „wyczucia” tego, po czym chodzę lub wspinam się. Trochę martwiłem się wchodzeniem z nimi po drabinie, ale naprawdę przeszły. Czułem kroki i nie miałem żadnych problemów.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to świetny zakup. Cieszę się, że Varuste istnieje, bo inaczej nie byłbym w stanie ich zdobyć.
Nigdy nie wracam do „zwykłych” tanich starych kaloszy.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Świetne buty do trekkingu w mokrym terenie. Jest to bardziej but naciągany / ściągany, a następnie wpinanie / otrząsanie (jak Kontio), dobrze trzyma kostkę. Świetna przyczepność na błotnistym/śliskim terenie, w górę lub w dół. Podeszwa o wzorze vibram trzyma się lepiej niż chevron (zyg-zag) Kontios lub innych butów - dlatego je dostałem - nie zawiodłem się. Dopasowany rozmiar, dobrze pasuje do średniej wagi skarpet. Pojemna w okolicy łydki. Regulacja sznurowania działa w porządku - choć nie tak praktyczna jak pasek cinch w innych modelach. Żadnych nonsensownych stylizacji – czyli praktycznych – nie modnych butów.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobrze dopasowana stopa, wąska w kostce, schnie zaskakująco szybko, może nawet biegać, stosunkowo sztywna skrętnie, z mocnym, szorstkim wzorem podstawy.
Krajowy produkt ręcznie robiony, należy docenić domowość !!! Naprawdę ma gumę, której nie ma już w wielu butach.
Z drugiej strony; wszystko bardzo dobrze trzyma się dna :)
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobrze dopasowane buty. Poprzedni Finnjagds trwał 20 lat z kilkoma łatkami. Są to nieco bardziej wodoodporny materiał, więc ledwo wytrzymują kilka lat dłużej. Ale ostatnie i czucie chodzenia jest doskonałe, a obcasy są elastyczne, więc buty są również przydatne do spakowania do plecaka.
Ogólna ocena |
Buty mają wygodne dopasowanie do stopy. Dno wydaje się mocne i dobrze sprawdza się podczas spacerów biegowych. Wysoki wzór podstawy zapewniał również przyczepność na śniegu, umożliwiając chodzenie bez poślizgu! Cholewka jest wyprofilowana przy kostce i poza tym wąska, podobało mi się! Wielkość sekcji ostrza idealnie odpowiadała 39 nie. Najlepsze dla mnie!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Niedawno kupione przeze mnie Nokian Finnjagt to moja druga para, która stała się moim ulubionym wyborem na kalosze. Konstrukcja ostatniego zapewnia dobre podparcie stopy i sprawia, że but doskonale sprawdza się podczas długich spacerów po zróżnicowanych nawierzchniach.
Ogólna ocena |
Aktualnie używam butów przez kilka dni na polowaniu. Bardzo dobrze pasują do moich nóg. Wąska kostka buta w komfortowy sposób zapobiega „utykaniu” stopy. Łodygi również dobrze przylegają do podudzia, grube łydki mogą być nawet wąskie. Dobre wyczucie buta, trwałość pozostaje widoczna w użyciu ...
Ogólna ocena |
But ma dobrą i mocną podeszwę. Regulowane ramię, chroni przed deszczem na zewnątrz buta. Jak dotąd dobra opcja na całodniowe wycieczki. Obecnie trzecia para idzie, bo dobrze na piechotę i niestety ten model zaczyna przeciekać z pięty lub w innym miejscu w szwie, czyli dobrze znosi miejskie ścieżki przyrodnicze, ale nie mocniejsze noszenie wiecznych spacerów na łonie natury.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Po zużyciu kilku butów, najlepsze oparcie dla kostki, i może wytrzymać nawet 0 wiatru i zimnej pogody, jeśli jesteś w ruchu, potrzebujesz zimowego kalosza lub dodatkowych skarpet, gdy stoisz .. 9 miesięcy gumy moim zdaniem boot. Dobra i sztywna podstawa.. działa, polecam..
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Zamówiłem buty we własnym rozmiarze i były nieco większe niż się spodziewałem, ale pasowałyby do pary wełnianych skarpet. Cudownie miękka podeszwa i lubię ściągacze! Jedynym minusem jest to, że buty popijają stopę podczas chodzenia w trudnym terenie, miejmy nadzieję, że nabierają kształtu w użyciu.
Ogólna ocena |
Finnjagd doskonale leżą na moich stopach i są dobre do chodzenia. Przez 12 lat ani jeden pęcherz nie wszedł w moje stopy, inaczej niż wcześniej, kiedy chodziłem w butach trekkingowych, kiedy zawsze musiałem mieć przy sobie kompeed. Jedyną złą rzeczą w Finnjade jest czas ich trwania. Dawno, dawno temu nie wyciekło kilka lat. Co drugi rok buty są objęte gwarancją, więc cena w skali roku iw stosunku do ilości użytkowania pozostaje taka sama.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Kształt Finnjagd nie był już taki sam, jak moje poprzednie buty Finnjagd, które były doskonałe i przetrwały wiele, wiele lat. Teraz końcówka była niższa niż poprzednie. Materiał też był luźniejszy, ale czy jest gorszy czy lepszy - ze względu na zmienioną ostatnią pozostał nietestowany.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobra ostatnia dla moich wąskich nóg. Doskonała przyczepność, wystarczająco długi trzon, aby pokonywać jeszcze głębsze rzeki. Buty mam na nogach od około pół roku, wykonując prace terenowe jako ornitolog, bardziej niż jakiekolwiek inne obuwie. Użyłem pół tuzina modeli butów, ale uważam, że Finnjagd jest zdecydowanie najlepszy dla mnie.
Kupiłem buty, drugi rok butów. Zwrot zadziałał i zamiast tego dostałem nowe. Założyłem i pomyślałem, że wypróbuję od razu na rodzinnym brzegu, zanim udam się do odwiertu. To było śmieszne, kolejna para butów przeciekała jak sito. Szkoda, ale jakość wykonania tych butów jest zupełnie gorsza.
Finnjagd dobrze dopasowuje się do mojej stopy i jest wygodnie lekki i elastyczny. Jednak materiał jest bezwstydnie słaby, a struktura plastra miodu podstawy zapewnia, że ostre kamienie i pnie gałązek przechodzą przez nawet od pięty. Grubsza podeszwa byłaby warta dodatkowej wagi.