Lundhags Jaure II Mens Mid hiking boots

— Pokaż tekst oryginalny

Wymagają dużo chodzenia.

— Pokaż tekst oryginalny

Przeszedłszy w tych butach cały Szlak Koła Podbiegunowego na Grenlandii, mogę śmiało powiedzieć, że wcale nie są przereklamowane. Przeszedłem 170 km przez Arktykę i praktycznie nie doświadczyłem pęcherzy ani otarć, choć odczuwałem bolesny ucisk powyżej kostek. Było to jednak bardziej spowodowane niedostatecznym rozchodzeniem butów, co jak wszyscy ostrzegają, może być bolesne, niż wadą samych butów. Jedną z ich największych zalet jest duża przestrzeń na palce, nawet w zalecanych dwóch parach skarpet. Po sześciu dniach trekkingu przez arktyczne bagna skóra lekko zwilgotniała (w końcu nie są w całości wykonane z gumy), ale nigdy nie przeciekły — grube skarpety były tylko trochę wilgotne na zewnątrz, ale nie mokre! Efekt? Po tej wyprawie do naszego domu wprowadziła się druga para butów Lundhags – tym razem damska! :) Jeśli chodzi o wady, buty te nie są idealne na wielodniowe wędrówki w cieplejsze dni. Mimo to, z regularnymi przerwami na wietrzenie stóp, buty powinny być w porządku, chyba że na zewnątrz jest naprawdę gorąco. Niestety, niektóre pary mogą mieć drobne wady kosmetyczne lub produkcyjne. Na przykład, w jednym z moich butów jest mała szczelina między pianką i podszewką, gdzie cholewka styka się z gumową podeszwą (jakby komuś brakowało centymetra materiału). Zauważyłem to jednak dopiero po intensywnym okresie adaptacji i nie wydaje się, aby miało to wpływ na wygodę ani powodowało otarcia. Dlatego postanowiłem ich nie wymieniać i mam nadzieję, że nie będę musiał.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre buty zostały zniszczone przez kiepskiej jakości podeszwy wykonane ze zbyt twardej mieszanki gumowej. Zwłaszcza gdy temperatura spada do temperatury jesiennej i teren jest mokry, podeszwy robią się naprawdę śliskie. Zimą bywają one śliskie, zagrażając życiu. Po długim okresie użytkowania stają się wygodne dla stóp i nie wymagają stosowania membrany. Gumowa krawędź sprawia, że ​​palce pozostają suche i dobrze natłuszczone podczas chodzenia w normalnych warunkach, a nawet przez niewielkie bagna można przejść bez konieczności noszenia gumowych butów. W przeciwnym razie, reklamowana trwałość butów nie była zbyt przekonująca, gdy gwarancja na pierwszą parę wygasła. po roku użytkowania. Gumowa część przy dużych palcach miała pęknięcia po obu stronach i dostawała się do środka woda. Podobnie, jeden ze szwów bocznych buta rozpruł się w pobliżu pięty. Najwyraźniej przeniesienie produkcji do południowej Europy wpłynęło także na pogorszenie „legendarnej trwałości” butów Lundhag. Mając takie doświadczenia z butami, polecam rozejrzeć się za czymś innym...

— Pokaż tekst oryginalny

Uniwersalne buty trekkingowe, wymagają dużej ilości smaru, aby zachować wodoodporność.

— Pokaż tekst oryginalny

Absolutnie genialne

— Pokaż tekst oryginalny

Wysokiej jakości.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo wygodny i wytrzymały but Ostatecznie dość lekki, nie czujesz ciężaru.

— Pokaż tekst oryginalny

Te buty są po prostu niesamowite. Bardzo dobrze wspierają i chronią stopę, choć oczywiście na początku są trochę sztywne. Zanim poczują się komfortowo, potrzeba im prawdopodobnie około 100-150 km. Dobrze oddychają, a po zamoczeniu schną stosunkowo szybko. Pamiętaj, aby wybrać rozmiar większy o 0,5 lub 1 i nosić dwie pary półgrubych skarpet turystycznych z merynosów, wtedy jesteś bezpieczny! Gorąco polecam te buty, jeśli wędrujesz w trudnym terenie (wędruję po Islandii), zarówno z lekką, jak i ciężką wagą.

— Pokaż tekst oryginalny

Jakość nie ma sobie równych. Wybierz swój standardowy rozmiar (nie musisz zwiększać).

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre, solidne buty turystyczne. Bardzo stabilny i wodoodporny, idealny na teren alpejski. Przed dłuższą wędrówką daj wystarczająco dużo czasu na rozciągnięcie butów, ponieważ na stopach mogą pojawić się punkty nacisku i pęcherze. Produkt długotrwały.