Yleisarvosana | 12 arvostelua) | (
OAC EA 2.0 -siteet
EA 2.0 on uudistettu versio helppokäyttöisestä OAC:n EA-yleissiteestä. Toiminnallisuudeltaan side on pitkälti sama kuin edeltäjänsä, mutta tehtyjen parannusten ja muutosten myötä side toimii entistä paremmin. Valkoinen signature-väri ja päivitetty muotoilu antavat siteelle uuden ilmeen.
Kantaosa ja jousi: Kantaosan säätövipua on paranneltu siten, että uusi vipu peittää jousen liikkeessä, mikä estää lumen kertymisen siteeseen. Kantaosan paksuutta on kasvatettu, jotta on saatu enemmän jousivoimaa. Uusi kumijousi on myös aiempaa helpompi vaihtaa.
Remmit: Uusi kärkiremmi antaa paremman sivuttaistuen, kun taas nilkkaremmi joustaa ja muotoutuu paremmin jalkaan sopivaksi. Remmeissä on käytetty uusimpia muovi-materiaaleja, joissa on aiempaa parempi pakkaselastisuus.
Soljet: Siteen käyttömukavuutta parantavat uudenlaiset soljet. Uusissa soljissa on erilainen mekanismi, joka estää soljen aukeamisen itsestään.
Pohjalevy: Nilkkaremmien mitta EA 2.0 - siteessä on eri kuin edeltäjällään, mistä johtuen uusi pohjalevy on jämerämpi ja antaa laskuissa enemmän tukea. Muutoin siteen säädöt ja pituus ovat säilyneet samana.
Sopii kengille, joiden pohjan pituus on 24-38 cm. Kuten edeltäjänsä, side sopii vain joustavapohjaisille, päkiästä taipuville kengille.
Siteen kaikki osat ovat tehty EU:ssa. Jokainen osa on tarvittaessa helppo vaihtaa uuteen, sillä EA 2.0:ssa mitään osaa ei ole niitattu kiinni. Kiinnitys tapahtuu ruuveilla.
Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Aikaisemmin testannut lyhempää mallia. Odotuksiin nähden ei yllätyksiä. Sopivan ketterät ja kantavat. Suuntavakaus kovalla hieman heilakka. Luulen että toimii parhaiten hieman pakkaantuneella lumella.
Yleisarvosana |
Positiivinen yllätys, en kaipaa monoja ollenkaan.
Yleisarvosana |
Hyvät liukulumikengät umpiselle, mutta kovalla jäljellä sivuttaispitoa heikonlaisesti. Laskeminen onnistuu kunhan rinteellä jyrkkyyttä tarpeeksi. Pystynousuihin pitoa riittää pääsääntöisesti hyvin. Siteistä miinusta, natisevat ja nitisevät aika reilusti, jonkin verran kenkävalinta vaikuttaa tähän.
Yleisarvosana |
Pitkään pohdin leveämpien KAR 149 ja pidempien XCD GT 160 -mallien välillä. Kaipaamani kantavuuden ja hiihdettävyyden yhdistelmä toteutui tässä XCD BC 160 mallissa, jota suureksi onnekseni sai myös räikeiden GT-mallien sijaan juuri oikeassa, talviseen metsään soveltuvassa m05-kuosissa. Metsäsuksesta nämä ovat edelleen askel kohti lumikenkää ja kävelevämpää hiihtotyyliä, mutta takametsässä samoiluun juuri sopivan monikäyttöiset, ja vieläpä varsin kevyet hiihtimet. Pitkän matkan hiihtoon kannattanee kuitenkin valita pitkät sukset ilman karvoja.
Yleisarvosana |
Toistaiseksi olen nauttinut näillä suksimisesta umpihangella metsässä todella paljon.
Yleisarvosana |
Erinomaiset sukset liikkuvaan metsästykseen talvella. Talvinen rusakko- tai vaikka peurajahti kulkee läpi tiheämmänkin puskan ajomiehen kulkiessa näillä!