Lundhags Jaure II Mens Mid tursko

— Vis original

Disse krever mye gåing.

— Vis original

Etter å ha gått hele Polarsirkelruten på Grønland i disse støvlene, kan jeg trygt si at de ikke er overvurdert i det hele tatt. Jeg gikk 170 km over Arktis og opplevde praktisk talt ingen blemmer eller gnagsår, selv om jeg følte et smertefullt trykk over anklene. Dette skyldtes imidlertid mer at jeg ikke gikk støvlene godt nok inn, noe alle advarer om kan være smertefullt, enn at det var støvlene i seg selv som feil. En av de største fordelene er den store tåplassen, selv når man bruker de anbefalte to parene sokker. Etter seks dager med vandring gjennom arktiske myrer ble læret litt fuktig (de er tross alt ikke laget utelukkende av gummi), men de lekket aldri – de tykke sokkene var bare litt fuktige på utsiden, men ikke våte! Resultatet? Etter denne turen flyttet et andre par Lundhags-støvler inn i hjemmet vårt – denne gangen et par for kvinner! :) Når det gjelder ulempene, er ikke disse støvlene ideelle for flerdagers fotturer i varmere vær. Med regelmessige pauser for å lufte føttene, burde de likevel gå bra med mindre det er veldig varmt ute. Dessverre kan noen par ha små kosmetiske eller produksjonsfeil. For eksempel er det en liten glippe i skummet og fôret der overdelen møter gummien under på en av støvlene mine (som om noen manglet en centimeter materiale). Jeg la imidlertid merke til dette først etter den tøffe innkjøringsperioden, og det ser ikke ut til å påvirke komforten eller forårsake gnaging. Derfor bestemte jeg meg for å ikke bytte dem, og jeg håper jeg slipper å gjøre det.

— Vis original

Gode ​​sko har blitt ødelagt av dårlige såler laget av en for hard gummiblanding. Spesielt når temperaturen synker til høsttemperaturer og terrenget er vått, blir sålene skikkelig glatte. Om vinteren er de til og med livstruende glatte. Etter en lang innkjøringsperiode er de komfortable på føttene, og du trenger ikke membran. Gummikanten holder tærne tørre og godt vokset når du går under normale forhold, og du kan til og med vade gjennom en liten sump uten å bruke gummistøvler. Ellers var ikke den annonserte evige holdbarheten til skoene særlig overbevisende da det første paret omtrent gikk ut av garanti. etter et års bruk. Gummidelen ved stortærne hadde sprekker på begge sider, og vann trengte inn. På samme måte hadde en av sidesømmene på skoen gått opp nær hælen. Tilsynelatende har det at produksjonen flyttes til Sør-Europa også redusert Lundhags «legendariske holdbarhet». Med disse erfaringene med skoene, vil jeg anbefale å se på noe annet...

— Vis original

Generelle tursko, krever mye fett for vanntetting.

— Vis original

Helt genialt

— Vis original

Kvalitet de.

— Vis original

Veldig behagelig og solid sko Til syvende og sist ganske lett, du føler ikke vekten.

— Vis original

Disse støvlene er rett og slett bare fantastiske. De støtter og beskytter foten ekstremt godt, men selvfølgelig litt stive til å begynne med. Det tar vel rundt 100-150 km før de blir komfortable. De puster godt og tørker relativt raskt når de har blitt gjennomvåte. Husk å størrelse opp 0,5 eller 1 størrelse og bruk to par halvtykke merino tursokker, så er du trygg! Jeg anbefaler disse støvlene på det sterkeste hvis du vandrer i tøft terreng (jeg vandrer på Island) enten med lett eller tung vekt.

— Vis original

Kvalitet er uten sidestykke. Gå for den vanlige størrelsen din (ingen grunn til å feste).

— Vis original

Gode, solide tursko. Meget stabil og vannavstøtende, ideell for alpint terreng. La deg få nok tid til å knekke skoene før en lengre fottur, da det kan være trykkpunkter med blemmer på føttene. Langvarig produkt.