Vaude Hogan Ultralight

— Vis original

Vauden Hogan Ultralight fungerte som en leilighet på en tur på drøye tre uker i Spania. Vi ønsket et telt som ville være lite og lett, men også tåle anstendig regn. Så langt har jeg ikke kommet over et enetasjes telt som også vil fungere bra i regn, så det ble søkt etter et toetasjes telt. I løpet av den første uken regnet Spania mer enn normalt i året. De neste to ukene fortsatte på en lignende måte, så brannen testet i det minste teltets vannmotstand. Ytterstoffet er tynt, men helt vanntett. Det indre stoffet er også vanntett, eller i det minste drenerer kondensvannet fra taket pent. Døren til innerteltet er delvis et tett nett, som selvsagt puster godt, men derimot kommer kondensvann som drypper inn i det. Det vil si at når kondensvann drypper fra taket til innerteltet og det faller en dråpe mot nettet, kommer det irriterende gjennom nettet direkte til ansiktet. Ofte har telt et stoff på døren i tillegg til nettet som kan trekkes over nettet. Ultralight mangler imidlertid det. Jeg tror dette har blitt lagret på feil punkt. Selv i sterk vind ville stoffet fungere bedre enn et nett. Bunnen av teltet er veldig tynn, og spesielt i stein var holdbarheten opprinnelig skremmende. Imidlertid motsto bunnen veldig skarpe bergarter og var helt vanntett, selv om vi mange ganger våknet opp av pytten. Teltet fløy praktisk talt på vannet, men ingenting kom inn. Et ekstra underlag er også tilgjengelig for teltet, noe som kan være et godt kjøp hvis du camper mye på en stein. Ultralight er delvis selvstendig. Støttestrukturen er veldig solid; støttepinner metall og tykk. En reparasjonsblokk er også inkludert, som den ødelagte støttepinnen fortsatt kan spilles med. I prinsippet kan teltet settes opp selv i en garasje, men uten kroker som skal installeres på bakken, vil foten slutte seg litt i sidene. Absid trenger også en Haan for å holde seg i form. Vi slo leir for det meste på steinete terreng, så vi kunne ikke bruke kroker. I stedet for tømmerstokker brukte vi løse steiner, noe som fungerte overraskende bra. På den annen side, hvis det ikke er løse steiner i nærheten, kan det være vanskelig å sette opp et telt på en stein. Teltet er gjort så lett som mulig, så de ekstra støttestengene er også utelatt. I sitt eget bruk kommer de dårlige teltstedene mot mer enn de gode, så et helt selvstendig telt ville vært bedre, selv om det fikk noen hundre gram mer vekt. Teltet tålte veldig sterk vind da ytterstoffet ble spent med kroker. Hvis det ikke ble mottatt tømmerstokker, banket vinden dessverre trist. Teltet er raskt og enkelt å sette opp, selv alene. Innerteltet er hekta på bærerammen, og ytterstoffet er lett å feste. Teltets lengde er behagelig, vi kunne sove godt (180 og 163 cm), selv om det alltid var et par ryggsekker ved foten. I sideveis er det nok plass til to, men ikke noe ekstra. Midt i teltet kan du sitte med rett rygg, men hvis det er to personer i teltet, så er det selvsagt litt vanskelig å sitte i midten. Selv om det var rom for forbedring, fungerte Ultralight overraskende bra under vanskelige forhold. Et godt alternativ til BD Lighthouse hvis du vil ha et lett telt som er veldig vanntett.

— Vis original

Basert på månedlig camping er teltet ideelt, i det minste i tropene. Teltet var godt plassert for å bære blant annet en mil oppover fjellsiden. Teltet tålte de daglige regnskyllene godt, selv om sprutvann som spruter gjennom bakken noen ganger kan nå teltets oppbevaringsposer. Det var heller ingen kondens inni da temperaturene falt, ikke engang når man camping ved siden av bekken. Teltet er enkelt å sette opp, men å sette det opp perfekt krever liten justering i skrånende terreng. Plassen i teltet er egnet for to store personer til å sove selv om de ikke en gang har et forhold. Høyden på det spesielle teltet er behagelig med tanke på størrelse, hva dette gjør for vindmotstand vet jeg ikke, men sannsynligvis tåler det tåreformede teltet vinden når den blir rettet riktig. I motsetning til mange andre ting inspirerte ikke teltet mus og rotter til å frese hull. 9+ eller det beste produktet