Valutazione generale | ☆☆☆☆☆ |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Più grande del Drone CS HV. Nella stessa dimensione, il 2.0 è almeno 5 mm più lungo. Il mio primo paio della stessa misura del Drone CS era troppo grande, piuttosto comodo e scalabile, tuttavia non adatto alle prestazioni. Ora ho provato mezza taglia in meno, il che secondo me è molto meglio. Per fare un confronto indosso Drone CS nella taglia 40 e drone 2.0 nella 39.5. entrambe sono ottime scarpe e non ho intenzione di tornare al 5.10 hiangle (40 ²/³). La vestibilità è aderente ovunque con poche o nessuna sacca d'aria. Ottima gomma e una scarpa piuttosto rigida che si combina perfettamente con il modello CS del drone che è molto più morbido e porta una gomma estremamente appiccicosa.
Valutazione generale |
Non ci sono ancora molte informazioni online su queste scarpe, quindi non c'erano molte informazioni a supporto della decisione di acquisto. Basandomi su internet mi aspettavo scarpe con la suola morbida e adattabile al piede. L'esperienza è stata completamente l'opposto. La suola e tutta la gomma erano davvero dure e sembrava che il piede non potesse piegarsi affatto all'interno della scarpa. La forma concava sotto la testa carica molto peso sulla testa. In base alle descrizioni e ai video di YouTube mi aspettavo una scarpa completamente diversa, cosa che ha influenzato la mia esperienza. La suola non si adattava affatto al mio piede, le dita dei piedi diventavano una posizione davvero dolorosa. Ma penso che sia adatto per un uso diverso da quello
il mio pensiero era. Cercavo una scarpa da boulder con una suola morbida e con molto grip. L'elogiato materiale in gomma della base e della punta era attraente con le sue proprietà. Ho preso una taglia 37 che è la stessa che indosso nei drag. La mia esperienza è che questi erano un po' più stretti del mio drago, ma sicuramente sarebbero andati lo stesso se l'ultimo e la rigidità fossero stati altrimenti adatti.