Évaluations

— Montrer l'original

Bilan préliminaire: Je pense que les sacs à dos Osprey sont bons, donc celui-ci, bien que très peu d'expérience (5 km / 15 kg de charge). Le poids par rapport au volume du sac est bon.

— Montrer l'original

Marché de haute qualité. De taille légère. Bons ajustements. Ce prix doit inclure une housse de pluie décente, mais elle doit être recherchée et achetée séparément. Osprey propre n'est pas la durabilité du célèbre Savottaan que je penche. Il y en a déjà un dans la famille.

— Montrer l'original

On n'a pas encore beaucoup utilisé, mais les premières expériences sont bonnes. Confortable à l'arrière et les marchandises sont bien accessibles grâce à de nombreuses ouvertures à glissière. Une étoile moins pour les pièces en plastique comme une rimpula. Vous pensez qu'il y a un verrou et un tendeur décents dans ce sac à dos de taille, mais non. J'étais déjà en contact avec Osprey pour voir si je pouvais obtenir des serrures et des tendeurs de rechange pour un voyage plus long. J'ai contacté Ospreyeurope.com et envoyé des pinces de rechange gratuitement

— Montrer l'original

Un super sac qui contient une tonne et qui est très confortable.

— Montrer l'original

Il y a de l'espace et il semble y avoir un acte fort pour des charges encore plus importantes. L'espace de rangement de la bouteille est intelligemment mis en œuvre, la boucle de fixation n'est sacrément étanche que s'il y a plus de choses dans le sac à dos. Il pourrait y avoir plus de points d'ancrage externes pour les CD.

— Montrer l'original

très petite casquette

— Montrer l'original

Grand sac à dos! Je n'ai rien trouvé de vraiment mal ici.

— Montrer l'original

Pendant quelques années, j'ai eu le temps de changer le sac à dos d'un cadre tubulaire en un sac à dos. Cet été, Savotta a été laissée dans le deuxième entrepôt de 50 entrepôts et un Xenith de taille L d'une capacité de 109 litres a dû être acquis. Superbe transporteur. Se sent confortable et léger à porter, même avec une charge lourde (environ 29 kg). Le tube libre va bien dans la poche latérale, les arcs de tente et les coins de l'autre côté. La tente, la bouilloire, la nourriture et les vêtements tiennent bien dans un sac à dos qui peut être divisé en deux parties à l'aide d'une semelle intermédiaire. Pikkusälä fonctionne bien dans une couverture en deux parties. Il est difficile de trouver quelque chose de mal à dire à propos de ce produit.

— Montrer l'original

Utilisé depuis six mois (Xenith 105), et tout ce que vous voulez emporter (et un peu plus) peut s'intégrer. Le poids a été de + 20 kg, et grâce à de bonnes possibilités de réglage, le poids ne se fait sentir nulle part. Le compartiment inférieur peut accueillir un matelas de sol, une tente, un sac de couchage et une housse de pluie pour sac à dos. Le remplissage du compartiment à boissons est bien conçu pour qu'il puisse se faire sans ouvrir et vider le sac à dos, comme dans les sacs à dos Fjellu, par exemple, où sa place est à l'intérieur. Les coussinets de hanche en thermoplastique fonctionnent comme ils le devraient. Beaucoup de poches et d'ouvertures pour accéder au contenu, vous n'avez donc pas toujours à ouvrir tout le sac à dos, et c'est une bonne chose. Et pour les cannes et autres, il y a de bons endroits prêts. Et cela, lorsqu'il est vide, pèse beaucoup moins que de nombreux autres sacs à dos. Je suis donc très satisfait.

— Montrer l'original

Vraiment bon sac à dos. Il y a de nombreux avantages, mais aussi quelques inconvénients, qui, cependant, sont principalement dus à des préférences et des habitudes personnelles. Il n'y a rien de vraiment mal à dire à ce sujet. A été utilisé pendant moins d'un an, a servi pendant cette période de voyages de pêche d'une nuit à plus d'une semaine pour un voyage en Laponie, et pendant les voyages d'hiver pendant la neige légère. Très bien servi à chaque voyage. Est-ce que je recommanderais? Oui, si vous recherchez un sac à dos fiable, polyvalent et confortable. Avantages: + lumière. Un sac à dos aussi léger qu'un gros est difficile à trouver. Il ne fait pas de mal de prendre un sac à dos "surdimensionné" pour un voyage plus court, ce qui signifie que la légèreté apporte également de la polyvalence à l'utilisation. + options de serrage du sac à dos. L'ensemble du paquet est confortable et robuste à transporter même en bref, ne peut pas se détacher. + matériaux et marque de travail. La légèreté n’est vraiment pas ressentie lors de l’utilisation des matériaux. Au début, cela peut sembler "plastique" et faible, mais jusqu'à présent, il a résisté à une manipulation modérément brute sans aucun problème. Ne craignez pas non plus les gelées à 20 degrés. + faible modularité. Le rabat du sac à dos peut être laissé à la maison s'il n'est pas nécessaire. La fermeture du sac principal est un rabat "supplémentaire" qui peut être fermé avec des clips. Il s'agit d'une fonctionnalité conçue, dans la version Yankee, le rabat peut évidemment être inclus comme sac à dos. + transporteur. Vraiment confortable à transporter même avec de lourdes charges sur des terrains difficiles. +25 kg ne se sent pas mal même en randonnée sur un terrain apprécié. Bonnes possibilités de réglage, et ne se desserre pas pendant l'utilisation. Une fois que vous vous êtes ajusté à la condition, vous n'avez plus à cliqueter. + l'emplacement de la vessie à l'extérieur de la poche principale, c'est-à-dire que la vessie est accessible sans ouvrir tout le sac à dos. En revanche, la vessie est vraiment difficile à mettre dans votre poche si le sac à dos est plein. De plus, le clip qui ferme la poche de la vessie est parfois un peu difficile à mettre. + poche de queue de castor. Très spacieux, peut facilement accueillir jusqu'à 25 séries de Trangia et en plus une veste de rupture. + poches et options de fixation externe. Si quelque chose ne permet pas à ce géant de rentrer à l’intérieur, il le fait également pendre à l’extérieur. Il y a suffisamment de longes et de lanières robustes, mais cela ne dérange pas beaucoup. Les inconvénients: - les fermetures éclair sur le côté menant au compartiment principal sont un peu difficiles à utiliser à votre guise. Pour le moment, je pense que je préfère le laisser de côté. - les sangles de réglage du rabat au dos sont placées à l'intérieur du sac à dos, c'est-à-dire que le rabat doit être ouvert pour le resserrer. Difficile d'obtenir la tension appropriée et le suremballage sous le rabat est un peu difficile. En revanche, il y a moins de sangles suspendues à l'extérieur du sac à dos. - pas de housse de pluie. Le sac à dos lui-même peut résister à la bruine, mais par défaut, le sac à dos de cette classe de taille connaîtra également les jours de pluie. La propre housse de pluie Ultralight du même fabricant ne peut pas être recommandée, lors de sa propre utilisation lors du premier voyage, la housse de pluie a reçu en moyenne un trou par jour d'utilisation. La housse de pluie est également très étanche si le sac à dos est plein. - la possibilité mentionnée ci-dessus de transporter un rabat de sac à dos comme sac à dos / sac de ceinture a été supprimée de la version euro. Derrière Rapakko, apparemment, la fonctionnalité standard en question. sur le transporteur. Cependant, de nombreux concurrents ont cette opportunité. - le prix. Un appareil à un prix raisonnable, et le prix n'inclut même pas la housse de pluie. En revanche, il reste moins cher que de nombreux concurrents et offre un bon rapport qualité-prix.