Note globale | ☆☆☆☆☆ |
Note globale |
Note globale |
Très confortable au pied, facile à mettre sur le pied et à décoller. La semelle tient fermement sur une large gamme de surfaces. Sur les surfaces en pente et les rochers, je manquerais plus de soutien pour la cheville, mais cela ne peut même pas être attendu des chaussures de cette catégorie. La surface de la partie néoprène de la chaussure se salit facilement et le nettoyage nécessite une douche et une brosse. Un excellent choix pour les chasseurs et les cueilleurs de baies, par exemple.
Note globale |
Bons compagnons aussi pour la chasse. Eh bien pédalé avec ces quelques jours dans le déchaînement du tube. Par erreur, j'ai pris la taille trop petite, ce que je ne réalisais qu'à l'usage ... En descendant, mes orteils heurtaient tristement la pointe.
Cela vaut donc la peine de le considérer lors du choix d'une taille. Bon tableau des tailles sur le site Web de Viking. Il pourrait être lié à ce réseau.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
La meilleure paire de gants que j'ai jamais possédée. On peut marcher plus longtemps avec des semelles et pour une fois j'ai trouvé une forme assez large pour mes pieds larges. Le néoprène donne une bonne mobilité et il a été bon dans les endroits particulièrement boueux, car le néoprène n'a laissé aucun espace autour de mes jambes, donc la boue n'est pas entrée dans la chaussure.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Note globale |
J'ai de nouveau acheté les nouvelles Viking Falk Neos, car ce sont les meilleures chaussures pour la vie à la campagne, pour se déplacer dans les forêts et les marécages, et surtout pour les randonnées de longue distance. L'ajustement est bon, la botte est suffisamment solide et la semelle est excellente pour tous les types de terrain.
J'en ai acheté de nouveaux car les précédents se sont effondrés en moins de deux ans.
Je donnerais cinq étoiles si je pouvais être sûr que les bottes dureraient plus longtemps qu'elles ne l'ont fait jusqu'à présent. La partie située entre la tige et le pied, au-dessus de la cheville, a été susceptible de se fissurer, permettant à l'eau de pénétrer.
J'espère que la nouvelle paire durera encore mieux, car vous ne trouverez pas de meilleures chaussures tout-terrain, à l'exception des modèles parallèles de Viking, que j'utilise également moi-même, principalement au milieu de l'été.
Falk Neo est la plus polyvalente des chaussures de randonnée Viking, car elle convient également au froid avant l'été et reste suffisamment chaude jusqu'à l'automne, même jusqu'à la fin de la saison de chasse.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
J'ai parcouru 80 kilomètres avec ces bottes en caoutchouc après les avoir portées lors d'une douzaine de voyages. Résistant à l'eau jusqu'à la tige (j'ai testé dans le marais), peut-être qu'une semelle intérieure supplémentaire serait bonne pour les bottes. Je recommande fortement! J'ai dû acheter des chaussures d'une taille plus grande que ce que je porte normalement.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Excellentes bottes. Je l'utilise dans la forêt de cerfs. A remplacé les chaussures de randonnée. Bien sûr, ils ne donnent pas le même soutien. Cependant, ils se sentent beaucoup plus chauds lorsqu'ils pataugent dans les marécages. En vieillissant, j'ai commencé à manquer une fermeture éclair sur la jambe, il serait donc encore plus facile "d'installer" les jambes du pantalon sur les jambes de la botte.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
De bonnes choses arrivent à ceux qui attendent. Maintenant, ce dicton est vrai. Ces bottes sont vraiment bonnes et le rapport qualité / prix est excellent. Une semelle solide et ferme et des bottes bien ajustées font de la marche dans les bois un plaisir. Oh et attendre ces oui a duré assez longtemps.
Note globale |
Grandes bottes. Confortable sur les pieds, doux et haut ainsi qu'une poignée imperméable et une adhérence considérable sur les semelles.
La mauvaise chose est la durabilité. Opter pour la troisième paire, et dans tout le néoprène intérieur de la chaussure porté au talon a éclaté en moins d'un an d'utilisation, permettant à l'humidité de pénétrer dans les pieds si le néoprène extérieur extérieur de la tige est mouillé - c'est pourquoi deux étoiles sont disparu. Je n'ai pas de quatrième paire.
Note globale |
Par rapport aux trophées Viking, ceux-ci doivent être pris une taille plus grande. Ceux-ci étaient plus légers à marcher que les Trophées, mais clairement plus lâches même si la structure de base semblait être la même que dans les Trophées. Le temps nous dira combien de temps cela prendra, espérons-le plus longtemps que les trophées de base, qui ont généralement 1 an, jusqu'à 2 ans. J'aurais aimé un modèle plus rigide en rotation et une cheville plus rigide. Ne convient pas aux terrains difficiles. Avantages de la légèreté.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
L'une des meilleures chaussures de randonnée. Il n'y a aucune expérience préalable avec le bras en néoprène, mais cela semble être une bonne solution. Après tout, la durabilité des bottes d'aujourd'hui est faible, mais j'espère qu'elles dureront quelques années. La livraison est au top.
Note globale |
Le produit est (certainement) bon, mais plus petit que la taille normale OU (peut-être à cause de la conception de la botte?) Le pied ne s'est pas «endormi» quand j'ai marché. Malheureusement, j'ai marché dans les bottes et ne pouvais donc plus revenir. Normalement, mes pieds correspondent toujours à la taille 38!
Note globale |
Bonne botte pour les forêts humides et les marécages. Confortable au pied, et en bas tellement de rigidité que le pied ne se fatigue pas tout de suite. Bonne adhérence sur roche mouillée, rhizomes et roches en bas. Le bras en néoprène s'étire bien et contient une livre de pantalon de randonnée sans que les jambes commencent à se serrer. Les tiges doivent être nettoyées après le voyage, car la tige absorbe assez facilement la tourbe et la saleté contenant de l'humus.
Note globale |
Note globale |
Joli comme neuf, mais les matériaux devraient être plus durables. Lors du premier voyage en montagne, une crête de bouleau de montagne en néoprène a traversé à hauteur de la cheville, et après six mois d'utilisation modérée, la montagne s'est cassée des deux talons et il était impossible de marcher plus sans avoir des ampoules sur les talons.
Note globale |
J'ai eu de la chance moi-même, la taille 43 était en rupture de stock et le voyage approchait de manière menaçante, j'ai accepté de leur envoyer des bottes de taille 44, ce qui a eu de la chance, car la taille est vraiment serrée, j'aurais pu oublier les chaussettes en laine etc, sans cet épisode. Maintenant que les chaussures sont rentrées à la maison, il est impossible de revenir aux anciennes boots sacrément bottes bien ajustées, 6/5
Note globale |
Oui, ce sont les meilleures chaussures que j'ai jamais portées lors de voyages dans la nature. Superbe semelle qui tient et soutient. Un autre couple va. Le premier est passé par la succursale après environ 2 ans d'utilisation. Lumière. Bonne promenade. Pas tout à fait pour le temps le plus froid.
Note globale |
Note globale |
Il a parcouru un long chemin depuis l'époque de Kontio. Je n’ai même pas pu penser que les bottes pouvaient être aussi bonnes sur le pied. Le tableau des tailles peut être du côté le plus petit des cheveux, c'est-à-dire que si vous avez un pied entre deux tailles, choisissez une taille plus grande. Bottes de très bonne qualité.
Excellentes bottes pour la randonnée. La tige est géniale lorsqu'elle est enveloppée dans une "bottine". Par temps chaud, vous obtenez un peu de refroidissement. Gardez l'eau et, comme d'autres l'ont dit, gardez-la humide. Le dernier est large mais court et au moins j'ai dû prendre moi-même une "taille plus grande". Convient également aux pattes de mammouth.
Belle botte avec une tige confortable. La semelle est robuste et ferme, la dernière a toujours été agréable à votre pied. Deux chasseurs d'élans vikings marchaient brisés. Une paire dure environ un an pour leur propre usage. Espérons que ceux-ci sont plus durables? Avez-vous été surpris que la taille intérieure du néon Viking Falk de la même taille que le chasseur d'élan soit clairement plus courte? Il vaut donc la peine de se réconcilier. Dans l'ensemble, de bonnes bottes. Bonnes caractéristiques de marche, faible durabilité.
Il y a encore de très bonnes bottes sur lesquelles marcher. Certes, les semelles se sont cassées au bout de 3 mois et maintenant j'ai remarqué un petit défaut; Les bottes en caoutchouc ne retiennent pas l'eau. Pas plus à l'intérieur qu'à l'extérieur. Putain de bonnes chaussures pour marcher, mais l'eau vient du bas quand on patauge dans les chaussettes.
Botte de randonnée légère et excellente avec empeigne et résistance à l'eau
Une excellente chaussure de randonnée - très agréable à marcher, c'est-à-dire que lorsque vous en faites l'expérience, vous n'aurez plus jamais besoin d'une chaussure de randonnée - a un bras et une rétention d'eau, ainsi que la semelle rigide rotative idéale pour les sentiers et les montées nordiques.