Évaluations

— Montrer l'original

L'appareil était exactement comme je l'espérais.

— Montrer l'original

C'est le troisième Oregon que je possède. Je l'utilise principalement pour le vélo. J'ai eu ce troisième pour ne pas avoir à acheter de nouvelles fixations pour mon guidon et apprendre un nouveau système. J'espère qu'il durera beaucoup plus longtemps que mon Oregon 600. Cela a échoué après quelques années lorsque le caoutchouc des deux boutons s'est complètement dégradé pendant une semaine de vélo sous le soleil français. Le 700 chante et danse plus que le 600. L'autonomie de la batterie semble moindre. Il faut des piles AA et j'emporte des pièces de rechange avec moi maintenant. Pour tous ces points négatifs, j'aime toujours l'Oregon. Je le trouve facile à utiliser et j'aime la taille de l'écran.

— Montrer l'original

C'est le meilleur GPS Garmin et ils ne le fabriquent plus. Les modèles actuels sont bien pires car le GPSMAP66 a de graves erreurs dans la mesure de l'altitude et les boutons sont très maladroits et le montana est une brique qui n'est pas bonne pour la randonnée.

— Montrer l'original

Plâtre à la main assez bon. Il y en a déjà un troisième similaire lorsque vous ne supportez pas une goutte. Il est préférable d'avoir un écran plus lumineux plus le soleil brille.

— Montrer l'original

Le rapport qualité-prix semble juste. Facile à utiliser par rapport à mon navigateur à boutons précédent. La carte de terrain incluse fonctionne bien.

— Montrer l'original

La durée de vie de la batterie est mauvaise pour les longs trajets et l'écran est tout à fait impossible à utiliser au soleil. Taille relativement petite Plus d'ailleurs. Malheureusement, il ne semble pas y avoir de concurrents pour Garmin, c'est donc la voie à suivre. Ajout nécessaire des cartes d'arpentage national!

— Montrer l'original

L'expérience utilisateur était positive avant xTrex 20, par rapport à laquelle beaucoup d'améliorations et la carte de terrain couronnent asiatique.