Note globale | ☆☆☆☆☆ |
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Note globale |
La botte Nokian Koli est très confortable et la conception de la bande de roulement offre une excellente traction. J'aime beaucoup la façon dont le haut de la botte permet de porter des jambes de pantalon plus lourdes, et il facilite également l'enfilage et le retrait. Bottes Nokian, la meilleure botte en caoutchouc. Période. Achetez Nokian et aidez la Finlande à financer cette clôture de 1 300 km le long de la frontière avec la Russie.
Note globale |
Les bottes ont maintenant été utilisées et jugées excellentes. La base est suffisamment rigide. Je prévois d'utiliser ces chaussures lors d'une randonnée lorsque le temps s'annonce humide. Ceux-ci ne conviennent pas aux pieds très plantureux, mais ils conviennent parfaitement à mon type (pieds longs et étroits). La cheville est adaptée et la chaussure ne glisse pas sur le pied. Excellent produit. Je le recommande. Cela vaut également la peine de commander des bottes suffisamment grandes si vous prévoyez de laisser les chaussettes en laine.
Note globale |
De jolies bottes en caoutchouc pour marcher en forêt. Ils semblent fonctionner parfaitement. Les jambes du pantalon peuvent être rentrées dans la tige et il y a des pare-neige. C'est un plus que tu sois cloué. Je suis entièrement satisfait à ces égards. Sur la durée, on ne peut encore rien dire.
Note globale |
Qualité Nokia garantie ! Robuste et offre un bon maintien du pied et de la cheville. De bonne taille, une botte de taille standard s'adapte sans problème à une chaussette en laine en dessous. À l'aide d'une sangle qui peut être serrée, vous pouvez, par exemple lors de travaux forestiers, vous assurer qu'aucun débris plus grave ne pénètre dans la tige de la botte.
Note globale |
Note globale |
Je ne pense pas que la chaussure soit adaptée à une utilisation en forêt. Cela fonctionne peut-être sur la route et en marchant à plat, mais même un peu sur un terrain accidenté, de sorte que la chaussure ne donne aucun soutien à la cheville. La semelle épaisse rend la situation encore pire, que le pied écrase lors de la marche dans la forêt.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Assez bonnes chaussures à porter et bien rouler en marchant. La durabilité se montrera dans le temps. C'est pourquoi je n'ose pas mettre 5 étoiles. Mon pied 43 avec une botte du même numéro convient bien à une chaussette de camping et de laine. C'est donc une bonne taille.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Excellentes chaussures de randonnée. Ils conviennent à tous les terrains - sur les terrains rocheux, ils peuvent perdre contre les chaussures de randonnée, mais dans les marécages et autres endroits humides, ils sont supérieurs. Comme toujours avec des bottes en caoutchouc, il faut bien choisir les chaussettes, mais au moins la peau de mes pieds est restée en bon état lorsqu'il y a suffisamment de couches de chaussettes en dessous. Après deux randonnées (plus de 700 km au total), la configuration du fond est toujours dans un état modéré et aucune fuite ne s'est produite.
Note globale |
La qualité de démarrage semble bonne. L'ajustement pourrait être meilleur, ils semblent très larges au niveau des orteils et je n'ai pas le pied étroit. Peut-être sont-ils conçus pour être portés avec une chaussette épaisse. Les bottes pour moi conviendront pour le jardinage et la pêche. J'espérais chasser avec eux, mais ils sont trop lâches pour de longues promenades.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Premièrement, ces bottes ont une odeur particulière. Il disparaît après quelques utilisations cependant.
Maintenant, j'ai des pieds W (larges), et j'ai dû les commander dans une taille plus longue que d'habitude. Bien qu'il y ait un peu plus de place au bout de mon pied, la botte soutient très bien ma cheville et ne permet pas à mon pied de se déplacer n'importe où. Bien sûr, j'ai un petit lift au niveau du talon, mais c'est normal à mon avis.
J'ai marché dans ceux-ci, dans les sentiers forestiers, la forêt elle-même et sur l'asphalte pendant presque 4 heures. J'ai descendu des pentes raides vers des ruisseaux et je suis remonté. Non seulement ces bottes ne glissent sur aucune surface, même sur une pente boueuse et humide, mais elles laissent mes pieds au sec après tout. Je portais une chaussette en coton ordinaire avec une chaussette en laine plus épaisse sur le dessus. Cela a vraiment sécurisé mon pied à l'intérieur de la botte. J'avais très peu de marge de manœuvre.
Je pouvais clairement sentir le soutien que la semelle de la botte donne à mon pied.
Pour les tester à nouveau, je suis allé travailler à l'extérieur pendant environ 3 heures, leur donnant le travail pendant que je creusais des trous pour les arbres, utilisais divers outils pour me débarrasser des roches, du bois empilé, etc.
Après tout ce travail physique, mes pieds, qui transpirent généralement un peu dans la plupart des chaussures, sont restés au sec et je me sentais à l'aise de donner à la pelle le travail avec mon pied avec cette botte à la fin.
Ce qui est aussi génial, c'est que même avec une botte comme celle-ci, j'ai toujours beaucoup de « sensations » pour le sol sur lequel je marche.
Dans l'ensemble, ce doit être l'un de mes meilleurs achats jusqu'à présent. Je suis content que Varuste existe, sinon je n'aurais même pas pu les obtenir.
Ne jamais revenir aux vieilles bottes en caoutchouc "ordinaires" bon marché.
Note globale |
Note globale |
Note globale |
Des bottes en caoutchouc chères, d'accord. En aucun cas particulièrement bon pour un voyage plus long. Oui sur ces promenades, mais si vous pouvez choisir, je mettrai d'autres chaussures sur mes pieds en premier lieu. Un autre problème discutable est la durabilité. C'est déjà après trois utilisations qui ressemblent à des coutures qui partiront certainement pour un remplacement sous garantie. Celles-ci ne durent pas plus d'un été.
Note globale |
Le prix et la qualité se rencontrent. Vraiment bon à pied et assez solidaire, travailleur indépendant dans le travail forestier. Comme les chaussures de randonnée qui retiennent vraiment l'eau, les meilleures bottes sur lesquelles j'ai marché. Maintenant, d'autres partent. En raison de la faiblesse de la semelle intérieure, qui s'use facilement et de la durabilité du composé de caoutchouc, les bottes précédentes se sont fissurées et perforées au niveau de la semelle intérieure en quatre ans.
Note globale |
Les partenaires les mieux assis que j'ai possédés, une troisième paire, le premier a duré trois étés et le second un été jusqu'à ce qu'ils décident de commencer à fuir. Vraiment bon pour la jambe, la durée n'est pas convaincante. S'ils duraient un peu mieux, ils seraient probablement les meilleurs partenaires du monde.
Note globale |
Une semelle au toucher serré et ferme. J'ai des mollets assez têtus et jusqu'à présent, Koli est la seule botte qui passe confortablement sur les mollets afin qu'il y ait encore une sorte de pantalon entre les deux. Oui, ceux-ci seront probablement parcourus au moins lors d'excursions d'une journée. Les crampons auxquels je pensais semblent avoir des trous prêts. Devrait être meilleur avec des longueurs et des rhizomes nuls, peut-être aussi sur des rochers glissés par la pluie.
Note globale |
La botte s'adapte parfaitement au moins sur mon propre pied. La semelle est robuste et tient même dans les terrains de randonnée très exigeants. Le seul inconvénient est la durabilité: la deuxième paire de chaussures que j'ai utilisée pour la dernière fois a développé une fuite au niveau de la couture de la semelle et de la semelle de la chaussure à l'intérieur du pied après moins de 200 km de marche. Le motif de base, bien sûr, porte plus lisse; kilomètres maximum pour une paire je pense 700-800 km, dans un terrain de montagne typique plutôt rocheux. La numérotation des tailles est un peu (un demi-chiffre?) Plus serrée que son prédécesseur, le Trek Plus; J'ai moi-même dû passer de la taille 43 à la taille 44.
Note globale |
Note globale |
Quatrième paire consécutive. En utilisation presque quotidienne, la chaussure a duré environ 3-4 ans. À ce moment-là, les motifs de base sont déjà assez lisses. Vous voudrez peut-être appliquer un spray silicone sur la surface quelques fois par an, peut-être que cela expliquera la durée. 1 paire est cloutée pour les slips d'hiver, fonctionne très bien dans ce travail aussi. La tige devrait être plus longue de quelques à trois cents, sinon il est difficile de proposer des améliorations.
Note globale |
Ma meilleure botte en caoutchouc à ce jour. Ceux-ci ont été utilisés quotidiennement depuis l'achat. Noter! L'ensemble du système est vraiment lâche; Les bottes en caoutchouc Viking ont une taille de 42, elles s'assoient donc sur leurs piqures. J'ai acheté ces bottes en taille 41, et la «marge de croissance» est toujours la moitié de la taille. Les bottes étaient étonnamment lourdes de toute façon, mais je m'y suis vite habituée.
Note globale |
Bonne semelle adhérente et ajustement sur le pied. Cela semble durable, même si je n’ai pas encore eu beaucoup de temps pour faire de l’exercice. L'arbre devrait être un peu plus long, comme dans le modèle Finnjagd. Le mécanisme de serrage de l'arbre n'est pas non plus tout à fait le meilleur. Mais un ajustement et une bonne semelle adhérente sont importants pour moi.
Note globale |
Bonne botte pour les bois et la nature, semelle solide et bonne pour marcher. La tige devrait être un peu plus pour que le pantalon ne soit pas mouillé dans l'herbe mouillée. La couture s'est ouverte au 3ème voyage à partir du talon de l'autre jambe, c'est-à-dire vraisemblablement un défaut de fabrication et, espérons-le, ne se reproduira pas.
Note globale |
Vraiment bien adaptées au pied, les bottes standard comparées à une semelle de maintien confortable, très ferme et à la durabilité également bonnes. Après quatre ans d'utilisation raisonnablement active, le Koli précédent avait été achevé et lors de l'achat de nouveaux, il n'avait même pas besoin de penser à des alternatives. Des chaussures parfaites pour mon usage.
Note globale |
Note globale |
Une taille plus grande peut être commandée si vous souhaitez porter des chaussettes en laine. La jambe de la femme était plate et sa cheville assez large, mais les dames marchaient, même si les talons étaient fatigués après être restés longtemps debout. Je me demande un peu s'il y a quelque chose qui ne va pas avec l'autre talon, car parfois il semble claquer / coller et se détacher à l'intérieur ... La tige de la chaussure pourrait être plus longue. Et c'est ainsi qu'après 4-5 utilisations, la deuxième chaussure a commencé à fuir entre la semelle et la tige - les bottes de garantie ont été obtenues le 17/12, mais vous ne pourrez les essayer qu'au printemps 2018 ...
Note globale |
Note globale |
Je ne peux recommander ces bottes à personne. Ils ne résistent tout simplement pas à l'utilisation. La première paire a duré trois semaines à la chasse, après quoi les deux ont commencé à fuir de la couture de la tige et de la semelle. J'en ai eu des neufs sous garantie, mais j'ai dû les attendre plus d'un mois. Pendant ce temps, l'hiver est arrivé et les nouveaux n'étaient plus utiles. Eh bien, j'ai utilisé les nouvelles bottes l'été dernier et elles ont duré quelques mois cette fois. Encore une fois, les deux résolus à partir du même endroit. Maintenant, vous devez lancer cette fameuse sauvagine avec ça. En plus de tout, la structure est beaucoup trop lâche pour mon pied. Capable de marcher au maximum sur route, inutilisable en terrain rocailleux.
Une excellente botte confortable, je les ai depuis deux ans et je me sens vraiment bien avec.
Mes deux autres bottes Nokian sont et se sentent tout aussi bien.
Nokian Naali et Nokian Kaira.
Mais malheureusement mes bottes Koli ont cassé cette semaine. Fissures sèches. Malheureusement, il ne suffisait pas de les lubrifier une fois par an.
Une bonne botte dure environ trois ans en utilisation professionnelle, après quoi la botte est complètement merdique. La durée de la botte devrait être meilleure lorsque, cependant, un investissement coûteux. Les Dunlops ont duré un an et les Vikings ont percé le fond en deux ans.