Gateway1
12 produits
Note globale | 5 évaluations) | (
Woodbeater offre un confort en tant que chaussure de course avec une adhérence 4 × 4 et une largeur supplémentaire pour la stabilité.
Note globale | ☆☆☆☆☆ |
Note globale |
Basées sur quelques voyages en forêt, ces bottes se sentent bien et ont une très bonne adhérence. Le talon monte un peu lors de la marche, mais ce n'est pas gênant. Une autre remarque est que lorsque vous avez une jambe plus longue, elle commence à serrer le pied droit sur le côté, vous devez donc prendre des bottes 1 voire 2 tailles plus grandes que la taille normale. Les chaussettes doivent être fines et bien ajustées pour qu'elles fonctionnent bien et ne frottent pas.
Note globale |
Je fais de la randonnée depuis environ 15 ans et pendant ce temps j'ai perdu plusieurs paires de chaussures de randonnée. À plusieurs reprises, il était ennuyeux de le prendre si les chaussures de randonnée étaient mouillées. Parfois, la membrane des chaussures de randonnée se détériore avec le temps ou de l'eau s'infiltre par la tige. Cette année, j'ai décidé de tester les "kumpers" lors d'une randonnée, ce qui vous donnerait une poignée plus longue pour traverser des marécages ou traverser des ruisseaux moins profonds. C'était un choix facile. Traverser le marais était également facile, tandis que les bottes Gore de mon ami étaient mouillées à cause de la tige plus courte lorsqu'il entrait dans un petit trou dans le marais. Celles-ci ne respirent pas, mais avec une chaussette marine épaisse, je n'ai pas ressenti de problème de transpiration, car elles sèchent relativement rapidement (roulez la tige et retirez la semelle intérieure). Lors des journées chaudes sans changer de chaussure, l'enroulement des tiges s'est également amélioré. La semelle est également suffisamment solide pour traverser une crevasse rocheuse et ne glisse pas même si elle était un peu tendue au début (l'absorption des chocs de la semelle a été une bonne surprise, même si la semelle est rigide/dure). Bien entendu, de telles bottes ne maintiennent pas la cheville de la même manière que des chaussures de randonnée serrées par des lacets, et cela se remarque fortement sur les surfaces en pente. Lors de la randonnée avec ces chaussures, j'ai remarqué que je trouvais des muscles dans ma jambe qui ne sont pas sollicités au quotidien lors de la marche sur asphalte. C'est probablement une bonne chose que cela active les muscles de soutien de la cheville, etc. Les voyages en forêt d'automne n'auront guère le même problème que cette première fois où les muscles susmentionnés ont maintenant reçu leur premier éveil. La facilité de mise en place et de retrait est également un plus. Pendant les pauses, le petit n'a pas pris la peine de recommencer à dénouer et à nouer les chaussures de randonnée, mais celles-ci sont rapides à enlever et à enfiler, vous pouvez donc donner une petite pause à vos orteils si vous le souhaitez. J'avais également peur que les branches ou les bords des pierres n'ouvrent la botte, mais même si je devais marcher dans les rochers et sur les rochers, il n'y avait aucune égratignure visible sur la chaussure. La difficile randonnée du voyage a donc également été une surprise positive. Ceux-ci sont certainement encore mieux adaptés aux tâches de chasse lorsqu'il faut parfois grimper dans les fossés par tous les temps et que les sacs sont alors plus légers, que diriez-vous d'une randonnée d'une semaine.
Note globale |
Bons et chaleureux compagnons. Elles étaient un peu plus froides que les bottes Muck, mais en conséquence, elles se sentaient beaucoup plus à l'aise sur les pieds grâce à la forme plus large. Les deux chaussures mentionnées sèchent très lentement, donc lors d'un voyage plus long, vous devez faire attention à ne pas les mouiller.