Opiniones

— Mostrar original

El dispositivo era exactamente como esperaba.

— Mostrar original

Este es el tercer Oregon que tengo. Lo uso para ciclismo principalmente. Obtuve este tercero para no tener que comprar nuevas fijaciones para mi manubrio y aprender un nuevo sistema. Espero que dure mucho más que mi Oregon 600. Esto falló después de un par de años cuando la goma de los dos botones se degradó por completo durante una semana de ciclismo bajo el sol francés. El 700 canta y baila más que el 600. La duración de la batería parece ser menor. Lleva pilas AA y ahora llevo repuestos conmigo. A pesar de todos estos aspectos negativos, todavía me gusta el Oregon. Me resulta fácil de usar y me gusta el tamaño de la pantalla.

Es el mejor GPS de Garmin y ya no lo fabrican. Los modelos actuales son mucho peores porque el GPSMAP66 tiene errores graves en la medición de la altura y los botones son muy incómodos y el montana es un ladrillo que no sirve para senderismo.

— Mostrar original

Yeso de mano bastante bueno. Ya hay un tercio similar cuando no soportas una gota. Es mejor tener una pantalla que sea más brillante cuanto más brilla el sol.

— Mostrar original

La relación calidad-precio parece correcta. Fácil de usar en comparación con mi anterior navegador abotonado. El mapa de terreno incluido funciona bien.

— Mostrar original

La duración de la batería es baja para viajes más largos y la pantalla es bastante imposible de usar bajo el sol. Plus tamaño relativamente pequeño por cierto. Desafortunadamente, no parece haber competidores para Garmin, así que aquí es donde vamos. ¡Los mapas del National Land Survey son necesarios!

— Mostrar original

La experiencia del usuario fue positiva antes de xTrex 20, en comparación con la que se ha mejorado mucho y el Terrain Map corona asiático.