OAC MIL 160 + EA 2.0

— Mostrar original

Se adaptan bien a terrenos boscosos y relativamente planos. Estas no son la opción más adecuada para terreno abierto.

— Mostrar original

Probado previamente un modelo más corto. En comparación con las expectativas, no hay sorpresas. Adecuadamente ágil y capaz. Estabilidad direccional dura, un poco tambaleante. Creo que funciona mejor con nieve ligeramente compactada.

— Mostrar original

Excelente ! Montaje ultra sencillo y uso muy fácil para senderismo.

— Mostrar original

Una sorpresa positiva, no echo de menos a los monos.

— Mostrar original

Buenas raquetas de nieve deslizantes para los cerrados, pero el agarre lateral es débil. El cálculo es posible siempre que la pendiente sea lo suficientemente empinada. Como regla general, hay suficiente agarre para las subidas verticales. Las corbatas son un inconveniente, chirrían y chirrían bastante, la elección de los zapatos afecta esto hasta cierto punto.

— Mostrar original

Debatí durante mucho tiempo entre los modelos KAR 149 más anchos y los modelos XCD GT 160 más largos. La combinación de capacidad de carga y esquiabilidad que estaba buscando se realizó en este modelo XCD BC 160, que para mi gran suerte también estaba disponible en el diseño m05 correcto, adecuado para el bosque de invierno, en lugar de los llamativos modelos GT. De los esquís de bosque, estos siguen siendo un paso hacia las raquetas de nieve y un estilo de esquí más a pie, pero son esquís polivalentes que son perfectos para pasar el rato en el bosque, e incluso bastante ligeros. Sin embargo, para el esquí de larga distancia, vale la pena elegir esquís largos sin pelo.

— Mostrar original

Hasta ahora, he disfrutado mucho esquiando en el bosque con estos.

— Mostrar original

Excelentes esquís para la caza móvil en invierno. ¡Una cacería de ciervos de invierno o incluso una cacería de ciervos atraviesa arbustos aún más densos cuando el conductor los conduce!