评论

— 显示原文

很棒的鞋子，穿着舒适，具有一流的功能。录音的一个小缺点。

— 显示原文

我买这些靴子是因为它们没有薄膜，我需要一些在炎热干燥的气候下穿的东西。没有我希望的那么凉爽和通风良好，但这是由于/感谢舒适的衬垫。良好的抓地力和非常坚硬，因此它们可以很好地支撑脚。绑起来有点费时间——像 Lundhags 使用的钩子要快得多。很快就会在炎热和干燥的天气中“真正”尝试它们，但到目前为止我只在瑞典的冬季/春季天气中使用过它们。

— 显示原文

坚固的基本款所罗门鞋！脚感良好，行动灵活。没有goretex，防水性能当然会更弱，但在基本的SRA/赛道使用中并没有什么坏处。

— 显示原文

非常好又舒服！

— 显示原文

我给 5+ 快速送货到乌克兰！一切都准时到达！

— 显示原文

我拥有的第三双靴子，肯定会继续回来。超级舒适且坚固。

— 显示原文

我们的军队很高兴

— 显示原文

靴子的结构非常好，但是在过去几个月的使用中我发现靴子中使用的塑料非常僵硬，脚部自然灵活，但是靴子本身无法提供帮助运动，我发现靴子太重，军用靴子需要 quest 4D 提供的脚趾、脚踝和脚后跟的保护，但缺乏灵活性，它不能很好地与脚的运动结合起来，它几乎充当这款靴子是脚上的一个独立实体，非常适合在岩石地形上行走，就像您在挪威、福克兰群岛或阿富汗山脉的某些地区可能会发现的那样。但它不是一款全能的战斗/军靴，它的结构过于僵硬和沉重，不足以灵活地进行 8 或 10 英里的战斗体能测试或城市战争，但是。军用靴子需要像手套一样贴合，并且与脚一起工作而不是对抗它，它必须在所有条件、所有地形和所有情况下工作，而 Quest 4D Forces 2 的刚度和重量限制了它的使用范围。 。我给它三颗星，因为它并没有涵盖所有的基础，只是其中的几个。

— 显示原文

48 码（英国 12.5）已被证明是合适的。就长度而言，如果您更宽，它会更小。一般应选择46-48号，视羊毛袜的生产厂家、型号、库存情况而定。然而，这些工作服并不松垮，因为它们有一种“填充感”。我的意思是没有模型>>只有外壳<<。因此，它们也比广告文字更温暖。如果那是你喜欢的，那就太棒了，否则就不行。到目前为止还没有关于耐用性的消息。我敢有保留地推荐它。

— 显示原文

优秀的靴子，强烈推荐

— 显示原文

直接从背包到 20 公里的行军，腿部完好无损。 这让你想知道为什么你以前没有买过这些，当每个人都称赞它们时。现在我也在表扬，真是一双好鞋。 即使没有 goretex，它的通风也非常好，跑完后很快就干了。也有好看的。 如果我不得不抱怨什么，那就是鞋带很长，没有双结就无法系好。

— 显示原文

超级舒服。 Salomon 的精湛工艺。不幸的是，鞋带很长。

— 显示原文

这是我的第四双 Quest 4D。它们是非常好的鞋子。鞋底磨损得很快，但我经常使用它们。原始 Quest 4D 带有开放式系带钩，容易钩住鞋带并导致绊倒，因此 Forces 版本已修复此问题。我很确定我会购买第五双。

— 显示原文

产品符合预期，用料质量小平。 下次我会带他们去 Gore-Tex

— 显示原文

适合陆地和海洋的好鞋（不能防水，所以不要淹没你的脚）。脚踝牢牢固定在原位，滚动很困难。沥青路面上柔软的胎面。使用 loskels 时，您必须注意脚下的位置，但它们在寒冷的日子里效果很好。 如果您需要全能鞋，这里有。支持。

— 显示原文

坚固耐用的鞋子，适合各种地形。它们非常合身，舒适透气。没有 gore-tex 薄膜，因此不适合潮湿环境。

— 显示原文

你应该选择比正常尺寸大一号的，这样会更舒服。它很好地支撑脚踝，并且有症状的鞋垫的阻尼有助于预防症状。

— 显示原文

非常好的脚踝支撑鞋。这些 10 码通常是 9 码

— 显示原文

好产品

— 显示原文

非常舒适的鞋子。您应该选择比您通常订购的尺码更大的尺码。

— 显示原文

显然是最好的鞋子之一。轻巧但坚固，不需要太多磨合，但属于“直接从包装到行军”类型。另一只脚的鞋子有点摩擦，但好几个小时都没有影响我，所以这不是缺点。对我来说，非薄膜鞋更暖和，即使在 -10 摄氏度的霜冻中也能感觉舒适温暖，尽管它们根本不是冬靴。冰面上明显有些滑溜。唯一的小缺点是它很快就会变湿，但也会在人的时间内变干。 最后舒适，并为足弓提供一点支撑。 我可以推荐。

— 显示原文

非常舒适的鞋子，良好的支撑，鞋带系统很好用。我和 Salomon 一样选择了半码，非常完美。

— 显示原文

想到的第一个词是稳定性，在任何地形上的牵引力，也许它在泥泞和大理石上并不出色，但其他方面还可以。非 GTX 版本可在遇到福特时更快地干燥，同时仍具有良好的防水性。快速准时的运输。整整 10 个产品和 varusteleka 男孩。

— 显示原文

精湛的鞋子！ 因为登山鞋既舒适又时尚，而且非常时尚。

— 显示原文

通过如此快速的测试，非常好的鞋子，即使是新鞋，它们也很适合脚部👍🏻这些脚趾的空间不大，所以你可能不能穿很厚的袜子。

— 显示原文

质量好，交货快

— 显示原文

送货上门。鞋子好吧，几年后鞋底裂了。

— 显示原文

9个月大的日常使用。我穿过的最好的鞋子之一。鞋底磨损得很快，尤其是在柏油路上。

— 显示原文

适合日常穿着以及各大洲冒险家的优质鞋履。

— 显示原文

一双鞋至少适合我的脚，就像鼻子贴在头上一样，不需要太多“走进去”。

— 显示原文

非常结实的靴子

— 显示原文

爱它！

— 显示原文

出奇的轻便的鞋子，坚固耐用，抓地力好

— 显示原文

我拥有更好的靴子！

— 显示原文

一双漂亮的靴子，但尺码不合适。我订购了大一码，但它们仍然不够长。脚趾盒也很紧。当心它们是亚洲制造的，你可能会为它们支付很多关税

— 显示原文

适合地形和城市的优质户外鞋。我主要从 9 月到 4 月使用这些袜子，搭配羊毛袜，它们甚至可以比 -15C 更冷。与薄袜子类似，鞋子在高达约 +5C 的温度下也不会太磨损。鞋底很好，在雪地里抓地力出奇地好，不会感觉很滑。它不像铆钉，但比一般的冬季鞋要好。新的时候，我给它喷了一层防潮和防污垢的涂层，现在又过了这个季节，又到了夏季储存之前。

— 显示原文

以前的所罗门任务持续了 4 年的日常使用。在 40 度以上的冰冻温度和芬兰的冬天也能很好地食用。使用一周后，虽然鞋子感觉有点重，但质量似乎处于同一水平。脚感很好，鞋子很棒。

— 显示原文

适合脚宽，鞋垫好。结实的鞋子，您应该订购稍大一码的鞋子。

— 显示原文

很棒的产品，物有所值，一次又一次

— 显示原文

稍微重一点的鞋子，但不是僵硬的传统 maihari。第一双鞋的缝线有问题，但保修期完美无缺。

— 显示原文

这是一个很好的一年，几乎总是在我的脚下。冷热两用，卷起来很好。结实的鞋子。我建议。

— 显示原文

我对我的新靴子真的很满意，它们非常合脚并且完全符合应有的状态。

— 显示原文

值得选择大一码，这些 Salomon 鞋在室内跑步时不会改变它们的形状。非常舒适和高品质的鞋子，更难走。

— 显示原文

除了在家里进行一些短途练习外，我还没有正确地把它们拿出来。最初的印象是它们是一双结实、做工精良且舒适的靴子。我买这些是为了在炎热的天气条件下使用，我的想法是，如果非 Goretex 靴子确实变得饱和（例如淹没在河流交叉口），它可能会更好地呼吸并且更快地变干。它们比我预期的要重一点，UK12.5 尺寸的重量为 829 克（我的旧 Salomon Conquest GTX 不到 700 克）。蕾丝孔眼是塑料的，不是金属的，所以我希望它们能撑得住。

— 显示原文

一切都处于最佳状态！ 谢谢

— 显示原文

价格合理，国际交货及时。 Salomon Quest 4D Forces 2 靴子质量上乘、舒适且轻便。靴子开箱即用，几乎不需要磨合。如果您想要一双结实的靴子，强烈推荐。

— 显示原文

我发现中国生产的比越南生产的新型号质量更好。 我以前的一对有一些细微的变化。

— 显示原文

我想要这个颜色，所以我买了它。 很满意！ 我正在寻找另一种颜色，灰色。

— 显示原文

适合恶劣地形的脚踝支撑舒适鞋。您应该选择比正常尺码大一号的尺码。

— 显示原文

军队

— 显示原文

军队

— 显示原文

军队

— 显示原文

军队