一般评价 | ☆☆☆☆☆ |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一个非常好的(但昂贵)螺旋式气瓶炊具。我已经拥有了这款前身,即最初的 Pocket Rocket(尽管已有 20 年历史,但仍然运行良好)。那我为什么要买新的呢?豪华版比旧版更能抵御风(智能版可以防风烹饪,但并不总是有效),包含一个压电元件(一开始我笑了,但只有在风中才非常方便,因为示例)和一个调节器(与压电一样,我一开始笑了,但这是一个非常方便的功能,特别是当气瓶快用完时)。
那为什么不是五颗星呢?两个原因:
1.打开双腿,比在Soto Amicus(在实践中尝试过)要困难得多,当徒步旅行又累又饿时,你必须扭动并思考,应该把它们转向哪个方向?
2.) 燃油经济性,在这里我转向克归档:问题是关于每 0.5 升水一两克与 PR1,但您可以决定在长途旅行中携带多少罐汽油。这可以用炊具的功率来解释(顺便说一句,它煮得很快,而且仍然不是不可能的燃气食者)。
如果您在这个和 PR2 之间犹豫,请选择这个。 PR2 的“挡风玻璃”看起来与 PR1 相同,而且不是很脆弱。这种燃烧器可以更好地抵御风。
更新评论:
在 UKK 公园徒步旅行时,水壶坏了,燃烧器部分的内部部件从框架上脱落。这肯定是由于制造缺陷造成的,因为我很好地保管了水壶,没有发生诸如掉落之类的情况。我把水壶寄回去,并在保修期内买了一个新的。新的酮素仍然完好无损,但这一事件降低了我对 MSR 小工具的信心,直到现在我一直认为这些小工具的质量很好。对于长途旅行,我会随身携带另一个水壶。
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |