评论

— 显示原文

该滑雪板不适合带有携带衣架的滑雪。滑雪板不会滑动，除非横向滑动。装订状况良好。保持良好且易于使用。在等待的过程中，我还没能在新雪上尝试滑动雪鞋。

— 显示原文

这些更多的是滑雪板而不是雪鞋。这很容易进行，所谓的它们在滑雪道上的附着力很好，甚至可以更快地滑雪。您应该注意杆、长度和质量。使用舒适且轻便。

— 显示原文

非常适合在雪地里移动以及在冰上沉浸式环境。我本人是一名活跃的滑冰运动员，冬天我必须在冰上进行很多运动。我忍不住向大家推荐这些，以便在大自然和冰上运动！绷带非常坚固且易于使用。它具有许多调节功能，适合任何类型的鞋子。我个人用的很多滑动雪鞋搭配ice Eva boot，相当大。这双鞋也很适合搭配绷带！

— 显示原文

在森林、田野和冰上进行了尝试，在森林中，负载能力存在一些小问题，但有些地方的雪真的很软，而且有很多雪，否则他们的工作效果很好旨在用于。固定器有时有点松，特别是在森林里，它们会与树枝和其他物体摩擦，否则效果很好。

— 显示原文

经过几个月的多次旅行，我仍然想不出有什么不好的话可说。它们是在森林和丘陵中移动的绝佳工具。有了这些滑雪板，您几乎可以在任何地方享受乐趣。只有在冰冷的风中，它们才不适合它们，但当我买它时我就已经知道了，我并没有期待其他任何东西。它们给人一种高品质的感觉，而且仍然让你对它们的外观感到欣喜。我祝愿我们一起旅行很多次！

— 显示原文

绝对很棒的滑雪板！现在雪里有一个小贝壳，上面有 15 厘米厚的雪，所以效果很好。

— 显示原文

根据一次试用，感觉良好，手感柔软。凭借硬质抓地力和履带鞋底，您可以横向滑动。我的冬季靴子很适合固定器，而且很容易将固定器固定在滑雪板上。一个缺点是，调整固定器背面（即在快速调整的另一侧）固定带的更永久长度很困难，因为当您尝试打开固定器时，螺钉的对应部分开始旋转。拧紧。至少我需要钳子和一个朋友来握住螺丝的相对部分才能打开螺丝。对应物应该更好地附着在绷带本身上。

— 显示原文

由于设计较窄，因此非常适合滑雪。

— 显示原文

真是好在死路一条！滑行性比 KAR149 好，但抓地力较差。领带折断了。很高兴！

— 显示原文

尝试了20多公里越野，确实不错。

— 显示原文

滑雪板还好，我不喜欢固定器。装订器的顶部是坏的。

— 显示原文

XCD 下坡比 WAP 更容易控制，但 XCD 上坡要困难得多。 WAP 的吸引力更大。

— 显示原文

一次很棒的购买。尽管需要钻头，但系带的安装和调整非常容易。滑雪板非常出色，最好的滑雪板是粉雪和稍微下沉的雪，也可以使用柔软的雪橇轨道旅行。不是最轻的，但也不重。偏远地区的首选。热情推荐。

— 显示原文

光滑的滑雪板

— 显示原文

鞋底非常滑。承载能力对于80公斤的滑雪​​者+背包来说已经足够了。只是滑雪板的尖端可以更垂直一些，当在封闭的风中滑雪时，你可能会被弯曲的树枝等卡住，并且不得不收拾行李。也许更直立的尖端可以更好地举起滑雪板。下落时棘轮手柄听起来就像是打开的，现在一头扎进项目时脚会被滑雪板卡住，当鞋子紧紧地贴在滑雪板上时，很难从大风中脱身。

— 显示原文

您能买到的最好的全能滑雪板。良好的滑行性、抓地力和承载能力。值得入手这些 gt160 型号😃

— 显示原文

非常聪明。如果是“速降滑雪”，您需要更好的固定器，但要适合各种条件。

— 显示原文

在风中滑雪真是太好了。向后的方向是自制的斜坡，滑雪比较容易。

— 显示原文

滑雪板很好，完全符合预期。 另一方面，固定器有打开的趋势，脚踝上的带子也是如此。当我在大雪中滑雪时，滑雪板穿过大雪时，多次发生这种情况。我认为人群推动了绑定锁，然后绑定就松开了。

— 显示原文

一场滑雪比赛结束后，以下是最初的类型。便于使用。对 ekareis 进行小幅调整。握持和滑动感觉合适。条件 -10C，雪 10 - 40 凸轮。

— 显示原文

交货确定

— 显示原文

当您不需要单独的单声道时，这是一个非常好的产品。好的抓握和滑动。领带的耐用性是唯一的问号，同样的橡胶状的东西已经因为领带的长度调整而散架了

— 显示原文

像鞋子一样搭配鞋子。它们经受住了良好的使用。春天，滑雪板在山地里效果很好。

— 显示原文

国内品质。固定器仍然可以根据鞋子的尺码进行调整。

— 显示原文

固定器很容易自己完成，调整很容易，滑动雪鞋质量很高

— 显示原文

令人惊讶的是，它非常适合在死胡同中前进，甚至在轻松下坡时也能发挥作用。当然，底部的系带有点太松了。一个很好的通用包装，不需要特殊的鞋子。

— 显示原文

对我的购买感到满意。比典型的滑动雪鞋更窄、更长，更像滑雪板，我认为在森林滑雪板或雪橇的轨道上滑雪时，这是一个很好的功能。我在固定器上喷了硅胶喷雾，这样就不会积雪，也不会发出吱吱声。

— 显示原文

滑雪板发件人给我的信息是：“你购买的东西没有去森林，我希望你这样做”。我已经去过现场很多次了，对我的购买感到满意。 EA2.0固定器可以轻松地在鞋子上安装和调整。将尖端带入凹槽并用螺钉封闭尖端件。脚踝带用于调节凹槽和调节以适合鞋子。 穿着橡胶靴也可以很好地滑雪。 我曾在约 40 厘米深的软雪中滑雪，该雪目前仅存在。尖端很容易升到悬挂物的表面。滑雪板的长度适合森林和穿越沟渠。 带钢边的优质滑雪板。 购买成功。

— 显示原文

宽度带来更多活动和柔软的悬挂。绷带并非完全无声。不乏湿滑的地方，在厚厚的悬垂处下坡也很平缓。

— 显示原文

滑雪板（“雪滑滑雪板”）和固定器的工作原理与我想象的完全一样。它们在“新”雪上且速度较慢时处于最佳状态，例如在拉雪地摩托时。头发非常均匀，领带很容易拉紧和松开。 真正的“火的洗礼”是26.3.-10.4.2022在Ukk公园，为期15天的下坡徒步，在这里你主要走雪地摩托服务路线，但也会从你没有坐过雪地摩托的地方出发。我们希望进行大量收购。你只能在现实中看到瀑布的交叉和下降。 卓越的芬兰品质！目前对芬兰人的知识/技能感到惊讶！

— 显示原文

比 OAC KAR 更适合滑雪，但在丘陵地形上的抓地力比 KAR 差。 现在那些 EA 绑定只是滑雪的噱头。因此，如果您对滑雪板有更多用途，您应该考虑 NNN BC 固定器和滑雪板（它们使整个事情变得更加愉快）。

— 显示原文

易于安装和调整。去忙你的事吧

— 显示原文

即使在深雪中也非常适合滑雪的滑动雪鞋。易于操作和滑雪。乘坐雪橇时，您必须考虑地形！侧向滑雪时的斜坡很棘手。

— 显示原文

它们很容易穿上，积一点雪，但在其他方面都很好，可以握住。当小家伙移动时，它们可能会松动。

— 显示原文

功能性和轻型滑动雪鞋，适用于变化多端的森林地形和更平坦的地形，如湖泊。我喜欢爬山。它们在软雪和封闭条件下工作，但它们非常滑，例如当雪地摩托留在森林中时（至少从晚春开始，那时小径有点硬）。这些不是滑雪板，你必须记住这一点。侧面滑动，因为底部是平的。在湖面结冰的地方，手帕含水但结实，手帕效果很好。我还没有时间测试下坡地形，但考虑到这一点，当一家租赁公司推荐这款滑雪板时，我买了它。

— 显示原文

一周 100 公里后，它完全正常工作。优秀的绑定。

— 显示原文

我对我的购买感到满意，它们在死胡同中运行良好。在硬底上，它们会滑到一边。

— 显示原文

绷带不是很完整，张紧器有点马，收紧后剩下的塑料丁字裤仍然很硬

— 显示原文

我必须尝试一次 Kera，即使在密集的丛中，封闭项目也能很好地工作，比普通的森林滑雪板更好，滑雪功能不如普通滑雪板， 如果你像我一样有背部问题，系鞋带真的很难，

— 显示原文

优质的滑动雪鞋。他们按承诺工作。易于安装和使用绷带。一个有利可图的购买！

— 显示原文

良好且实用的滑雪板和固定器。

— 显示原文

绷带使用起来很方便，冰块等没有问题，吱吱作响。滑雪板处于工作状态。

— 显示原文

由于其长度，在森林中很方便。它们需要有积雪层，以免下沉太多。

— 显示原文

货物按约定到达。滑雪套装品质优良、功能齐全。凭借柔软的手柄，它们能够出色地承载 >100 公斤的重量。绷带一开始很僵硬，但很快就松开了。一次有利可图的购买。

— 显示原文

天气好的时候，很棒的“滑雪板”。带着坚强的精神，拉着雪橇离开，还好。在森林中移动自如，抓地力足以跨越沟渠。当您确实需要旅行时滑雪。

— 显示原文

这些非常适合去森林里。在结冰的森林道路上前进是困难的。

— 显示原文

全面良好的滑动雪鞋，比较短的版本更适合滑雪。初冬松软、下沉的雪中，滑雪板的尖端微妙地撞击着隐藏的车辙，但现在雪更多了，雪的承载力更好了，在森林里行走也变得轻松起来。我还没能在汉克尔测试这些。尽管绑定比之前型号的绑定打开稍微困难一些，但对绑定进行了很好的改进。可能是在多次使用后，即使打开时它也开始更容易滚动。

— 显示原文

我买这些是为了替换旧的 125 厘米阿尔泰 HOK。拿在手中时，滑雪板看起来品质很高。这些领带可能看起来有点廉价，但效果很好。现在，经过几次旅行，我对 OAC 有了一些复杂的感觉。 + 滑动良好 + 强风中的中等承载能力 + 可以沿着准备好的斜坡滑雪。 - 在极冷的雪中，抓地力会打滑 - 与阿尔泰 HOK 相比，攀爬特性较弱，即使是稍微陡峭的攀爬，您也必须曲折或颠簸 - 侧向滑行时握力较硬，滑雪板很难控制 - 滑雪板的尖端很软而且很硬。尖端在不平坦的地形中潜入，并轻松地通过尾部刺入树桩和岩石

— 显示原文

即使在困难的地形中也有很好的体验

— 显示原文

第一次尝试后就OK了。与传统狩猎相比，横向抓地力要差得多，而且抓地力无论如何都比预期的要差，至少在新雪上是这样。敏捷的滑雪板和良好的固定器。

— 显示原文

组装简单。在有限的斜坡上使用非常愉快，并且可以穿上所有类型的非常有趣的登山鞋。

— 显示原文

滑雪在平地上很顺利，但在山上尤其有趣。

— 显示原文

好的滑雪板，也许不适合最深的越野工作，但是，它们也适合这种工作。适合丘陵森林环境的漂亮滑雪板。

— 显示原文

哦，当雪下得很大的时候，在森林山上来回穿梭是很有趣的。

— 显示原文

绝对很棒的滑雪板。由于中心较窄，与 KAR 车型相比，下坡时非常可控。由于高品质的毛发和适合个人使用的滑动，握感非常好。一旦我尝试过这些，我确实百分百推荐该产品，我不想再把它放在我的脚上了

— 显示原文

一次不错的购买，确实与投资金额相对应，但有一定的限制...... 该产品在芬兰南部的森林和厚厚的积雪中表现最佳，在那里它比长森林滑雪板更加敏捷。阿希奥的吸引力非常出色。南方的软坡，滑雪功能就足够了。去年春天，即使在北方的条件下，Käsivarre 地区的滑雪之旅也取得了积极的成果。雪况多种多样，从柔软的保护雪到坚硬的冰冻表面。超过 80 公里的长途运输在地表变化多端的丘陵山麓条件下顺利进行。底毛使得通过将袋子拉在柔软的底部上可以很好地攀爬。然而，尽管有钢盖和型材，该滑雪板并不是速降滑雪板。在坚硬冰冷的山脊上，侧向抓地力不足以顺利滑雪，滑雪板会侧滑，并且滑雪靴的转向也存在挑战。尽管使用了多种类型的鞋子（首先是国防军的毛毡靴），但 Side 的工作始终完美无缺。它具有坚实的感觉，即使在冰雪条件下也易于调节。毛毡靴的脚趾和固定器的轮廓不兼容的问题很容易解决，方法是从靴领的前角衬上小片，使其形状与固定器金属部分的角相对应。

— 显示原文

自天空以来，这并不是一次更长的旅行，但它适用于一日和一周的旅行

— 显示原文

无论天气如何，你都不能用这些做任何事。它不会以任何方式停留在表面。硬盘上再次不稳定。

— 显示原文

正确使用的好滑雪板。对于我（+100kg）来说，如果森林里有更多的小雪，这些并不是最好的，承载能力还不够。 KAR 147（滑行雪鞋）对我来说效果更好，尽管我有不同类型的滑雪板并且滑动/速度较差。滑雪板质量好，固定器也好，使用起来很快。绑带表面/鞋子之间的厚垫会很好，在这种情况下，绑带中的小鞋子将被最小化（并且由此产生的吱吱声将消失）。

— 显示原文

嗯，这些不需要批评，只要它们用在正确的领域即可。携带方便的滑雪板，适合悠闲的滑雪之旅。

— 显示原文

-

— 显示原文

我在雪融化之前尝试过一次。固定器很容易调节，鞋子（普通鞋）在固定器中保持得很好。我努力滑雪 带有提手，普通背包滑雪板使用它效果更好，但我可以想象这些在深雪中行走会很舒服。

— 显示原文

根据短暂的经验，良好的滑动雪鞋。它们在不同的条件下都能很好地工作。领带和芬兰工艺也带来了优势。

— 显示原文

它达到了预期，与KAR型号相比，它的侧面滑动较少，但由于立管较小，爬坡时的抓地力稍弱。看来承载能力是足够的。

— 显示原文

优秀的越野能力。即使在大风中也能移动。

— 显示原文

在崎岖不平的硬雪上有点笨拙……没有雪鞋行走经验。同时...

— 显示原文

非常高品质的滑雪板。与较短的型号相比，它们具有最佳的着陆性能。

— 显示原文

移动舒适，工作顺利。

— 显示原文

巧妙的工具不适合运动员，而是适合悠闲的户外锻炼者。简单、舒适、轻便。非常适合突破舒适区。他们只用背带携带胖乎乎的东西。安装领带很费力，而且没有足够的女性力量来转动螺母 - 因此被扣除。

— 显示原文

轻松打开这些滑雪板。滑雪板底部没有凹槽，导致滑雪时横向不稳定。

— 显示原文

介于滑雪板和滑动雪鞋之间的产品。总体而言，比“基本”滑动雪鞋要好，但不高于实际设置的性能。最好的情况是，有新鲜的雪，但没有下沉的雪 - 那么在下坡时很容易控制并且携带良好。在非常柔软的雪中，即使前面的人用他的狩猎滑雪板向前推进，它也会陷进去。在结冰的道路上可以忍受，但机动性会受到影响。滑行不如森林或高山滑雪，但敏捷性更好。优点是它适合普通的冬季靴子。

— 显示原文

真正湿的雪和雪泥不适合这些。在春季湖冰上进行测试。真正的考验将在2022-23年冬季。除此之外，我还去后院穿鞋，那里进展顺利。数数需要练习，我很少这么频繁地滑雪。无论如何，进步都需要习惯，所以在长途旅行中感到全身酸痛并不是浪费。

— 显示原文

出色的滑动雪鞋，可用于粉雪滑雪和越野滑雪。对于真正的沉浸式项目来说，这些有点太窄了，但对于账单来说却非常好。

— 显示原文

效果很好，滑雪也很有趣。比雪鞋旅行更快、更轻。固定头发也适用于缓坡上坡。仅在平原上，例如在田野或平坦的森林中，长森林滑雪板比滑动雪鞋更好。但滑动雪鞋更适合放在汽车或仓库中。

— 显示原文

很好的雪鞋。我推荐。 紧固带可根据鞋子轻松调节。

— 显示原文

真的很满意，很高兴能在沼泽和越野中行驶。

— 显示原文

适合森林的好滑雪板。我买这些是为了森林工作和狩猎，我发现它们非常好。一切正常。

— 显示原文

有趣而敏捷的滑雪板。特别是对于崎岖不平的地形。在这么大的风中你无法真正滑雪，但无论如何我们还是继续前进吧。在山上的抓地力很好。

— 显示原文

在崎岖不平的地形中比长途狩猎更好。

— 显示原文

兑现承诺。幸运的是，我买了这些较长的，看起来树桩与较短的型号有很大不同。

— 显示原文

正是先入为主的观念。我不会带更短的滑雪板，否则滑雪性能会受到影响

— 显示原文

适合在开阔的森林地形远足或露营的良好“滑雪板”。有了足够坚固的鞋子，您也可以在粉雪上滑雪。在较硬的雪上或在夯实的底座上滑雪和滑雪有点困难，边缘不能提供足够的支撑。即使没有说明，也可以快速轻松地安装绷带。

— 显示原文

他们工作得很好。雪况对测试来说非常具有挑战性。没有承重基础，但尽管如此，进度还是比预想的要好。

— 显示原文

我确实喜欢它！即使有大衣架，你也可以从院子直接到达森林。上山很好，下山也很有趣。如果您跌倒，绷带很容易从鞋子上脱落，这样您的脚就不会处于不良位置。最好在森林里，但也可以在冰上、小径等处滑雪。滑雪的感觉很好。

— 显示原文

易于滑雪且易于使用固定器。第二块滑雪板底部的棕色芯材可以在 40 厘米外听到。厂家回复称不影响使用或持续时间。这还有待观察。

— 显示原文

滑雪旅游和雪鞋之间的完美折衷 优质材料

— 显示原文

真的很好，滑动很好并且有足够的抓地力

— 显示原文

国产优质香肠，适合各种菜肴。充分携带在一个封闭的袋子和一个轻背包中，考虑到固定器和鞋子的旋转刚度，在冰冷的山地上合理的边缘抓地力。一个很好的妥协。

— 显示原文

第一个是这样的。玩起来很棒，需要更多 100+ 公斤的负载能力。

— 显示原文

我订购了两双雪鞋。有些是给我自己的，有些是给我成年的儿子的。我们都对它们进行了测试并发现它们可以工作。今年冬天雪厚约50厘米，而且雪很下沉，所以没有太多树桩。搬家真的很难。然而，在一些地方，当一些炮雪从树上滴下来时，雪橇运得很好。我们俩都盼望着夏天的到来，那时雪上会有一点承重层。 无论如何，至少到目前为止，我对雪鞋和其中的固定器感到满意，它们运行得完美无缺。

— 显示原文

非常舒适且多功能的滑雪板，经过光滑冰面和下坡条件的测试。上坡时抓地力十足，下坡时速度也没有加快太多。没有横向抓地力，但在购买时就已经知道了。系带易于安装和调整以适合鞋子。

— 显示原文

足够的抓地力适合平缓的上坡，足够的防滑性适合舒适的下坡。绷带易于安装和使用。与 KAR 模型相比，它更适合滑雪，但你不能像他们那样上坡。但是，较短的版本更容易在发票中管理。

— 显示原文

毕竟，这些只是顶级滑雪板，即使在这种柔软的冰雪上也能很好地携带。我也认为计算效果很好。我确实向大家推荐这些。

— 显示原文

该产品完全符合我的预期。 我推荐，散步和制作自己的足迹很愉快，使用起来轻便灵活。

— 显示原文

它们的质量很好，但雪仍然太少，无法尝试雪鞋。

— 显示原文

良好的关系，良好的库存。滑动方面还有很多需要改进的地方，但另一方面，我也不能说他们应该滑动多少

— 显示原文

适用于上坡和下坡地形。

— 显示原文

肮脏时感觉良好且美丽的滑雪板。容易滑倒。润滑肯定会改善滑动。

— 显示原文

固定器非常好，滑雪板在低雪中表现良好，但如果雪很多，它就会下沉。

— 显示原文

至少现在，传统雪鞋击败了100-0，固定器很容易使用！

— 显示原文

滑雪真有趣

— 显示原文

所以今天。易于安装、握持和折叠的婴儿车！

— 显示原文

周末的完美滑雪板。交通便利。

— 显示原文

有史以来最好的滑雪板！与佐野一起赢得狩猎。已用于露营、锻炼和狩猎。他们在森林和开阔地以及各种气候条件下工作。

— 显示原文

在松软的雪地里，它的表现还算可以，像这样一个100公斤的家伙，当然不能完全保持在地表，但也足够了。在硬雪上，例如在开阔的斜坡上，尽管有钢盖，它也不起作用，它不会停留在边缘，而是会打滑。好工具用在正确的地方。

— 显示原文

有趣的全能冒险滑雪板。即使在小车辙中它们也能很好地工作，但它们是开放地形中的绝佳首选游戏。即使在封闭条件下，它们也能保持出奇的好。

— 显示原文

对于那些喜欢安静的高山滑雪的人来说，这是滑雪板的完美选择。上坡时有抓地力，下坡时速度也不会加快太多。与之前的狩猎相比，他们感觉有点重，但并不令人不安。我喜欢！

— 显示原文

很好。较短的型号在上坡时具有更好的抓地力，但其滑动性能与其他型号相比并没有好多少。

— 显示原文

确实不错的

— 显示原文

非常适合森林地形的滑雪板！

— 显示原文

几年来最划算的一次购物！ 雪鞋和网式滑雪板功能的完美结合。承载能力相当不错（180cm，85kg），大风下沉，行走变重，雪少滑行顺畅。 --- 长狩猎滑雪板的可滑性尚未达到，但另一方面，它们却更加敏捷。 --- 防滑和上坡抓地力（很大程度上取决于雪的质量和天气）都比预期的要少一些。在非常坚硬的底座上，没有侧向抓地力，你无法正常滑雪，但你当然可以前进。 --- 最简单的方法是在坚硬的表面上或已经打开的凹槽中放置几厘米的软线。如果你的行李不是很重的话，雪橇比赛也进展顺利。 具有硬底的登山鞋可能会起作用，脚趾松紧带可能会固定在连续的电报位置。 与登山杖相比，建议使用长度至少 15-25 厘米的登山杖。带有10厘米的松巴。效果不错，但是在细雪很深的地方会下沉，根据情况用望远镜补偿一下就好了，我推荐它。 很划算，可以在大多数冬季旅行中替代雪鞋和狩猎滑雪板。我建议。

— 显示原文

第一次运行后质量看起来不错。有时使用较长的滑雪板滑雪，由于其较短，方向稳定性明显较弱。还得继续测试！一个有趣的熟人。

— 显示原文

滑雪时最好的滑雪板。 60公斤的女性可以轻松搬运，即使在厚厚的积雪中也能轻松前进！快速调试。我建议！！！

— 显示原文

迄今为止我在森林中使用过的最好的狩猎滑雪板，无需赘述。我们在不同的调音方面拥有数十年的经验。我的评估仅基于在封闭森林中的移动，并且我对在其他类型的平台上滑雪不持立场。

— 显示原文

您不会发现它们有任何滑点，而是具有更多的多功能性。我自己在芬兰南部的酒吧里用过这些，效果很好。

— 显示原文

走路时确实很方便，但有时脚后跟会滑到一边。

— 显示原文

雪鞋/滑雪板本身非常好。即使在厚厚的粉雪中，即使超过一百公斤，也有足够的支撑，毛皮底座很有效，你可以很好地爬上斜坡。最初，瞄准的是稍短的 KAR，但它们的长度并不是真正的问题。滑雪能力甚至可能更好。固定器存在一些小问题，当长度调节不想保持在原位时，但脚跟开始向后移动。需要更多的研究才能找出原因。

— 显示原文

很棒的滑雪板。即使在更深的积雪中也能很好地骑行。

— 显示原文

印象深刻。比普通的越野滑雪板更稳定，可以在深雪中使用，无需轨道。易于佩戴和点亮。靴子下面的皮肤在上坡时效果很好。下坡滑行良好，即使只有轻微的倾斜。

— 显示原文

承载能力良好，敏捷性依然保持。绷带很容易使用。初次使用后感觉效果不错。

— 显示原文

滑动雪鞋效果很好

— 显示原文

很棒的产品！绝妙的主意和雪鞋的最佳替代品！

— 显示原文

非常适合小屋，因为湖冰不一定有犁过的痕迹。另一大优点：不同的脚型可以搭配不同的户外鞋

— 显示原文

非常有趣的游戏。有了Matsla，您就可以在家门口享受冬天。

— 显示原文

滑雪板在封闭的条件下也能发挥作用，就像步兵在打猎时失去幽默感一样。在犁过的道路上行走并不是一种享受，但在地形和野外，这显然是一种更快、更轻松的方式比传统的雪鞋移动。 在越野滑雪中，距离是必须的，但滑行还不够。在跳华尔兹的假期里，数着下坡的路程会带来一种美妙的刺激；） 领带底部的橡胶是一个很大的缺点！橡胶的目的显然是为了收紧鞋子的固定装置，但其作用恰恰相反，当雪/冰积聚在橡胶上时，将脚后跟部分向后推，甚至使鞋子从前固定装置上滑落（在你知道它是什么之前）是关于）。在零以下-15 的地形上除冰几乎是不可能的。您确实可以用扎带将其锁定，但快速调节功能就会丢失。

— 显示原文

它们与之前的预期非常吻合。在深雪中比长森林滑雪板更容易操控。抓地力恰到好处。

— 显示原文

它达到了预期，就像雪鞋的改进版一样。 P-Savo 这里下沉的积雪相当多，所以前进相当困难

— 显示原文

有效的蠕虫。 侧面抓地力不好。我会尝试在滑雪板的尖端和背面使用小熨斗来保持方向。 您甚至可以单独附加它以将其删除......

— 显示原文

效果很好。绷带易于使用。而且它们看起来很棒:)

— 显示原文

很棒的选择。作为一个经常滑雪的人，这款最长的型号最适合我。幸运的是，我没有选择较短的型号。

— 显示原文

第一周后没什么可抱怨的。该产品达到了预期并且符合我所听到的。

— 显示原文

对这些物品非常满意，但是： ---如果有170厘米的话我会选择它们。 ---前部半径应该更尖锐一些，在陡坡上转针会更舒服。 ---如果交付时能提供一对备用橡胶弹簧，我会很感激。还没刹车，但已经很紧张了…… 除了这些细节之外，我祝愿OAC公司取得成功！并会让朋友们尝试一下这里的天空和这种享受冬季运动的方式！继续前进！！一切顺利！！嘛。

— 显示原文

雪地里的比赛顺利进行。滑行能力还达不到普通滑雪板的水平，但这不是重点。抓地力很好！对于非常软的、封闭的、没有人走过的地方来说，这些并不是最好的，但如果旧的轨道在雪下，或者如果你获得哪怕一点点的牵引力，那么这些都是超速行驶。

— 显示原文

芬兰制造的优质狩猎滑雪板，适合多种地形。适用于露营和狩猎。

— 显示原文

在萨武科斯基 (Savukoski) 荒野中使用封闭式滑雪板滑雪三天，全程 47 公里，性能良好、轻便且携带方便。底座上应该有两个悬垂部分，以便在较硬的底座上保持方向稳定性。固定器是一流的。

— 显示原文

伟大的国货。如果你必须进入雪橇槽、溜冰场或其他坚硬的表面，横向抓地力会有点差。寻找最好的。账单上很好。这些绷带使用起来很舒服，效果很好，并且不受霜冻或雪的影响。没什么不好说的。 160 型号是最适合您需求的长度（188 厘米）。

— 显示原文

好玩的花招，既然雪来了，我就离不开田野了。第五颗星是固定器，橡皮筋的东西太松了，即使是一点点，当你踢软雪时，它也会让位，随着时间的推移，越来越多的雪积聚在鞋头和固定器之间，直到脚趾鞋子的部分从固定器上脱落。它还有一个功能，当雪进入固定器下方时，它最终将金属销从孔中抬起，底座部分​​也向后滑动，直到我用扎带将其固定。

— 显示原文

实用、简单、有待发现的新运动......

— 显示原文

冬天无论去哪里，您都可以随身携带智能滑雪板。敏捷又好装备出行！

— 显示原文

很搞笑。很高兴在偏远地区徒步旅行并滑雪下山

— 显示原文

在丘陵地带和树木之间

— 显示原文

他们需要雪才能进行测试。

— 显示原文

滑雪板达到了预期。 安装扎带有点困难，但使用正确的工具也是可以的。

— 显示原文

顶级滑雪板的极限👌🏽

— 显示原文

确实是实事求是的。完成度很好。外倾角似乎是一个相当合适的量，但你仍然需要在雪上进行测试。 即使戴着厚手套，领带也很方便且易于使用。

— 显示原文

森林里的有趣玩具！你真的很适合芬兰中部的小山丘。然后再去山丘滑雪！

— 显示原文

负载能力好，横向抓地力差。聪明的。

— 显示原文

如果您长途旅行，则聪明且工作顺利。横向抓地力有点差，抓手效果很好。真的很好。

— 显示原文

他们像到处刨床一样顺利地开展业务。真的很方便的颜色！然而，确实这些作为滑雪板相当糟糕，而且它们并不是真正的雪鞋。

— 显示原文

即使带着盒子，握持感也很好。

— 显示原文

当它们关闭时，它们真的很棒。有了雪橇犬的帮助，雪地摩托就没有了侧抓地力了，明年冬天，我们就在底部规划几个奥拉，只要找到建造者。

— 显示原文

优秀的固定器和滑雪用的滑雪板！

— 显示原文

很棒的多功能滑雪板，适合丘陵和森林。

— 显示原文

我在速降滑雪板、森林滑雪板和OAC的XCD 160和KAR 147之间犹豫了很久。 OAC 的滑雪板进入了下一阶段，我在地形上测试了这两种滑雪板，我在雪地、丘陵和人迹罕至的雪鞋/雪地摩托轨道上滑雪。 XCD 比 KAR 更具机动性和更低。 KAR 可能更喜欢死胡同。也许。对我来说，滑雪板用于露营，用于沿着我自己的路线攀登拉普兰的丘陵和危险地带。这两款滑雪板都适合这个用途，最后我完全凭感觉做出了决定：XCD 的形状，尤其是带有极化图像的视觉效果，第一眼就让我着迷。我对我的选择很满意。 缺点是当绷带的边缘与鞋子摩擦时，绷带会在某个时候开始发痒。如果/当声音出现时，我收到了 OAC 的指示来修复此问题。

— 显示原文

有趣的消费游戏！与在稍硬的雪底上相比，它们在深雪中拉背包时更舒适。 “滑雪板”向前滑动得很好，皮肤提供了足够的抓地力。鞋底的皮肤在山上的支撑力出奇地好。我的脚比较窄，所以 EA 固定器必须有结实而宽的鞋子（购买了 Sorelit，我能够很好地调整固定器）。 EA绷带感觉有点像“玩具”，塑料件的抗冻性有点存疑，现在零下-23度左右测试没问题。我推荐这套！

— 显示原文

在森林景观的萨沃和丘陵的基尔皮斯耶尔维尝试过。浸入式狩猎滑雪板长度略大于 225 厘米。但仍然有可能陷入死胡同。在爬坡的时候，你可以在直板滑雪板上爬上一个陡峭得惊人的山坡，当然，你无法通过那个上坡到达奇观。他们在下坡时也能很好地工作。与以前的森林滑雪相比，转弯已经像下坡了。当然，竖起的毛发稍微放慢了速度，但至少在死胡同里它们几乎像狩猎一样滑行。固定器在其他方面与 46 登山靴搭配使用效果很好，但是在固定器后部的部件后面积聚了一点冰，导致固定器稍微松动，甚至在最糟糕的车辙中几次从脚上脱落.只要从腿上取下滑雪板，就可以轻松去除冰块。肩带易于调节并固定在腿上。 适合丘陵狩猎的好游戏，在艰苦的雪橇奔跑中，他们显然输给了丘陵/纬度地区，而在平原上，他们输给了狩猎。我没有做过雪鞋行走，所以我无法将它与那个进行比较，但即使有人谈论滑动雪鞋，也必须称为滑雪。如果您想在闭手中适度进步，则必须使用大闭手手杖。我可以想象，由于抓地力好，它们非常适合拉箱子。下坡时带着ahkio，却感受不到速度的魅力。 总而言之，一个很好的妥协滑雪板。滑雪板和我想象的一模一样。在审查中，减号是轮胎的积冰和由此导致的轮胎松动。

— 显示原文

XCD GT 比 WAP 下坡控制力更强，但上坡效果不佳。

— 显示原文

我不知道这些适合什么样的条件。在坚硬的表面上不稳定，根本无法滑雪。然而，在软雪中，承载能力不足（80公斤），并且在某些地方行驶非常缓慢且沉重。广告宣传语中的“适合丘陵地形”是不正确的，特别是如果有超过20厘米的软雪。在较高的斜坡上，当滑雪板尖端开始承受压力时，如果滑雪板中部的立带上没有足够的压力，抓地力很快就会消失。然而，在下坡时，完全不存在打滑现象，因此您可以使用它们走下那些爬起来很痛苦的山坡。就产品的价格和它所获得的光芒而言，这是最糟糕的设备采购之一。