一般评价 | ☆☆☆☆☆ |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
澳大利亚塔斯马尼亚
这个帐篷已经使用过三次了。一旦我们掌握了窍门,搭帐篷就变得非常简单了。
优点:这是一个非常宽敞的帐篷,可以容纳两个人,前厅也很大。宽敞的前厅空间是我们购买此型号的原因之一 - 是一个绝佳的存储区域,并且还可以让我们在雨中更轻松地收拾装备。对重量非常满意 - 比我们的 2 人 Exped 轻 400 克以上。我们在这三趟旅行中都没有下雨或下雪,所以无法评论恶劣的天气表现,但预计不会有太多麻烦。通风相当好,凝结现象并不比我们旅行中其他人所经历的更糟糕。构建质量看起来非常好。杆子的颜色编码套筒在投球时很有帮助。
缺点:我们发现在搭帐篷时必须注意,并保持外帐上的良好张力,使其不会接触内部 - 这是为了最大限度地减少外帐内部形成的冷凝对内部的影响。但我想这适用于大多数隧道帐篷设计 - 尤其是像这样的较大型号。
总的来说,到目前为止我们对帐篷非常满意。我们有这个帐篷的足迹,并决定在足迹与内部帐篷共享的每个连接点(黑色塑料环)处添加一个小环。我使用现有的黑色塑料环作为内部帐篷开关,并使用添加的环作为足迹开关。我发现这比将两个开关都穿过一个塑料环要容易得多——尤其是手指冰凉的时候。
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
我已经在帐篷里睡了大约 60 个晚上。以下是优点和缺点。我自己会再次购买。
+ 价格(对比例如 Hilleberg)
+ 包装尺寸、可站立性、颜色编码的帐篷杆(即使金色的帐篷杆不在中间,你总是能在暴风雨中并按照金色的中间基本规则匆忙地将其推到中间:D)
+ 尺寸(三人帐篷 -> 两人豪华帐篷),大型后殿
+ 帐篷面料的质量没有让人失望,在潮湿/冬季确实会拉伸很多 -> 特点(轻薄)
- 通风口上边缘的坚硬部分根本无法保持其形状,例如,需要在中间添加一条额外的带子和更坚硬的重塑材料。
- 内帐篷与外帐篷的连接点似乎已损坏(尚未损坏)。橡皮筋太硬,帐篷比橡皮筋“弯曲”得更多。这很容易解决...
- 我会为当前的“风暴绳”添加张紧可能性,以便在冬天更容易拉紧帐篷(来自 Hilleberg 的模型)