评论

— 显示原文

适当窄的款式，袖子足够长。我买的夹克是为了速降使用的，但它也可以很好地用作露营的外套。

— 显示原文

很棒的夹克，有很多功能，我从 Varuste.net 得到了最优惠的价格

— 显示原文

使用几次后效果非常好。目前还无法正确测试雨中的防水性和透气性。

— 显示原文

亮眼的全天候外套，推荐！

— 显示原文

质量有保证！非常合身，即使在恶劣的天气下也能正常工作。这个产品很容易推荐！

— 显示原文

确实是一件顶级夹克，长袖，适合骑自行车。良好的高领可保护您的颈部和脸部，并且兜帽可轻松调节。我身高 185 厘米，体重 75 公斤，S 码非常适合

— 显示原文

这件夹克在各方面看起来都很成功，并且与描述中的描述相符。我身高177厘米，体重80公斤。 M 号可能看起来有点公平，但我喜欢它可以在里面穿毛衣等。 开箱即用，穿着舒适，不像许多新的膜夹克开箱即用又硬又笨重。

— 显示原文

它不是最便宜的，但我认为这是值得投资的。它透气性好，但在寒冷时可以保持热量，只要你在中间放足够多的层。

— 显示原文

正如承诺的那样可以盛水。下部相当紧，但其他方面很宽敞。拉链坏了。

— 显示原文

及时交付给 D，夹克符合预期 10%，非常合身。又很高兴。

— 显示原文

我对这件夹克抱有很大的期望，但我仍然感到惊喜。扔掉我穿过的最好的衣服。我买它是为了骑自行车上下班（电动填充器）和与孩子们一起进行户外活动。完全保持防风雨。引擎盖很好，因为它的边缘可以调整到视野之外。一旦你调整好引擎盖，它也会保持原状，当你突然下雨时，你可以将它扔到头盔上。这件夹克可以完全防风防雨。我也买了同一套裤子，这样你跳上自行车的时候就不用考虑早上的天气会怎么样了。

— 显示原文

一件各方面都很好的夹克，除了拉链很难拉住。

— 显示原文

完美的。拉链稍硬

— 显示原文

穿着舒适，面料比较安静。臀部周围的剪裁有点太紧。 长期的用户体验仍然缺失。 对于日常使用，我会购买另一件夹克，它的剪裁不会优化得如此狭窄，无法携带包，而且侧袋也没有被遗漏。 3/5 用于日常使用，4/5 用于露营。

— 显示原文

作为第一次体验，非常合身、高品质、做工精良。

— 显示原文

非常轻，可装入狭小的空间。接住水并将其引导到胸骨下方，用一个挡板将水引导到地面而不弄湿裤子。口袋大且实用。它与软壳夹克一样透气，但您还应该记住在夹克下面穿一些透气的衣服（例如美利奴羊毛），以确保夹克正常工作。 我唯一抱怨的是侧面通风口和拉链。侧面通风口不会通向腋窝。另一方面，这些侧面开口可以方便地进入，例如下面中间夹克的口袋。对于拉链，我发现您必须小心地关闭开口，以便在连接夹克时底部拉链不会打开。 总的来说，我推荐它，尽管这件夹克很有价值。我相信这件夹克可以穿 10-15 年，因为它是一家非常高品质的制造商和产品。

— 显示原文

才用了几天，就在八月的雨季里投入使用了。第一印象：帅气、高品质。我买它是为了打猎、在大自然中走动、作为时尚的城市夹克，甚至作为防雨的替代品。我对此抱有很大的期望（也是因为价格）并且认为便宜买是没有意义的。时间会证明购买的产品有多耐用……一颗星来自于令人惊讶的硬拉链，它似乎根本没有出现，而且引擎盖没有完全覆盖自行车头盔。我用过更好的虎扑张紧器。

— 显示原文

保水性好，重量轻且灵活。价格有点太高了（尽管 Varuste.net 找到了我能找到的最低价格）。尺码宽松（85kg/181cm/米尺码）。如果您不想在下面放任何东西，S 号将是您的最佳选择。不过，我选择了 M 码，这样冬天我可以在里面穿很多层衣服。为了好玩，我尝试在里面穿一件羽绒服和一件 Fjallun Skogsjö 外套。

— 显示原文

这件夹克感觉不错，但是经过几天的雨天我发现出厂后表面处理剂已经涂了一点。在某些地方，水会渗入织物中并且不会形成水珠。所以买外套的同时也要买表面处理剂。然而，我只在第一次洗涤后处理夹克，然后有时会处理。

— 显示原文

顶部，防水防风。由于采用生态外壳，沙沙声少得多，佩戴起来非常舒适。

— 显示原文

适合在多变天气下进行户外活动的绝佳夹克。保持水和风进入并装入一个小空间。

— 显示原文

超强品质与加工

— 显示原文

非常透气和灵活的材料。

— 显示原文

一件非常好的软壳夹克，而且透气性出奇的好。我不得不希望它能持续很多年，那时价格仍然合理。编辑。 12/2021 在小雨中跑步一小时，让水通过。夹克需要经常浸湿以防止水进入，这不是一件好事。

— 显示原文

对我的 Fjallraven 生态外壳夹克非常满意。到达非常快，状况良好。会推荐。

— 显示原文

我认为尺寸相当公道。无论如何，一件非常舒适的夹克，在寒冷的天气里可以穿一件轻便的夹克或背心。用于剥皮和露营……效果很好。

— 显示原文

尺码适中，拉链较弱。

— 显示原文

出色的外壳夹克，可在多次旅行中可靠地抵御天气。

— 显示原文

这是一件好夹克

— 显示原文

透气、轻便、穿着舒适。口袋对我来说有点特别，否则 10/10。

— 显示原文

很好的夹克，当然很贵，但物有所值

— 显示原文

超级舒适的夹克，轻便，坚固，防风防雨，这样的夹克就应该这样！领子又好又高，兜帽很宽敞，可以调节！我只能推荐夹克！

— 显示原文

与其他 3 层夹克相比，这是一种明显更像织物的薄膜夹克。这件夹克有些柔韧，不会沙沙作响。防水和透气值也有影响。时尚夹克，细节精致。

— 显示原文

防弹外壳不会发出噪音……真是一种乐趣。

— 显示原文

到目前为止非常好！

— 显示原文

比预期更快且质量一流

— 显示原文

夹克质量很好。

— 显示原文

我穿过的最好的夹克！透气性与防水性和优雅相结合。在赫尔辛基温和潮湿的冬季每天穿着。非常适合羽绒服下面，完全不会勒紧腋窝。 173cm/85kg，微曲线L码完美贴合！

— 显示原文

好夹克。

— 显示原文

merzu 膜护套非常不生锈。几个额外的口袋会更好。关于尺码，如果你里面需要穿很多衣服，我会建议穿正常尺码。另一方面，如果一件毛衣或一件薄毛衣足以作为内衣，那么比正常尺寸小一号就足够了

— 显示原文

非常好的夹克，透气质量！

— 显示原文

高品质夹克，袖口足够大，可以戴手套。缺点是缺少标准口袋，胸前的口袋很大，这让这有点困难。

— 显示原文

优秀的夹克！最上面的:)

— 显示原文

质量非常高。作为178/72的尺码，我买了M尺码，看起来合适，毛衣很适合它下面，所以至少不会冷。

— 显示原文

很棒的夹克。比 GoreTex paclite 夹克更厚、更坚韧的 3 层面料。我身高 6 英尺 1 英寸，XL 对我来说有点太大了。

— 显示原文

确实时尚又实用。你不受风和暴雨的影响。很满意！

— 显示原文

剪裁精良，细节准确

— 显示原文

适合恶劣条件的好夹克。未来表明它绝对是可持续的。

— 显示原文

很棒的夹克，物有所值 5/5

— 显示原文

一件很好的整体夹克。我还没有注意到有什么不好的。

— 显示原文

这是一款各方面都感觉良好且口袋数量充足的夹克。水柱和透气数值确实很高，甚至比Gore-tex Pro承诺的还要好。一款时尚的夹克，因此您也可以在空闲时间使用它，而不仅仅是徒步旅行。小齿的夹克拉链至少看上去确实不错，也许比大齿的拉链更防水（？），但这只是一种感觉。大兜帽，形状优美，配有 3 条不同的抽绳。适当长的下摆，可以保护腰部，但也不能太长，以免限制活动。您仍然应该在现场测试夹克。对于这个价格来说，我认为这是一件非常好的夹克。

— 显示原文

轻盈、公平、高品质。淋浴是开着的，但水没有流出来，所以我想你可以相信这一点。只使用了 1 个月，所以还没有真正的感觉，这就是为什么 - 1 颗星。

— 显示原文

令人愉悦的柔软、相对不生锈的表面织物。侧面的通风拉链不会延伸到腋下，这会降低更活跃活动的表现。

— 显示原文

一件非常好的软壳夹克。 L 号可能有点大，但在寒冷的天气里你可以穿上保暖的衣服。确实高品质。胸前的口袋有点不实用，至少在我看来。

— 显示原文

那挺好的。大小合适。

— 显示原文

安静、轻松防水，侧面通风孔透气性极佳。只需要在臀部有一个口袋来保暖，但总的来说，夹克非常好

— 显示原文

这件夹克一直在持续使用，尚未出现故障。毫升。冬季在冰湖上徒步旅行，春季冬季在风和大水/雨夹雪中进行。

— 显示原文

夹克真的很好，穿着很舒服，物有所值。

— 显示原文

我的第二件生态壳夹克。他们都是伟大的

— 显示原文

设计和剪裁非常出色，面料的内外手感都很好，很柔软。引擎盖相当宽敞，有调节的空间。这件夹克透气性很好，但是下雨的时候，感觉湿气透过布料渗透进来，我经常怀疑我的肩膀是不是湿了。然而事实并非如此，但似乎这种湿度的寒冷透彻而出，这当然不是一个令人想要的特征。我觉得很奇怪，其他在线评论中没有提到这么重要的问题。然后就知道是不是透气的代价了。面料本身很薄，夹克整体很轻。洗涤后，防水功能消失，夹克必须再次使用浸渍喷雾等进行处理。购买后，引擎盖上拉绳的接缝很快就撕裂了，但这在保修范围内。有时候感觉马桶开始向下流，伴随着下巴的声音，除非你把它一直拉上来。就实用性而言，Fjällräven 的一个绝对优势就是将其打造为带有插手口袋的型号，您可以在其中安全存放手套和其他物品。大胸袋也很方便，但不是存放较大物品的好地方。然而，几乎没有人经常背负重担，这就是他们首先被排除在外的原因。

— 显示原文

我买过的最好的夹克！我自己不能要求更多的功能，从秋季关闭到冬季户外冰，它都非常有效！

— 显示原文

一件近乎完美的户外夹克。防水防风效果好，看起来不错，即使在寒冷的天气也适合分层穿，在温暖的天气里，腋下通风口也能发挥作用。如果有什么改进的办法，我会在两侧加口袋（现在夹克只有胸袋）。

— 显示原文

绝对是我拥有过的最好的夹克！我个人一年四季都在雨天和/或大风天穿这件夹克。引擎盖和通风口得到特别感谢。唯一的缺点当然是价格，但购买夹克并没有后悔。

— 显示原文

我最好的夹克。夏天，穿着飞钓夹克乘船、徒步旅行。在冬天，我会在天气温和时穿着夹克和轻便的羽绒服进行钓鱼和其他户外活动。当这件衣服用完后，我会买一件类似的衣服，因为我发现这件夹克有多种用途。

— 显示原文

我拥有过的最好的软壳面料夹克！

— 显示原文

出色的材料和合身性。物有所值，呼吸也很好，很舒服。易于擦拭干净，并且非常防风雨。

— 显示原文

干净又好感觉。尺码还算可以，我一般穿M号，S号正好，里面可以穿厚一点的衣服。

— 显示原文

我穿过的最好的软壳外套！我读过一篇评论，说一旦你使用了这个，你就再也不会回到 goretx 了。完全正确。合身，防潮，不摩擦，而且看起来仍然不错。引擎盖收紧可能会更好。

— 显示原文

高品质夹克，第一款穿着时看起来真正会呼吸的软壳夹克。尺码合适，我穿的是 M 码 188/82 男式，可以很好地贴合下面的层数。

— 显示原文

卓越、透气、时尚，适合在大自然和城市中使用。

— 显示原文

光滑且坚固的材质，非常合身，口袋可放在您需要的地方

— 显示原文

颜色真的很好，轻薄，长袖，透气好。

— 显示原文

好的

— 显示原文

夹克超轻。很合身。尺寸似乎比平时大一点（我有同样尺寸的 fjallraven keb，这件更大）还没有尝试徒步旅行，但在城市的一场大风暴中效果很好。 。

— 显示原文

真正高品质的软壳面料夹克。口袋的位置、通风、兜帽和饰面都表明这件夹克的设计花费了很多时间。

— 显示原文

优质的产品。当然，我仍然把产品换成更大的尺寸，以便下面有足够的层数。

— 显示原文

昂贵，但非常好的软壳夹克。这种材料摸起来很舒服，而且夹克很轻。良好的口袋和兜帽。我还没有能够正确测试透气性或穿着夹克在倾盆大雨中站立，所以我还没有正确了解这部电影的特性。但总体印象很好，狐狸的衣服到目前为止已经好得不可思议了。

— 显示原文

一件穿着舒适的夹克，各个方向都有足够的调节，并且很好地适应运动。引擎盖的调节效果特别好，如果需要的话可以做得非常紧凑。尽管是三层软壳夹克，但材质却出奇的柔软。 我认为有足够的口袋空间并且它们的放置是成功的。 唯一的小缺点就是拉链，使用起来有点困难。随着时间的推移，你可以看到这会朝哪个方向发展。 我身高 181 厘米/73 公斤，M 码合适。

— 显示原文

我拥有过的最好的夹克

— 显示原文

适合潮湿多变的北方天气的最佳夹克。

— 显示原文

还没有很长时间的体验，但根据第一印象，这件夹克并没有太大改进。

— 显示原文

很好的软壳外套！

— 显示原文

经过近一年的户外使用，我非常满意。能很好地抵御风和大雨，但仍然呼吸舒适。有传言称拉链无法承受使用。它让我受益匪浅！ *****

— 显示原文

非常漂亮的杰兹夹克

— 显示原文

正常使用时有两条拉链断了。胸袋和主拉链。一个用来考虑高品质的品牌。但我抱怨并最终得到了一件新夹克

— 显示原文

剪得好。没有无用的乳头。表面织物安静，但需要某种浸渍。

— 显示原文

到目前为止还没有什么经验，但至少在城市使用中发挥了很好的作用。

— 显示原文

优质轻质软壳夹克。 Eco-Shell 材料可有效防水并且相对透气。大码：我平时穿M码，这里S码合适。长袖和下摆的剪裁使活动自如，例如爬山的时候。在日常使用中，袖子感觉有点太长了。拉链的操作可以更顺畅。

— 显示原文

这件夹克已经是我购买的第二件 Keb Eco-Shell。小时候，我想要另一种颜色。我用过的贝壳衣服从来没有一件透气性这么好，而且适合全年穿着。冬天，我徒步都是穿着这件夹克和类似的裤子作为外层，夏天，即使下大雨，你也可以依靠夹克和裤子。 我听一位徒步旅行者讲过这样一个故事，他穿着克比的夹克顶着大雨在倾盆大雨中走了10个小时，只有从脸上流下来的水进入了夹克里。穿了几年这些夹克后，我真的很感同身受。 这件夹克的透气性非常好，腋下/侧面的通风口可以排出多余的热量，而不会让雨水进入。风帽的调节功能多样，符合 Fjällräven 的风格，即使没有风帽，高领也能很好地防风。 如果您正在考虑一件经久耐用的软壳夹克，我会测试哪种型号更适合：Keb 或 Bergtagen Eco-Shell。您不想再回到传统的 Gore-Tex 材料。

— 显示原文

凭借几周的经验，我可以说我喜欢这件夹克的轻盈和合身。这件夹克有一个大兜帽，无论是否戴头盔都可以很好地调节。这件夹克用途广泛。可用作冬季的顶层，例如滑雪时。我期待着春天甚至秋天的天气，那时我可以在风雨中测试这件夹克。购买这件夹克时考虑到了在拉普兰远足。拉链好像有问题。链条的感觉很僵硬。我希望它能持续下去。

— 显示原文

这件夹克完全符合它的承诺，水分保持在外面并且热量调节有效。兜帽/衣领解决方案很棒。 5/5

— 显示原文

一件物有所值的夹克。其功能非常适合远足和休闲夹克。然而，拉链在如此昂贵的夹克中可以更顺畅地工作。

— 显示原文

我还没有在苛刻的条件下测试这件夹克，但它在日常使用中效果很好。然而，拉链在功能方面并不是最好的。

— 显示原文

这件夹克质量上乘，穿着舒适。我觉得与 Haglöfs 系列等产品相比，尺码有点大，因为这件夹克，至少对我来说，S 码更合身，尽管通常我的夹克适合 M 码。兜帽很宽敞，非常可调节，运动时能很好地跟随头部的运动。 这件夹克挡风很好，下雨也挡不住。胸前的口袋配有手感不错的拉链，里面还有小袋子，可以整齐地放置钥匙等。 它很贵，但在这里你物有所值。

— 显示原文

即使很少使用或轻度使用，也无法持续数年。面料和剪裁还可以，但是帽子的设计比之前的Haglöfs spitz差一些，而且帽子的设计线在几乎全新的时候就断了。现在这件夹克无法使用，因为拉链坏了。更换了拉链后，它仍然适合在周围环境中使用，但我不能推荐给任何恶劣条件下的人。

— 显示原文

近两年来，我几乎每天都使用 g1000 Keb 夹克。这件夹克在徒步旅行时也伴随着我，尽管它从冰箱里拿出来时已经用过很多次了。尽管剪裁是出于功能性考虑，但面料的灵活性为活动提供了很大的额外空间。在街头使用时，缺少的侧袋需要一些时间来适应，但背上背包时，它们的实用性会表现得最好。既然夹克如此出色，那么该系列的裤子是下一个购买清单。