评论

— 显示原文

非常适合我的脚的橡胶靴，非常适合散步。我已经有第三个了。这些最新的靴子质量可能较低，因为使用几个月后，水会从另一只靴子里流出来。

— 显示原文

作品！

— 显示原文

在这个潮湿的德国冬季，使用它们在田野上遛狗。贴合舒适，鞋底抓地力好，不会湿脚。易于佩戴。我可以推荐这些靴子。

— 显示原文

做它必须做的事。鞋底的抓地力很好，这就是所谓的区别来自基础好友。

— 显示原文

很高兴步行更远的距离。茎的顶部很宽，但幸运的是有一条带子收紧。

— 显示原文

Nokian Koli 靴子非常舒适，胎面设计提供出色的牵引力。我真的很喜欢靴子的顶部可以穿较重的裤腿，而且它也方便穿脱。 Nokian 靴子，最好的橡胶靴。时期。购买 Nokian 并帮助芬兰资助沿俄罗斯边境修建 1300 公里的围栏。

— 显示原文

该靴子现已使用，效果非常好。底座足够坚固。我计划在天气潮湿的时候穿这双鞋去远足。这些不适合非常丰满的脚，但它们非常适合我的类型（又长又窄的脚）。脚踝合适，鞋子踩在脚上不会打滑。优秀的产品。我建议。如果您打算留下羊毛袜，也值得订购足够大的靴子。

— 显示原文

适合采摘蘑菇和采摘浆果的靴子。茎足够长，可以拉紧，这样浆果和叶子就不会掉进靴子里。适当支撑脚踝。

— 显示原文

合身的橡胶靴。靴筒的口部可以更硬一些，就像 Nokian Kontio 靴子一样。

— 显示原文

漂亮的橡胶靴，适合在森林里散步。他们似乎工作得很好。裤腿可以塞进裤管里，还有雪锁。你被镶嵌是一个优点。在这些方面我是完全满意的。您还不能透露有关持续时间的任何信息。

— 显示原文

窄款适合较窄的小腿和脚踝。然而，由于橡胶的柔软性，它的支撑力并不强。步行方便。

— 显示原文

不错的一般启动，一般没问题。 可以改进的是： 更柔软的鞋底，更好的抓地力 坐车脚踝有点僵硬 阀杆口上的雪锁不会保持关闭状态

— 显示原文

非常舒适的鞋子。可调节轴张力和登山鞋式鞋底。

— 显示原文

诺基亚品质保证！坚固，为脚和脚踝提供良好的支撑。尺寸适中，标准尺寸的靴子适合下面的羊毛袜子，没有任何问题。借助可拉紧的带子，您可以在森林工作等情况下确保没有更严重的碎片进入靴筒。

— 显示原文

靴子给人一种坚固的感觉。坚实的基础。

— 显示原文

你好， 我来自加拿大。大约 12 年前我就买了同样一双这双靴子。除了冬天，我以前每天都会戴几个小时。我对他们非常满意，这就是我再次选择同样类型的原因。 谢谢 米罗

— 显示原文

我认为这双鞋不适合森林使用。它可能适用于公路和平坦行走，但即使是一点点不平坦的地形，所以鞋子不会为脚踝提供任何支撑。厚厚的鞋底使情况变得更糟，在森林里行走时脚会被压扁。

— 显示原文

我还不知道耐用性。非常适合脚部。好走路。阀杆可以拧紧。好看的

— 显示原文

好的靴子和坚固的底座！安装双头螺栓的可能性增加了安全性！

— 显示原文

沉重但温暖，在雪橇上提供舒适的脚踝支撑。

— 显示原文

上脚好但质量差，一夏天就散架了。

— 显示原文

第一批 Kolits 已经在砾石和越野狗跑道上艰苦使用了几年，没有休息。我买这些是为了防滑和镶嵌，作品。

— 显示原文

非常好的鞋子，走路时穿着和滚动很好。耐用性会及时显示出来。这就是我不敢给5星的原因。我的脚 43 和相同号码的靴子很适合露营和羊毛袜。所以这是一个很好的尺寸。

— 显示原文

适合宽小腿和想要将裤腿塞进裤腿的人。材料可以更精致一点。坐着也适合远足。

— 显示原文

非常适合脚部。轻巧坚固。

— 显示原文

穿着舒适，质量上乘。你应该小心尺寸。首先，我不得不订购太大的靴子（标准鞋码 42/43，这 41 码合适）。

— 显示原文

感觉良好且质量上乘的靴子。脚踝处很松。

— 显示原文

小腿宽大舒适。现在连我这个大腹便便的人，也乐得把裤腿塞进靴子里了。

— 显示原文

合脚的靴子。我几十年来最好的。

— 显示原文

优秀的登山靴。它们适用于任何地形——在多岩石的地形中它们可能会输给登山靴，但在沼泽和其他潮湿的地方它们更胜一筹。和橡胶靴一样，你必须选择好袜子，但至少在下面有足够多的袜子时，我的脚的皮肤仍然保持良好状态。经过两次上调（共计700多公里），底纹仍处于中等状态，未出现渗漏现象。

— 显示原文

靴子尺寸合适，我可以穿着登山袜进行更长的旅行。

— 显示原文

春天的天气，冰雪路面有点滑，坚硬的路面脚有点痛，但在森林里好一些

— 显示原文

启动质量似乎不错。合脚性可能会更好，它们的脚趾区域看起来真的很宽，而且我的脚并不窄。也许它们是为搭配厚袜子而设计的。我的靴子适合园艺和钓鱼。我希望穿着它们打猎，但它们太适合长途步行了。

— 显示原文

我拥有的其他 Nokian Kolits。较旧的持续了大约 7 年，尽管使用不是连续的。这些似乎是由与旧的略有不同的材料制成的。脚真好啊

— 显示原文

莱斯蒂绝对是惊人的。脚趾有足够的空间，但脚踏板抓紧，走路时可能会摩擦更长时间。此外，脚后跟可以移动很多。但与 Viking Falk Neo 不同，这些都是站得住脚的。

— 显示原文

脚部贴合性非常好。在雪地甚至冰上抓地力好。使用起来比传统的 Kontio 好得多。

— 显示原文

Nokian 的高品质。

— 显示原文

合脚的靴子。

— 显示原文

它们已经使用了 2 年，没有什么不好的。

— 显示原文

首先，这些靴子有一种特殊的气味。它在一些使用后消失了。 现在我有 W（宽）脚，我不得不订购比平时更长的尺码。虽然我的脚底有更多的空间，但靴子很好地支撑了我的脚踝，不会让我的脚随意移动。当然，我的脚后跟有点抬高，但我认为这是正常的。 我在这些地方、森林小径、森林本身和沥青上走了 4 个小时的大部分时间。我从陡峭的斜坡爬下小溪，然后又回来了。这些靴子不仅在任何表面上都不会打滑，甚至在泥泞潮湿的斜坡上也不会打滑，毕竟它们让我的脚保持干爽。我穿着普通的棉袜，上面套着厚羊毛袜。这真的把我的脚固定在靴子里。我的回旋余地很小。 我能清楚地感觉到靴底给我的脚带来的支撑。 为了再次测试他们，我在外面工作了大约 3 个小时，为他们挖洞挖树，使用各种工具清除岩石、堆放的木头等。 在完成所有这些体力劳动之后，我的脚通常在大多数鞋子里都会出汗，但仍然保持干爽，我觉得穿着这双靴子可以轻松地用我的脚来铲铲子。 同样很棒的是，即使穿着这样的靴子，我仍然对我行走的地面有很多“感觉”。 总的来说，这一定是我迄今为止最好的购买之一。我很高兴 Varuste 存在，否则我什至无法得到它们。 永远不要回到“常规”便宜的旧橡胶靴。

— 显示原文

适合不同地形的好胶鞋

— 显示原文

靴子坚固结实，不会不必要地打滑，脚感舒适。

— 显示原文

好人。能走的久一点。

— 显示原文

价格质量比是正确的。

— 显示原文

很好用。由于制造错误，我的第一双鞋的杆身和鞋底的接缝处有一个洞。制造商妥善处理了我的投诉并交付了替换对。

— 显示原文

一个非常好的基本引导。

— 显示原文

脚踏实地。抓住脚踝，确保脚趾不会滑到尖端。良好的宽跟/鞋底，可在不平坦的地形上提供坚固性。好看的。

— 显示原文

厚橡胶靴，没关系。不是特别适合长途旅行。是的，你可以穿这些走路，但如果我有选择的话，我会先穿其他鞋子。另一个值得怀疑的地方是耐用性。使用三次后，这些接缝看起来很有把握地进行保修更换。这些不会持续超过一个夏天。

— 显示原文

适合采摘浆果，但不适合橡胶应该更坚固的繁重工作。

— 显示原文

好靴子。我自己在秋天穿成狩猎靴。

— 显示原文

价格和质量相得益彰。脚感非常好，足够坚固，亲自用于森林工作。就像实际上能装水的登山靴，这是我穿过的最好的靴子。现在其他人都走了。弱点是鞋垫，容易磨损，胶料的耐用性，以前的靴子用了四年就在脚背处开裂断了。

— 显示原文

我拥有的最合脚的靴子，第三双在途中，第一双持续了三个夏天，第二双持续了一个夏天，然后才决定开始漏水。真的对脚好，持续时间不能保证。如果他们能坚持得好一点，他们可能是世界上最好的伙伴。

— 显示原文

靴子坚固舒适。它们非常适合在森林和田野中行走。

— 显示原文

这些既可以在冬天的寒冷和雨夹雪中使用，也可以在寒冷的天气中使用

— 显示原文

结实且抓地力强的鞋底。我的小腿很大，而 Koli 是迄今为止唯一一款能舒适地贴合在小腿上的靴子，所以中间仍然可以穿某种裤子。是的，至少这些可能会有一日游。我正在考虑镶嵌，看起来有现成的孔。在光秃秃的树枝和根茎上应该更好，也可能在被雨水打滑的岩石上。

— 显示原文

对我来说不如 tretorn 合适，但在其他方面感觉像是优质产品。但是，如果需要的话，我现在不会买一双新的。

— 显示原文

我不需要靴子的其他东西，当然应该有更多的脚踝支撑

— 显示原文

Nokian Koli 靴子的靴筒感觉比以前更松，支撑也更少。

— 显示原文

基于短暂的使用，真的很舒服。

— 显示原文

靴子的合脚性非常好，至少在我自己的脚上。鞋底坚固，即使在苛刻的远足地形也能很好地支撑。唯一的缺点是耐用性：我使用的最后一双鞋的第二只鞋在步行不到 200 公里后在鞋底和脚内侧上部的接缝处出现了泄漏。当然，基础图案也更光滑；我认为一对的最大里程是 700-800 公里，在典型的多岩石的地形中。尺寸编号比其前身 Trek Plus 略微（数字的一半？）更紧；我不得不自己从 43 码换到 44 码。

— 显示原文

漂亮的靴子，适合走路的鞋底。适合越野旅行和长途徒步旅行。

— 显示原文

坚固的靴子。

— 显示原文

真的很好，很支持。鞋底就像运动鞋。一次，这样的同伴真的很适合走路。

— 显示原文

脚感坚固舒适。根据之前的评论，我买了比标准靴子大一号的尺码，因为我在靴子里穿了羊毛袜。

— 显示原文

连续第四对。在几乎每天使用的情况下，这双鞋已经持续了大约 3-4 年。到那时，地纹已经相当光滑了。值得每年在表面喷几次硅胶喷雾，也许这就是持续时间的原因。 1 对为冬季滑梯镶嵌，也非常适合这项工作。茎应该长两到三厘米，否则很难提出改进建议。

— 显示原文

到目前为止我最好的橡胶靴。这些自购买以来每天都在使用。笔记！尺寸系统真的很宽松；维京橡胶靴，我的尺码是 42，所以它们很合身。我买了这双 41 码的靴子，还有半码的“增长空间”。无论如何，靴子出奇地重，但我很快就习惯了。

— 显示原文

良好的牵引力鞋底，适合脚部。它看起来很耐用，虽然我还没有时间使用它。茎应该长一点，就像在 Finnjagd 模型中一样。阀杆收紧机制也不是最好的。但是合身和良好的抓地力对我很重要。

— 显示原文

很好的踏步感，即脚感很好。

— 显示原文

适合森林和远足的好靴子。结实且适合步行的鞋底。茎应该多一点，这样你的裤子就不会在潮湿的草地上弄湿。 Seam opened 3. 另一只脚的脚后跟偏移，这可能意味着制造故障，希望不会再次发生。

— 显示原文

合脚的靴子。走起来很舒服。仅仅几周的经验，我不能说耐用性。

— 显示原文

它们非常适合脚部，与标准靴子相比，它们提供舒适的支撑，鞋底非常抓地，耐用性也很好。经过四年的积极使用，以前的 Kolits 已经用完了，购买新的时甚至不需要考虑替代品。对我来说完美的鞋子。

— 显示原文

鞋楦比较宽，很容易脱下来。不如 Tretorn Sarek 靴子舒适，但更容易穿脱。质量似乎不错。

— 显示原文

穿着舒适。平时穿的尺码有点紧。如果你想要羊毛袜，它们应该大一号。

— 显示原文

优质游戏。

— 显示原文

如果您想搭配羊毛袜，可以订购大一码。鞋子和脚踝对于女人的脚来说还是比较宽的，不过走路还是不错的，虽然站久了脚后跟会累。我有点猜测第二个鞋跟是否有问题，因为有时它似乎会折断/粘住并从里面脱落……靴子的轴可能更长。所以碰巧在使用 4-5 次后，第二只靴子开始在鞋底和鞋身之间漏水——12 月 17 日收到的保修靴，但你要到 2018 年春天才能试穿……

— 显示原文

它们在第三次使用时开始漏水，并在保修期内“维修”了数周

— 显示原文

靴子很棒，但我订购了 43 码，而且很紧。我应该订购 44 号的。我有一个 43 号的普通橡胶靴。我今天打开包裹时是否可以兑换成功，这可能已经过去几周了。 Pertti Rantanen 0400-697249 或电子邮件

— 显示原文

合身且实用的登山靴，值得调整，尺寸偏大。

— 显示原文

好靴子走进去。不适合穿鞋，但是，走路不舒服。

— 显示原文

佩戴舒适，抓地力好。由于鞋底的结构，鞋跟下方有点“吱吱作响”。

— 显示原文

我不能向任何人推荐这些靴子。他们根本经不起使用。第一对持续了三个星期的狩猎使用，之后两者都开始从茎和底部的接缝处泄漏。我得到了保修期内的新产品，但我不得不等待一个多月。那段时间，冬天来了，新的也用不上了。好吧，我去年夏天使用了这双新靴子，这次它们持续了几个月。同样，两者都是从同一个地方解决的。现在你必须用这些来扔那只著名的水禽。除了一切，结构对我的脚来说太松了。最多只能在路上行走，在多岩石的地形中无法使用。

— 显示原文

一双非常舒适的靴子，已经穿了两年，真的很喜欢。 我的另外两双 Nokian 靴子感觉也一样好。 Nokian Naali 和 Nokian Kaira。 但不幸的是，我的 Koli 靴子前一周坏了。干裂。不幸的是，每年润滑一次是不够的。

— 显示原文

其他靴子可以穿，因为它们很合脚，但是当您从盒子里取出新靴子时，请检查接缝以确保没有补丁。它立即开始泄漏。

— 显示原文

这些靴子的第一双很好用了四年。现在，从冰箱里拿出来，岁月很快就过去了。

— 显示原文

一个好的靴子，在专业使用中可以持续大约三年，之后靴子就会完全烂掉。启动的持续时间应该比昂贵的投资更好。邓禄普持续了一年，维京人的底部在两年内破裂。