一般评价 | ☆☆☆☆☆ |
一般评价 |
我买了一个新的 LJK Modulaaririnka 来代替旧的,我还是不忍心放弃。在旧的 LJK 中,电锯一直很好用并且会继续使用,侧袋的设计使您可以在它们后面滑动,例如 Roselli 的长柄野营斧,至少对我来说,这是绝对最好的野营斧,在另一个口袋后面,例如 Gerber Freescape Camp Saw,它已被证明非常出色。我对旧款 LJK 的另一点欣赏是缝在下部隔间顶部的大口袋,例如,可以容纳野营炉和水壶/咖啡壶组合。没有燃料瓶会破坏食物的危险。唯一的缺点是下隔间很难使用。在这种情况下,耐用性置于舒适性之前。但现在是关于新的模块化。优秀的戒指。但是,我错过了可以装水壶和盘子的大口袋。 Savota 找不到足够大的口袋来舒适地放入我的水壶组。我不得不求助于另一家制造商生产的小背包,我可以将它固定在胸部下部的翻盖上,这又让它有点难以使用。所以在这种情况下浪费了大前襟翼的好处。在这辆自行车上,我必须用带子固定 Retkipiilu。这种新型林卡最大的优点就是适应性强。我知道我可以完全按照我想要的方式编辑它。可能是有史以来最好的模块化自行车,无论是在功能还是质量方面。但是,我想念那些旧的金属绳锁!
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
一般评价 |
在德国森林里呆了几天后,是时候回顾一下 Savotta LJK Modular 了。
我确实把它包装成23公斤到30公斤之间的重量。使用侧袋并将我的荷兰军用露营袋固定在外面。由于没有真正下雨,我无法评论它在大雨期间的工作原理,一些毛毛雨并没有造成问题。我的打包方式是顶部的睡袋和一个 3 升的水囊,其余的装备放在底部的前装载口袋中。是的,我有一个大睡袋,我的身高是 1.98m,我的胸部和上背部确实很宽(在健身房锻炼是可以的)。
导致 4 星评级而不是 5 星评级的原因是调整包和拉链平滑度所需的努力。我必须尝试调整超过 5 次才能接近完美贴合。前装载口袋的拉链很难操作,我希望到时候它会变得闷热。夹子易于使用,腰带上的金属扣非常完美。所有的调整都经过胭脂处理,并且会持续很长时间,即使在任务期间出现一些滥用。在营地时,外部框架可以轻松连接绳索将其挂在树上。
由于我只在平坦或光滑的丘陵环境中使用它,所以我无法评论它在山地任务中的工作原理。
我抱怨了 inti Ivalo RJK 那个林卡的前身,如果没有别的办法,林卡仍然保持着它的痒感。我自己在自行车卸下负载之前就多次摔断膝盖,这就是为什么我成为一名办公室职员,自行车和森林被抛在一边。
六个月体验的唯一负面影响是肩带和腰带的不适感以及缺少胸带。此外,将顶部袋子底部装的东西取出通常很痛苦。出于这个原因,我决定保存更长的时间并获得一个模块化版本,其中 Savota 至少对所讨论的问题有某种解决方案。
遗憾的是,上层袋子不能用拉链从顶部打开,而是可以从下部打开,只要先打开下层袋子的拉链盖即可;我认为这是一个显着的进步。肩带有更多衬垫,腰带也更好。以前的型号,当负重30-60公斤时,第一天后就可以做好瘀伤的准备,但这款型号,当负重35公斤时,需要三天后才会开始感到不舒服并留下痕迹。另外,还有一种胸带,至少不是inti胸的标准配置:要么是用那里的宽松带子做的,要么是从民间拿来的一些专利。
根据我自己的经验,我想说除非你要一次长时间地侦察森林,否则不值得得到这个。对于一日游甚至几天的旅行来说,模块化灯泡有点大材小用,但各有各的风格。然而,关于该设备有一件事是确定的:如果您得到它,强烈建议(阅读:强制)花一些时间调整设备。我自己将袋子部分从带子上完全取下,重新拉紧臀部和背部的系带,并通过反复试验的策略一次又一次地重新定位它们大约一百万次。经过精确调整后,在其使用寿命内几乎不需要再次进行调整,因为戒指可能会持续那么久。还应该提到的是,调整后,至少我没有感觉到舒适度与当前解剖形状的戒指相比有显着差异。
该戒指本身相当重,因此我不建议任何人将其作为第一枚戒指。然而,如果您需要一个可靠的终身伴侣来应对艰苦的条件和强烈的爱好,那么您就来吧。