评论

— 显示原文

它看起来像是一个工作工具，有足够的工具，即必需的工具，该文件只是有点不幸，但它对于进行一些修改还是有好处的。螺丝刀的一大优点是可更换刀尖的功能。就坚固性而言，我认为它会持续下去。

— 显示原文

好的： - 钳子坚固耐用，转移钳功能非常实用，是个人使用所必需的 - 该凿子经过深思熟虑，使用起来比莱泽曼的同类产品更符合人体工程学 坏的： -总的来说，比更昂贵的品牌有更便宜和更草率的感觉 - 钳子的几何形状还有很多不足之处。关节点距钳口夹持部分太远，说明钳子没有适当的压缩力 - 该文件确实很糟糕，几乎无法使用。质地过于光滑 - 锯子也是光滑软铁的奇迹，锯干松木时锯齿已经断裂。我用莱瑟曼（Leatherman）做了一次试切，这个在同一棵树上，管锯没有问题，这个让我出汗。没有进一步的。 - 这把刀不是很好，但是很实用，没什么可说的 总而言之，我们可以说这个工具的想法是无与伦比的好，但是廉价的实现和糟糕的材料破坏了整体。这本身就是一种耻辱，如果做得正确的话，你可能会为此付出更多的代价。我在莱瑟曼 Surge 和这款之间权衡了很长时间，我想我仍然会选择 Surge。然而，我把它留在工作中，90% 的时间使用的是钳子或凿子。他们在这里工作得很好。

— 显示原文

好东西！找了半天，几乎无处可寻，非常满意，并在工作中使用！

— 显示原文

正如它应该的那样......强大且易于使用

— 显示原文

其中一位涡轮大修安装人员参与了实验，甚至可能超出了预期。钳子工作得很好，它们真的很好地固定了至少另一个 36 毫米的杆，当螺母拧紧到不能用手转动时很方便，但由于某种原因你不能让自己拿到钥匙。螺丝刀也很管用，只要记住它不会承受任何形式的扭曲。另外还有两个额外的提示，起初它们看起来有点像玩具，但效果很好。这把刀也没有什么可抱怨的，至少在你自己的手中，当它有点风化时，它只用一只手打开和关闭。在我的案例中，最常用的功能是凿子刀片，它非常适合清洁各种平面的密封剂残留物等。必要时它还可以用作轻型撬棒，因此您不必折断螺丝刀。凿子刀片确实磨损了，但用锉刀和磨刀石轻轻一碰，它又像新的一样了。唯一的缺点来自几乎没有刀片的锉刀。我怀疑我是否得到了星期一的作品，因为两边的锉齿太浅了，什么都锉不出来。它有点大和重，在我看来这是一件好事，当你感觉不到皮带上的重量时，较小的很容易丢失，但你可以感觉到它的存在或缺失。从第一次接触开始，人们的想法是这将持续下去，同一制造商以前的便宜型号无法承受工作使用，但在这种情况下，事情似乎更加光明。它似乎很好地敏化和铜绿，但没有松动。它配备了一个非常棒的皮带皮套，令我惊喜的是，它有一个额外的小口袋，可以装一些通常放在口袋底部的其他东西。如果文件更好，我会给五颗星，但我还是会给它们，因为我怀疑我的产品存在制造缺陷。一款感觉非常棒的游戏，也是我可以认真证明在工作时挂在腰带上的第一个多功能工具。

— 显示原文

为数不多的转移钳口多功能工具之一。钳子在打开位置相当大，但仅此而已。有两个槽口的钳口；标准位置关闭，大约 10 毫米的额外间隙。钳子在设计上是钝的。在我的工作中，与更传统的尖嘴钳相比，更大的钳口实际上有更多的用途。 “中轴”螺丝刀也不错，顾名思义，它居中于工具的中间，使用起来自然舒适。共有三个提示：2 个飞利浦和 1 个凿子。这些文件对我来说一直毫无意义，但幸运的是在文件的末尾添加了一个凿子，它可能已经找到了一些用处。 钢丝钳位于钳子的“内曲线”，因此感觉无法将动力传递给切口，与尖端侧的钳子相比，可用性更差。刀具的钳口是所谓的固定，因此不可更换。另一个有问题的是工具一端的螺丝刀塑料储物箱。它们被推出，并且为此不需要很大的力量，因此如果工具掉落在地面/混凝土上以及何时以及这些工具如何保存尖端或这些储物箱将如何使用都是值得怀疑的。需要澄清的是，尖端部件并不仅仅因为紧密配合而留在原位，而是磁铁有助于此（在储物箱和凿臂本身上）。 总结：质量上乘，物超所值，如果您总是需要螺母/螺栓/类似物品的工具和一把好螺丝刀，那是首选

— 显示原文

Multitool 拥有令人难以置信的工程设计。其价格的质量是足够的。神奇的钳子、小刀、带凿子的锉刀和居中螺丝刀。我认为 Surge 稍微好一点，也更硬一些，但是 Gerber 有史以来最好的。