评论

— 显示原文

好鞋好穿。 之前买过同款，还是不错的。

— 显示原文

多年来我每天都使用这些鞋子（无论有或没有 Gore-Tex / GTX），我很满意并定期购买它们。在我看来，GTX 的额外费用是值得的。过去这款鞋的唯一缺点是 Quicklace 快速系带系统的存储繁琐且不安全 - 在山地自行车骑行时，我有几次被 Quicklace 环滑出并撕裂。当前（否则不变）的设计已在此处进行了改进。凭借全新的设计，这双鞋值得满分。

— 显示原文

新的糟糕的熔岩系统。收紧是在舌头顶部而不是脚踝顶部完成的

— 显示原文

我用于服务（FDO）的优秀鞋子。非常坚固且舒适。 Quick Lace 系带仍然同样有效。我通常穿 43 码，但在 Salomon 我穿 44 码（即使是 43 1/3 也有点紧）。

— 显示原文

尺寸与 XA PRO 3D 相同。 底部太滑了。冬天不能使用。 即使在夏天也可以在潮湿的岩石上滑冰。

— 显示原文

好产品。快速运送到荷兰。

— 显示原文

非常舒适的鞋子，适合每天穿着

— 显示原文

我的第三个同型号的所罗门。它们干净、防水、无味，经得起时间的考验。自己用的时间不是很长。 良好的贴合性和易于佩戴的快速肩带仍然会让我一次又一次地购买它们。

— 显示原文

我订购了这双鞋来替换以前的类似鞋，这些鞋已经使用了 4 年，除了仲夏之外，几乎全年都是如此。它们经得起使用，薄膜发挥了作用，而且脚感舒适。快速释放也是一个很棒的功能。我建议。

— 显示原文

高品质、好、成品。从之前的（之前的型号）来看，外层布料在环趾处断裂，但它们也被大量使用。

— 显示原文

开箱即用，开了 10 公里，没有让我失望，穿着舒适，可以日常穿着

— 显示原文

耐用且轻便

— 显示原文

最好了，还有什么好说的。

— 显示原文

很好，鞋码偏小，需要比平常买大一码

— 显示原文

已经是第四个类似的了。几乎每天都在使用

— 显示原文

好鞋。一开始我并不怀疑录音的耐用性，但它的效果非常好，并且持续时间非常长。底部则不然，经过一年的积极使用，底部已经破裂。

— 显示原文

不错的半高流行音乐。这些的耐用性是一个小问号，它们通常可以持续几年。这些力模型具有刚性基础，甚至适用于较差的路径。

— 显示原文

总体不错。脚跟滑了一点。但输入 as 后可能会好起来。

— 显示原文

每天都使用它。非常值得信赖的品牌和良好的设计

— 显示原文

最好的鞋子！

— 显示原文

老款在我自己的使用中效果更好，新款去掉了鞋跟上的环，这样更容易穿鞋，并且改变了鞋带的“口袋”，这样就不能再用一只手了.

— 显示原文

上脚效果极佳。对我来说唯一的缺点是半高的长度，因为石头等会飞进鞋子里

— 显示原文

真的又好又轻的鞋子！现在我已经买了第四双了。我已经在日常使用它们好几年了。这款鞋的鞋帮较窄，因此可以很好地支撑我的脚踝。 我曾经喜欢“Reinos”，这不是一种花哨的鞋子，但穿起来很快。 由于良好的收紧系统，这些 Salomon 也能很快滑倒！ 在光滑的表面上具有良好的抓地力！ 有点像穿跑鞋，但同时支撑脚踝。

— 显示原文

我使用上一代鞋子好几年了。这双新鞋相当僵硬，但似乎又软了一些。缺点是新的鞋子锁定系统。之前，胶带是从底部缠绕的，这样没有任何问题。现在，丝带（或者更确切地说“线”）也穿过 ilti，并且丝带口袋从上到下被填充。问题是，当带子拉紧时，带子或带子会对骨头施加压力。

— 显示原文

很棒的鞋子，很棒的卖家！

— 显示原文

熟悉的高品质鞋。第三对去。

— 显示原文

最后一条对于带鳍的脚来说非常窄

— 显示原文

这是一款非常好的冬季靴子，非常适合潮湿天气。它的顶部有一个口袋，可以隐藏鞋带。

— 显示原文

下午好，如果可能的话，我会附上照片，Salomon 是一个糟糕的品牌，只为照片制作鞋子。 鞋带三天就断了。 这是小心佩戴，可以说是温和使用。 不是一家公司，而是制造 poser 金属丝的低质量产品。更重要的是，它与军鞋无关。尽管有说明。 强烈不推荐

— 显示原文

真的很棒的鞋子！像跑鞋，但同时又很结实。

— 显示原文

太棒了，正如预期的那样。自从它们几年前首次出现（以及之前的常规 XA）以来就一直在使用它们，从未失望过； Salomon 决定升级面料（自第 2 版以来更加耐用）并在鞋的内侧加入橡胶护罩后，使它们变得更好。无论有没有 GTX，它们都像是普通 XA 中音的重型、不显眼的彩色版本……

— 显示原文

这款鞋适合全年使用。鞋底上的凹槽为攀爬梯子等提供牢固的抓地力。到城市、到小屋、划船、步行和任何地方！否则底部会在它散开之前磨损！

— 显示原文

非常坚固耐用。

— 显示原文

顶级产品

— 显示原文

鞋楦有点太窄了，否则看起来就是好鞋

— 显示原文

另一双类似的鞋子，因为穿起来很舒服，踩感也很棒。以前的鞋子大约持续了 2.5 年，并且几乎每天都穿着很长一段时间。 Gore-tex 膜可以很好地承受基本的雨水，您仍应尽量避免遇到较大的水坑。保证适合远足、散步、工作或空闲时间穿的鞋。中轴使该型号易于在许多不同情况下使用。强烈推荐！

— 显示原文

值得等待

— 显示原文

使用几周后，我可以说这是一双很棒的鞋。非常适合窄脚。鞋码 UK 11.5，脚码 29.5cm。走进去，我注意到脚步声几乎是无声的。我可以推荐👍

— 显示原文

看来我要把鞋子换成Quest 4 gtx Forces 2型号，因为鞋子的合脚性与之前的同型号不对应。

— 显示原文

Salomon 已将鞋底从绿色改为黑色……自发地，这些是我最喜欢的鞋子，但新版本感觉更硬，不知何故有点笨拙。 “旧”的鞋底是绿色的，而且超级骗人。时间会证明这些是否会随着时间变得更柔软……怀念当我不得不躲在森林里时鞋底不是绿色的……但是但是……

— 显示原文

一双非常好的鞋子，适合工作和休闲

— 显示原文

他们又派上用场了，旧的已经过时了，以前的只用了不到 5 年。

— 显示原文

一款适合所有户外活动的基本款鞋。

— 显示原文

好又耐用的鞋子！

— 显示原文

一款出色的多用途鞋，适合春季、夏季和秋季在大自然、商务旅行甚至城市度假中使用。通风且结实的滚动鞋。翻盖的硬边和快速带子的一小部分。

— 显示原文

所罗门质量保证。支撑脚并防止进水。如果你想要便宜的和好的，你必须两者都买。这些物有所值。

— 显示原文

好靴子。 但是您应该注意订购合适的尺码。

— 显示原文

我穿着这些靴子走了大约 200 公里。城市和领域。我只是将这种快速系带系统替换为普通鞋带。但是孔眼太小了！

— 显示原文

高品质。可能比以前的版本更柔软，比以前购买的同型号更适合脚部。早期的一开始感觉有点硬，过了一段时间才“塑形”到脚上。这些可以直接用于生产。整个电路会比以前的更大吗？

— 显示原文

一双非常坚固的鞋子。多才多艺的

— 显示原文

这是我的第 4 对 Salomon，在服务中主要使用低端 XA PRO，但在 GTX 中也有一对 4D Quest 和一对 XA PRO Mid。 绝对认为它们物有所值，在各种天气下都能很好地工作，光线充足，通风良好，同时又能防止我冻僵。唯一的缺点是它的鞋头剪得很短，所以如果你的脚较宽或脚趾间较宽，在穿了一整天的靴子后它真的会很疼。

— 显示原文

#kuolematommösőgőt 哦……以前的持续使用了 3.5 年。现在让我们希望这些也能持续下去。

— 显示原文

整天穿着非常舒适。下雨天，脚保持干爽，湿了也不滑。鞋尖的材料看起来非常耐用而且不会变形，因为在旧款中，材料总是在脚趾的褶皱处散开。

— 显示原文

4/5 星，因为您不能根据几周的使用情况来评价长期耐用性。考虑到 Salomon 的质量，这双鞋很可能经得起大量的重度使用。 这双鞋有一个坚硬的（不是跑鞋）鞋底，你在购买时应该考虑到这一点。刚度不完全达到登山靴的水平，但仍然明显比我预期的要硬。

— 显示原文

延续 Salomon 优质中高鞋系列的合脚鞋。一个很好的快速收紧系统，而不是带子。

— 显示原文

较新的 Salomon XA 比 2020 年之前的更硬，降低了舒适度，这就是我喜欢 Salomon 的原因。随着时间的推移，我们将看到这些表现如何。

— 显示原文

非常好的鞋子，不再呈现。 varuste 网站的观察结果始终相同：快速、最新且相当便宜。我建议。

— 显示原文

很好地支撑脚踝，即使杆不是非常长。

— 显示原文

该产品的整体质量不错，但是靴子的合脚度很窄，所以如果您的脚很宽，请记住这一点。真正唯一的缺点（不一定是缺点）是快速系带系统。机制似乎松动了，但这可能只是靴子在我穿上时在我的脚上成型（基于大约 20 公里的使用情况的评论）。系带机制看起来不会持续靴子的使用寿命，但时间会证明一切。传统的花边系统可能是更可靠的答案，因此在购买前请考虑到这一点。

— 显示原文

这双鞋的真正高品质版本。不幸的是，鲷鱼的尖端有点太薄了。

— 显示原文

所罗门质量保证。以前的产品可以全年使用 3 年多，每周使用 7 天。

— 显示原文

为我在 inti 的儿子买的，在春天穿着 inti 鞋的两个脚桌上都发生了严重的行进骨折。现在服务地点已经改变，因此您可以在服务中穿自己的鞋子。男孩对这双鞋非常满意。最后三月没有擦伤，也没有前三月骨折的症状。我听说这双鞋的评分超过 10 分。

— 显示原文

它们出奇的透气，第一次使用就已经很舒服了。即使长时间轮班穿着这些，您的腿和背部也不会感到疲倦。

— 显示原文

非常适合长途行军。非常实用。

— 显示原文

脚感很好，用了 2 双。两者都没有使用一年。

— 显示原文

我喜欢的其他鞋子已经适合徒步旅行，在泥泞的天气里，脚可以保持干爽。 打破它的唯一方法是故意打破它。

— 显示原文

结实，脚感好。戈尔在夏天的天气里有点暖和，但我打算在这里得到戈尔。 方便的背带系统 - 比 Boa 更耐用？

— 显示原文

一个++++++++

— 显示原文

所罗门质量保证。与其他 clopos 的尺寸相同 👌 我已经在森林中小跑了数十公里，没有什么可抱怨的。

— 显示原文

脚部良好，可以持续更长的一天。

— 显示原文

坚固的鞋子，鞋底感觉舒适。快速塑造脚部。最后一个有点窄，但大几个尺寸效果很好。

— 显示原文

正是您对 Salomon 拖鞋的期望。我想我自己有第三个，现在这个更高的模型和以前一样工作。在森林、户外和射击场上让您的双脚保持干爽。

— 显示原文

轻便舒适的鞋子。 46 2/3 码是很好的工作鞋码（Jalas/Sievi），因为它是 45。

— 显示原文

用了很多年，我可以说Salomon的xa forces是非常好的高品质鞋子！强烈推荐！

— 显示原文

比民用版强。底部是坚硬的，但希望它是灵活的。鞋楦很窄，加上系带可以使鞋子非常紧。

— 显示原文

好的，功能性的鞋子。快速录制非常实用。

— 显示原文

真的很棒

— 显示原文

很棒的鞋子！买了两双！ 运输速度很快，沟通也很棒

— 显示原文

坚固耐用的鞋类。即使在湿滑的天气里，鞋底也能很好地支撑。

— 显示原文

改进我的旧 Salomon XA 部队。感觉更结实，但仍然经常使用它们。

— 显示原文

脚感舒适。一点点甚至在使用中变得更加舒适。

— 显示原文

轻便但稳定且坚固的鞋子。我也喜欢所罗门版型。我看到的唯一缺点是镶嵌。他们很快就喜欢闻了。我通常从一开始就更换它们。

— 显示原文

鞋楦特别窄，不然感觉压到最后合适，选择不压迫的，走路脚后跟抬高，我回了。

— 显示原文

很棒的靴子！开箱即用，非常漂亮。没有擦伤的迹象。

— 显示原文

好的

— 显示原文

非常好的 sdtiflats，透气，舒适，非常适合我们的活动

— 显示原文

我买了一对 Quest for Quads，想在城市和温暖的天气里更多地使用它们。刚开始的时候，走路的时候会在这里那里摩擦，但是三个星期后，腿部就痊愈了。能够慢跑，甚至在足球场上也能接受测试。 唯一的缺点是肩带，在使用过程中感觉有点松。

— 显示原文

优秀的鞋子！虽然我的脚稍微宽一点，通常 43 码还可以，但这 44 码合适且舒适。他们通过走路塑造得很好。敲诈奏效了。也许我应该买一个稍微高一点的模型，因为如果你在地形上度过一天，一些沙子和碎屑会从鞋后部进入鞋子，因为边缘不会从脚踝处升得很高。但这只是一个选择问题。

— 显示原文

完美的

— 显示原文

非常舒适，看起来很结实，只是稍微有点重。 “Mid”的脚踝支撑令人惊讶。

— 显示原文

我还没有对这些进行过酷刑测试，但到目前为止，它们看起来非常坚固，并且在正确的位置进行了加固。它们也非常舒适，我喜欢系带系统，非常易于使用并保持张力。

— 显示原文

尺寸与其他鞋子非常匹配。它们非常适合脚部，感觉舒适。

— 显示原文

正如预期的那样，第三辆 Salomon Mid GTX 在第一公里的基础上再次表现出色。

— 显示原文

看起来真的很耐用的鞋子，但起初它们甚至僵硬得令人尴尬。

— 显示原文

在我看来，我买了新的，和大约 10 年的一样。该模型已经发生了变化或发展，非常积极。旧的像长柄跑鞋，这些像轻便的登山鞋。也就是说，更结实，更不像运动鞋。一个极好的“惊喜”。大小一直保持不变。

— 显示原文

非常好的鞋子，可以在多种条件下使用。

— 显示原文

好鞋。适合我。

— 显示原文

绝对一流的鞋子，在同类产品中。非常通用，在不同平台上都很好。唯一让我感到奇怪的是，以前出售该产品的许多商店都没有选择？但幸运的是，你仍然可以获得这些！我可以热烈推荐给所有年龄段的人。

— 显示原文

一双轻便可爱的鞋子

— 显示原文

一开始，底座很硬，但使用几个月后就成型了。即使在恶劣天气下也是一双非常好的鞋子。即使在湿滑的表面上，抓地力也出奇地好。

— 显示原文

很满意。

— 显示原文

适合轻松地形、森林和城市环境的顶级鞋！“穿着”14 天后稳定舒适！剪小号，正常尺码 43，这里是 44，但没问题，因为我以前穿过 Salomon，所以知道！交货及时，包装整齐！店铺可以推荐！

— 显示原文

适合一般工作使用的基本款鞋子。这些应该每隔几年买一次，总是新的。

— 显示原文

靴子非常舒适，就像所有 Salomon 鞋一样。由于整体颜色为“黑色”，因此它是一款特殊的鞋。我在冬季使用它进行远足和散步，使用 2 个月后我仍然对它感到满意。靴子又干又暖。唯一可以改进的是收紧绳子并不总是有效，这意味着有时我必须再次收紧靴子。

— 显示原文

非常结实的鞋子。坚固的底座和非常方便的快速固定。缺点是鞋跟上没有环，这样穿起来更容易，但这是特警鞋，可能会因为挂钩的风险而丢失。

— 显示原文

高品质全能拖鞋。它们随着使用而变软，我个人喜欢坚硬的底部。

— 显示原文

以前拥有过一个，我可以说这是一个优质的产品。一颗星只是因为很难找到适合自己的尺码。在网上订购之前，您应该使用所罗门网站上的尺码指南。

— 显示原文

很棒的产品。指定时间内交货

— 显示原文

这双鞋看起来质量很高，适合工作和休闲。佩戴舒适长达 12 小时。绝对是快速磁带的加分项。鞋子的款式很窄，这就是为什么我不得不选择更大的尺码。

— 显示原文

适合我脚的鞋子。前者都差不多，没办法了☺️

— 显示原文

使用一周后，鞋子开始贴合脚部。好像不错你在冰上有点滑，但什么鞋不是。

— 显示原文

脚在里面很贴合，台阶很结实，鞋底也不会太硬。不会研磨太多，goretex 功能可以正常工作。

— 显示原文

他们感觉很好，基地得到了改善

— 显示原文

👌🏻

— 显示原文

一双适合日常使用的“基础鞋”。低调的外观（黑色），在街景中不引人注目。对快速记录锁的耐用性/保持力有一些怀疑，但时间肯定会证明一切。

— 显示原文

好又实用的鞋子，质量也很好。唯一的缺点是它们比原来的 Mid GTX 更硬更重，但我相信它们会随着使用而变软并且比以前的更耐用。 👍

— 显示原文

旧模型要好得多。鲷鱼较窄且僵硬的“颠簸”。不好买。

— 显示原文

非常适合官方使用！

— 显示原文

到目前为止，这个新模型看起来和旧模型一样好。我使用较长的型号作为工作鞋。鞋子的感觉和感觉非常吻合。好鞋。我穿过很多不是的鞋子。

— 显示原文

另一个 XA midi，但比以前的型号更重、更硬。除其他事项外，在内侧替代了绳降和比以前的技术垫更像绒面革的表面垫。官方用的黑色腿部稍高的运动鞋的最初想法因此被完全遗忘，因为这些不再具有标准模型的轻便、“速度”和舒适。否则，好的鞋子肯定更耐用。

— 显示原文

萨洛蒙放心品质

— 显示原文

都好...

— 显示原文

如果你必须为你的余生选择一双鞋，那可能就是这些。 目前还有其他类似的流通。耐使用和防水。 但是，如果您在柏油路上走很多路，鞋底的形状会很快磨损。目前的鞋子已经使用了几年。现在出现了与之前相同的错误。织物在大脚趾的底部撕裂，在那个“坑”里。我得看看补鞋匠能不能修好它。