评论

— 显示原文

第三办公室麦哈里斯。我希望这些能用得更好，一年后现在它们几乎处于更换状态。舒适易穿、轻便透气。

— 显示原文

非常舒适，高品质的鞋子

— 显示原文

真的很适合走路的鞋子！

— 显示原文

良好的质量印象，使用几周后 100% 满意。

— 显示原文

物品与描述完全一致。送货和购物体验满分！

— 显示原文

男孩想把它作为圣诞礼物，他测试了朋友的类似鞋子。两人都对自己的鞋子非常满意。

— 显示原文

非常适合日常使用的鞋子。我的脚比较窄，但合脚性还是不错的。无膜鞋确实会弄湿，但它能很好地保持其性能并且不会开始摩擦。无膜鞋干燥速度非常快，而且透气性良好。唯一的缺点是，仅使用 6 个月后，表带就意外断裂。不过，我不知道他们是否不小心撞到了尖锐的东西，或者只是磨损了。

— 显示原文

我买了这双鞋作为冬季的工作鞋，以便在室内进行较长时间的过渡，偶尔踩在泥里。至少秋雨表明它们可以提供良好的保护，并且不会磨碎不可能的事情，有利于运动，但对某些人来说可能有点狭窄。

— 显示原文

保证所罗门。敢于在不试穿的情况下订购与旧的不同型号所罗门相同的尺码。我花了大约一周的时间在沙丘上行走才适应。没有出现任何值得谴责的事情。

— 显示原文

对脚趾有很好的支撑和保护。

— 显示原文

熟悉且安全，几年前的版本最大的变化是尺寸的变化以匹配桌子。以前萨洛蒙鞋必须拿大2号，但现在只要合适的尺码就可以了。这是一个优点。

— 显示原文

对于无茎休闲运动鞋太轻，但 maihari 又太笨重的情况来说，这是一个绝佳的选择。当雇主需要这些深色调军用拖鞋，但工作环境经常出汗时，这种无膜款式已被证明是最佳选择。只要您记得将鞋垫取出，它也会很快干燥。由于鞋跟侧内侧的摩擦，一颗星星在几周内就破裂了。虽然，这似乎是所罗门的一个特点，而不是一个缺陷，而且当你穿着这双鞋平均行走一年而没有严重磨损时，我绝对可以推荐它们。

— 显示原文

适合轻度活动的好鞋。它们也很快干燥。

— 显示原文

坚固耐用的鞋子会呼吸。快速肩带便于使用。即使在漫长的一天中，脚也不会感到疲倦，鞋子内部柔软。

— 显示原文

2023年初新买了一双，之前的大概是2017年的，跟之前的比起来，新的大失所望； 1. 这些没有脚踝环。没有它你也能过得去，但是是的，这个链接大大增加了使用的舒适度。 2. 与之前的款式不同，甚至在那张官方产品照片中，鞋舌上用于额外胶带的弹性“口袋”的开口也不是向下，而是向上。那张嘴巴也比之前窄了。过去，只需抓住它并用手指做出一种抓握动作，就可以很容易地将多余的胶带放入口袋。去了那里，住得很好。在这个新模型中，您必须抓住绳子上的塑料球，并尝试将其从弹性口袋的开口处偷偷带走。如果你没有正确设置它，很容易错过，也就是说，你很快就会注意到，当你走路时，鞋带会拍打鞋子，因为它已经从那里脱落了。同样，一件小事，但它会影响使用的舒适度。 由于这个新系统，鞋带的扣子位于鞋舌的顶部，即它实际上不紧贴脚踝，因为鞋舌的上部处于自由空间，不与脚接触。以前，当锁紧在脚踝上时，当我将带子拉紧到适当的张力时，感觉很好，感觉很自然。现在，由于锁下面没有支撑，带子必须比以前的型号拉得更紧。 然后是最后一点投诉；几个月后，鞋子走路时开始吱吱作响。 所罗门有一双好鞋，但对它所做的改变绝对令人难以置信。与以前的型号相比，这双鞋真的很糟糕。

— 显示原文

它们很舒适，即使在室内也不会磨得很厉害。快速录制非常愉快。

— 显示原文

我的脚真的很好，鞋底很耐用。 Speedlace 系带很巧妙。

— 显示原文

好买。最初几周后，它们看起来像是质量非常好的鞋子。我特别喜欢肩带的闭合机制。

— 显示原文

太棒了，干得好！ 速度快，价格最优惠。 谢谢

— 显示原文

优良的品质，良好的价格

— 显示原文

舒适且易于佩戴。适用于您不必长时间留在水中的情况。脚踏实地。

— 显示原文

好靴子。 但是您应该注意订购合适的尺码。

— 显示原文

它们不像我想的那样合脚，而且鞋底很脆弱。

— 显示原文

惊人的鞋子和惊人的客户服务

— 显示原文

鞋子好，合脚。尺码比正常尺码小，所以我不得不订购比平时穿的鞋子大 1.5 码的尺码。

— 显示原文

所罗门质量保证。适合日常穿着的轻便好鞋。

— 显示原文

适合室内、室外和森林的好工作鞋。很高兴你可以在有和没有胶卷的情况下得到它。

— 显示原文

第三个是我自己的，尝试过有胶卷和没有胶卷。开车进去的时间很短，鞋底不是最好的，因为它们在冬天很滑。你可以尝试不同的鞋垫，Salomon 自己的鞋跟很薄，搭配 EN 鞋垫是相当硬朗的组合。

— 显示原文

非常好的鞋子！

— 显示原文

很好的鞋子。它们比这些鞋的 Goretex 版本更合脚。

— 显示原文

又好又结实的鞋子。在 Lauttasaari 的结冰小径上，抓地力非常好。

— 显示原文

这双鞋非常适合功能性拍摄。我不一定会和这些人开战。然而，它只是稍微结实一点的运动鞋。琴弦经久耐用，尽管起初我对此表示怀疑，因为它们太细了。但是，没有任何问题。穿起来很舒服。可以走一整天也不累。收紧速度很快，保持非常紧，鞋子也透气性好。没什么不好说的。

— 显示原文

坚固耐用的鞋类。即使在湿滑的天气里，鞋底也能很好地支撑。

— 显示原文

到目前为止，我已经很满意了，感觉就像是一个较低的模型。在正常使用中，碎片从底部脱落。在保修期内收到新的。

— 显示原文

一款适合工作和休闲的出色鞋履。即使在冬天也令人惊讶地温暖。闯入本身需要几天时间。

— 显示原文

快速轻便，减去比 Quest 4D 略窄的条。

— 显示原文

好靴子

— 显示原文

有史以来最好的鞋子。在空闲时间和 Oha 的真实活动中上班。我会买其他的。

— 显示原文

结实且好穿的鞋子，适用于多种用途。磁带解决方案的使用寿命可能不会很长。

— 显示原文

出色的。前两个也是所罗门品牌。窄肩带合身，尺寸已知。

— 显示原文

光线不错，但同时又结实的鞋子。

— 显示原文

简单快捷。快速贴合脚部，即使在寒冷的天气也能保持双脚温暖。就性价比而言，非常适合地形或工作任务的鞋子即使在 12 小时轮班或 35k 步之后也不会亏本。

— 显示原文

很棒的鞋子。一开始有点僵硬，因为跟例如 XA MID 3D 拖鞋相比，鞋跟要小一些。在使用中，它会“下垂”。

— 显示原文

使用大约三个星期后，我可以说，至少对于这双鞋来说，钱是“浪费”了。即使对于这样一双结实的鞋子来说，快速的鞋带似乎也太快了。（XA Pro 在鞋子上效果很好）。在我这双中，第二只鞋的质量控制有一点“拉伸”，踩时内缝部分压在脚掌上。在这个较新的模型中，较高的基础模式是一个优势。 使用一年多后的补充：快速鞋带在三个月后“解体”，第二只鞋的鞋底在鞋跟处裂开（Salomon 的类型错误？）。

— 显示原文

旧型号比这块硬砖好。鞋底在正常使用中很快就会磨损，之后它们就像在平台上的溜冰鞋一样。最好带Lowa。

— 显示原文

如果您是女性或脚小，我不推荐 Salomon 鞋。我个人对这些（鞋底在使用不到三个月后就坏了）和 Guest 4D 模型（我换了两次新的，而且总是一样，鞋底总是在使用不到一年后就坏了）有经验。似乎所有的 Salomon 鞋都有同样的问题：小码太少，以至于它们在仓库里闲置太久，以至于鞋底磨损，无法承受使用。我有 38 2/3 码。