Lundhags Skare Expedition Mens

— 显示原文

按照计划测量脚。非常合脚。穿上去很舒服。双脚温暖、干燥。

— 显示原文

这些靴子在脚的前面有点收紧，但几天后靴子就完美合脚了。当我狩猎并长时间站立时，我的脚周围既没有被冻住，也没有太热。真的可以推荐。

— 显示原文

目前还没有艰苦使用的经验，但毫无疑问，它能够完全按照其设计用途（长途一日游、潮湿和冬季条件）生存。 由于采用坚固的橡胶部件，鞋子非常坚固，但脚踝和腿部却很灵活。鞋身和鞋上都没有多余和不必要的填充物 这是一件好事，可以快速变亮、变干。它也不会像薄膜鞋那样在白天吸收水分并增加重量。 我也有在用。毛毡保证了隔热性和舒适性。许多人建议买比平常大一号的尺码。我也是。 秋天用的话，吃点零食就可以了。不过，鞋子很坚固，小oversize不是问题，然后你就可以适当穿袜子了 鞋子还是很舒服的。

— 显示原文

穿着非常舒服。看起来很热。

— 显示原文

一款真正的冬季探险靴，适合在深雪、潮湿的条件下、冰面上以及在路上行进。这些靴子比您想象的冬季靴子更硬，但当您穿着它们时它们会开始放松，此外，它们的硬度是承载较重负载时的礼物。就尺寸而言，请使用 Lundhags 网站上的测量系统：测量您的脚并增加 2 厘米，这就是靴子的穿着方式。强烈推荐。

— 显示原文

Lundhags 的优秀产品，但从 Varuste 获得产品需要 2 个月。所以不要着急

— 显示原文

一款绝对出色的冬季鞋，与薄膜鞋相比完全优越。对于结冰的温度来说可能有点太暖和了，但你可以穿一只袜子。它们在低于 -10 度的温度下效果最佳，此时鞋子搭配两只袜子效果最佳。 尺码应比普通鞋子大 1-2 个尺码。刚开始的时候，鞋子很硬，感觉像靴子，但穿起来就合脚了。但是，与 Jaure 模型鞋等产品相比，它们需要更多的公里数和使用次数。在汽车驶入期间，您应该始终以相同的方式系鞋带，以便它们的折痕位于正确的位置，并在每次使用后为皮革部分打蜡。 磨合进去后，脚感很好，走长路脚也不累。由于可拆卸的毛毡衬里和鞋垫，湿鞋可以快速干燥。 购买成本明显高于许多其他鞋子，但这些鞋子物有所值。毕竟，这些赢得了 Riista 杂志的冬季鞋测试。

— 显示原文

我以为我会从这些鞋子中得到真正好的宽松内衬冬季鞋，我的期望很高，但也令人失望，因为这个价格的鞋子（购买时约 450 欧元）确实存在问题鞋垫和宽松的衬里。第一双鞋的鞋垫太大了，所以它在鞋里漂浮着，再加上脚趾头的毡垫不知道为什么有点皱，所以压在鞋里脚背和脚趾。但是鞋子尺码太小，所以我换了大一码，希望鞋垫和内里的问题只是一双的问题，但是一双合适的新鞋，问题才刚刚开始：两只鞋的脚部都完全没有松散的毛毡衬里。所以，毛毡衬里是一双尺寸合适的鞋的衬里，但是剪裁有点不对，所以衬里在脚背上有点太大，导致它卡在鞋里，压在脚上脚背和脚趾，以致于妨碍行走。 几经周折，我通过Lundhags自己的客服和Varuste.net自己都试过给鞋子配一双尺寸合适的内衬，但是从Lundhags寄来的新内衬也有问题（太大/烂了），而 Varuste.net 根本无法通过进口商让事情取得进展。 Varuste.net 总体上处理的很好，虽然很慢（这也是我第一时间联系 Lundhags 的原因），所以我对 Lundhags 的产品质量和客服在这方面的推卸责任比较失望。 Lundhags 帮了大忙，他们送了一双替换靴子试穿，当那双靴子也不合脚时，他们举手表示他们无法真正帮助解决瑞典和挪威以外的投诉，但应该联系出售鞋子的零售商。当 Varuste.net 买不到一双适合鞋子的内衬时，我们就约定我会把钱要回来，整个过程大约用了 3 个月，从 1 月下单到 4 月同意退钱。 总而言之，我的感觉是鞋款一定存在更广泛的问题，当两双鞋都有相同类型的故障时，衬里不适合鞋子。这双鞋的广告仍然专门用那个松散的支架以及你可以获得备用支架的事实，例如远足时，但如果支架和/或鞋子是如此独特并且很难使用它有什么用找到匹配的坐骑和鞋子。我留下的感觉是，Lundhags 制造的鞋子有点伤人，伤人的地方，而且质量与价格不符。当然，也有可能是那几个坏人恰好发生在我身上，但我对此表示怀疑。

— 显示原文

有一个旅行伙伴，你会喜欢它，你会喜欢它。底部图案以令人讨厌的紧密方式收集雪