Savotta Jääkäri L

— 显示原文

高品质，出色的设计

— 显示原文

我买这个包既是为了徒步旅行，也是为了当“应急包”。我的目标是看看它是否适合我（它的价格仍然不菲，而且在我比利时家附近根本没法试用），然后让我的伴侣试穿一下，再买第二个。 (1) 第一个问题是：它真的耐用吗？答案：是的！我在树林里徒步旅行时测试了它；我们遇到了荆棘，甚至不得不用绳子绑住包，才能穿过一个小峡谷，沿着地面拖着它（我的伴侣，也就是“当天的测试员”，没有足够的信心背着包下山）。结果：没问题！完美！有点脏，仅此而已。没有损坏，里面的东西都还干燥。 当然，它没能挺过战争，但我毫不怀疑我的选择是正确的。我犹豫要不要买一个Déca***徒步旅行包，因为不确定它的性能是否一样好。虽然 Déca*** 的产品本身没什么问题，但显然跟同类产品不在一个档次。 (2) 第二个问题：它适合我的身材吗？这个问题比较难回答，但我还是想吐槽一下。肩带不可调节高度，所以后背长度不能像平常一样调节。虽然可以把腰带固定在 Molle 的最上面一排，这样腰带就能升高了，但这款包只用到了两排……腰带背面的泡沫块有点倾斜，并没有真正地固定在（或者说没有真正地融入）到包里。可惜的是，所有正确固定在 Molle 上的配件都非常紧，就好像它是包的组成部分一样，无法拆卸（当然拆卸也是可以的）……代价是，由于 Molle 真的很紧，所以公务员的小手指会有点疼……但效果很好，这正是我们对这款包的期望。 解决方案：在背包背面支撑腰带的上方加一排Molle，就完美了！ 因此，背部长度调节方面存在一些小瑕疵，但可以调节！我的同伴比我矮，但找到了合适的背部高度调节，和我完全一样。顺便说一下，我身高174厘米。 (3) 排汗：在比利时（欧洲）夏季度假期间，运动时背部当然会湿透，当你把背包取下来时就会发现。 我们可能会对徒步旅行背包背面的网眼感到遗憾，但这需要沉重的外部框架……就像XL版那样。因此，选择“全”背板并在两侧加装两个泡沫垫是合理的。 在这方面，我注意到连接到内部的铝制框架非常完美，并且有助于提高以下几点的有效性。 (4) 平衡性：没什么可抱怨的。它很稳固，包两侧的两条泡沫条发挥了作用，但我们还没有装满它，无论是体积还是重量（“只有”8公斤）。使用后再说吧。 (5) 内部：我没有用水测试过，但看起来内衬做工精良，防水，而且很厚！这是真正的内衬，而不仅仅是一层防水膜！（我很高兴能说出这一点）。 (6) 重量：它确实比Déca的一些徒步包***重（我们经常听到这种批评……），但你必须在尺寸、容量和耐用性（机械和防水）都相同的情况下进行比较。Savotta 胜出！它效率更高，而且最重要的是，它非常可靠。不过值得注意的是，作为“一生难忘的”包，它的重量只有2400公斤（已验证！）……价格和重量绝对物有所值。 需要指出的是，我是在网上搜索时发现Savotta的，Varuste是他们的常客，而且效率很高。我没有因为给出好评而获得任何报酬。这是一篇详细的评论，基于我个人的经验，尽管经验有限。不过，我还是打算再给我的伴侣买一个。

— 显示原文

Jääkäri L 加两侧各6升的口袋。去莱门河基（Lemmenjoki）的一周徒步之旅简直轻而易举！以后再也不用考虑其他背包了。旅行结束后，我又添置了不少东西，买了一个 Savota 腰包挂在背包背面，这样就可以装一个露营厨房用品、一个更大的 Trangia 背包、450 克汽油和几个口粮袋。我把腰带的位置调高了一点，因为我觉得这样太低会漏水。我身高 173 厘米。

— 显示原文

我在军队服役超过16年，用过很多背包。Savotta Jäger L 是我用过的最好的！

— 显示原文

耐用且适应性强的背包。各方面都表现良好。 不算特别轻。

— 显示原文

价格过高，研发落后于80年代，背负人体工程学设计有待改进（这可不是人体工程学背包，背负简直是折磨），腰带坏了，很重。材质耐用，对士兵安全，产品代代相传。我个人已经换用了Berghaus军用产品，价格更便宜，人体工程学更好，做工和设计都更好。

— 显示原文

很棒的包，非常舒适，非常结实。

— 显示原文

我爱这个包！ 质量太棒了。容量很大，轻便耐用。我喜欢Savotta的所有包，而且Varuste的价格也超棒！！！

— 显示原文

很棒的背包，迫不及待想带着它去野营

— 显示原文

是的