Eberlestock Mainframe

— 显示原文

质量好，穿着舒适。非常昂贵

— 显示原文

尚未进行长距离测试。 所以 retex....之后 但它很坚固，可以直接打开。 👍👍 + 蝙蝠翼 大山 🙏👍🏔️⛰️

— 显示原文

我第二次购买了 F1，非常满意！由于我经常打猎和钓鱼，因此我能够对其进行广泛的测试。我认为对于 Eberlestock 的这款优秀产品来说 5 颗星太少了。继续努力吧！！！！！

— 显示原文

交货快捷，质量上乘，很高兴再次

— 显示原文

不错的负重框架，质量好。 我给它打一星，因为 Eberlestock 以笨拙的设计而闻名。 激光切割材料可以轻松容纳至少两排 molle 切口，激光切割 molle 的线条应该一直延伸到材料的顶部和底部。 侧面用于容纳压缩带的环应该更多，提供更多固定不同负载的选择，此外，molle 面板的顶部和底部应该至少包含两个。 肩带虽然衬垫很好，但缝在侧面的方式确保如果携带真正的负载，它们会切入背负者的胸部，这尤其尴尬，因为 Eberlestock 与其他设计用于携带较轻负载的背包相比，有一个更好的衬垫肩带系统。 腰带是个不错的惊喜，因为虽然我一直认为它看起来很单薄，但实际上它非常坚固，应该足以承受大多数负载，不过这又有点令人费解，因为 Eberlestock 的产品线中还有更厚的腰带，而这是一个（重）负载承载框架。 最后但并非最不重要的是，除了魔术贴附件和它所在的口袋外，腰带与框架本身之间没有真正的联系，这让我觉得框架更像是悬挂在腰带上，而不是推入腰带。 话虽如此，我仍然认为这款背带框架物有所值，只是有许多尴尬的设计选择似乎妨碍了它，这些设计选择很容​​易以很少甚至根本不需要花费任何成本进行修复，因此我给它 4/5 星。 当我认真使用它时，我会尝试更新。 作为参考，我现在使用的背包是“Bergan's of Norway 2095 130 Ltr. Alpinist”

— 显示原文

我们家里已经有3只了，全家人都对它们赞不绝口。优秀的支持系统。

— 显示原文

坚固、多功能、舒适、轻便👍

— 显示原文

伟大的框架 Eberle 库存质量

— 显示原文

超级酷的产品。 舒适度超级好。

— 显示原文

一个非常好的模块化自行车车架。稳定便携且用途广泛，从背包到 120 升的帆布背包。