OAC MIL 160 + EA 2.0

— 显示原文

发货迅速，没有任何问题。 这款滑雪板适用于森林，包括密林和较为开阔的冬季狩猎场地。即使在非常松软的雪地上，它也能很好地承受我的体重（包括枪支和背包在内超过110公斤）。（我想芬兰军队肯定知道自己需要什么。）雪板皮提供了极佳的抓地力，即使在相当陡峭的雪坡上也是如此。这套装备的设计初衷就是用于在松软的雪地上进行地形滑雪。它比我那双8.5英尺长的木制滑雪板好用多了！ 然而，它们并不适合在坚硬压实的雪地上滑雪（例如雪地摩托车道、压实的雪道），因为很难保持方向稳定性。滑行性能极佳，但在崎岖不平的压实雪地上，由于雪道上的凸起和坑洼，雪板皮可能会失去与雪的接触，从而完全失去抓地力。这会导致滑雪板向后滑动，从而容易摔倒。 强烈建议使用长度可变的滑雪杖，以便应对不同深度的积雪。 优点：即使在深厚松软的积雪中也能保持稳定！皮肤与雪面接触时抓地力极佳。专为体重高于平均水平的滑雪者在未压实的雪道上设计。 ——在坚硬压实的雪面上很难控制方向。雪板前后部的高滑行系数，使得在例如不平坦的地形上，如果皮肤部分失去与雪面的接触，很容易失去平衡。

— 显示原文

这款滑雪板操控和滑行都非常轻松！在森林的松软积雪中或在裸露山坡的松软/坚实积雪上进行常规行进/滑雪体验极佳。速度无法更快，但这并非其主要用途，例如狩猎或其他长途旅行。下坡滑行时，它的滑行性能不及普通滑雪板，但对于狩猎或负重旅行而言，这反而是一种优势。

— 显示原文

我已经试过几次了，非常满意。它们的质量似乎真的很好。

— 显示原文

完美的天空，完美的沟通。

— 显示原文

坚固的包装！

— 显示原文

它们非常适合森林覆盖和相对平坦的地形。这些都不是开放地形的最合适选择

— 显示原文

之前测试过较短的模型。与预期相比，没有什么意外。适当敏捷和有能力。方向稳定性不好，有点摇晃。我认为它在积雪较少的情况下效果最好。

— 显示原文

伟大的 ！组装极其简单，非常适合徒步旅行

— 显示原文

令人惊喜的是，我一点也不怀念单核细胞。

— 显示原文

适合封闭式滑行雪鞋，但侧向抓地力较弱。只要坡度足够陡，就可以进行计算。通常，垂直攀爬有足够的抓地力。领带是一个负号，它们吱吱作响，吱吱作响，鞋子的选择在一定程度上影响了这一点。