Allmänt betyg | ☆☆☆☆☆ |
Allmänt betyg |
En utvärdering begärs nu, men den här produkten är den typ av produkt som behöver behållas i ett år för att ge en fullständig utvärdering. Jag gick till butiken för att prova flera skor från samma tillverkare. Och kortare versioner etc. Medium och dessa passar min fot bäst. Lädret har hållit sig bra med hjälp av vax. Trots att jag dog i den där snöstormen. Bara 50 kilometer Jag gillar merinoullstrumpor i dessa. Saken verkar fungera, fötterna har inte blivit frostbitna. I dessa är basen stel. Inte vilka shoppingskor som helst, även om de är snygga. Ja, det är dessa kreditskor. Kalvlädret är tillräckligt styvt, men bra på fötterna.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Riktigt robusta och högkvalitativa skor. Nu är det bara att springa in, men redan efter ca 20 kilometer har skon gjutit sig väl efter foten. Håller vatten när man vadar i bäckar, eller står i vattenpölar, även om vattenlinjen är långt över halva stammen. Vintertid bra grepp i frost och skyddande snö och även varmt. En överraskande rullande sko att gå i och bra innersulor. Jag har vaxat skorna efter varje användning med Lundhags eget skovax. 5/5 produkt
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Det finns tillräckligt med höjd i stammen och vattnet stannade utanför när man gick i ett blött träsk. Förutom att smörja så hade jag tätat skarven mellan läderhandtaget och gummibladet med tjära utifrån en spets jag hittat på nätet.
Fötterna svettas alltid, och det finns tillräckligt med kuddar i dessa 3-lagers skor för att torkningen av skon är klart långsammare än 1-skals Lundhags. Detta bör beaktas om du använder skor under förhållanden där det inte finns några värmekällor för torkning.
Allmänt betyg |
I mer än 25 år har jag använt olika vandringskängor med Goretex-membran. I mitt "professionella" bruk har membranskor börjat läcka efter ungefär ett par år. När jag gick över till att använda två par membranskor, så att idag mitt eget par och imorgon ett eget par, ökade åldern på membranskorna, eftersom de hann torka ordentligt från tidigare användning.
Dessa skor är lättare att gå i än liknande långa membranskor. Ankeldelen är så snäpp att du kan dra åt skorna hårt med snören. Inte ett "löst" ben. Jag lämnar gott om plats i själva fotdelen och taktiken med två strumpor fungerar riktigt bra.
De torkar snabbt. De har inte släppt igenom en enda vattenstam när jag har impregnerat dem med vax.
Tiden får utvisa om hållbarhet vid "professionell användning".
Baserat på den korta användarupplevelsen, ett bra köp.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag har aldrig haft så perfekta stövlar (och jag har använt olika Meindl, Hanwag etc.). För skandinaviska förhållanden är det här de absolut bästa stövlarna du kan få. Extremt bekväm, hållbar, styv nog för att bära en tung ryggsäck och lätt att underhålla. Men det bästa: de är verkligen hållbara eftersom de inte har ett Gore-tex-membran som tappar vattentätheten efter några hundra kilometer, så du kan använda Lundhags stövlar för alltid!
Perfekt service av varuste.
Allmänt betyg |
De bästa vandringskängorna jag har köpt. Jag köpte dessa i september för en resa till Norge. De fungerar mycket bra när man kör +3 grader på motorcykel och när man vandrar i Senjas steniga terräng. Taktiken med två strumpor fungerar och dessa behövde ingen inkörning för mig. Jag gick på löpbandet i tjugo ugnar men det sitter bättre på mina fötter i början än alla vandringskängor jag köpt tidigare. Hittills har jag alltid köpt GTX-skor men Lundhags ändrade mig helt.
Jag rekommenderar vandring. Vandring i Norges klippiga terräng och toppar.
Jag rekommenderar även om det finns behov av att kombinera motorcykelåkning och vandring/klättring. Dessa överlever på en enda sko och kräver inte körskor och vandringsskor separat.
Allmänt betyg |
Strålande kvalitet, de bröt in snabbt, två par strumpor krävs trots allt. en stor känga så tyngre än de lägre skären men det extra skyddet och stödet är din avvägning, dina ben kommer att vänja sig vid dem. hittills har jag märkt att de är vattentäta hela vägen upp, för korta dopp i bäckar och gjorde det extremt bra i mycket blöt myr, mycket nöjd med mitt köp och skulle starkt rekommendera
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Jag har inte fått på mig skorna ordentligt än och känner mig riktigt bekväm på fötterna. Jag rekommenderar att du investerar i strumpor för att hålla fötterna torra och varma. Storleken på skon ska vara lite rättvisare, för då kan du enkelt välja ännu tjockare strumpor beroende på vädret. Skon i sig känns riktigt hög kvalitet och hållbar. Jag kan verkligen rekommendera.
Allmänt betyg |
Jag köpte skorna enligt tillverkarens storlekstabeller utan att se skorna, och storleken var rätt för sig själv, den sista är tillräckligt bred, även om den har en bred fot. Till en början kändes skorna riktigt stela, men ju mer du går med dem desto bekvämare börjar de känna. Nackdelen kan vara att sömmarna på insidan av skon känns ganska tydliga, men det kan också bero på formen på din egen fot. Men även den funktionen märks inte efter att skorna har legat på foten ett tag.
Allmänt betyg |
Riktigt coola vandringsskor. Gick att få service så snart som nytt, men tjänsten var snabb (5 dagar). Om skorna håller i tio år, vilket jag verkligen tvivlar på, är det bästa köpet.
Redigera: Ungefär ett år och skorna gick till Sverige. Gummidelen är gjord av för mjukt gummi, vilket orsakar en blåsor som gör blåsor precis på storåen. Byt gummibotten till en styvare utan kostnad.
Redigera: Nya bottnar och sulor har bytts ut, gör nu inte blåsor på stortån, men sulorna är döds hala på snö. Det är inte ett stort problem om vått grepp finns när det används främst från vår till höst, även om detta först kommer att bli tydligt på våren. På grund av problem sjunker jag från 5 stjärnor till 3 stjärnor. En sko i denna prisklass, som annonseras för att anpassa sig till väder och väder, bör också fungera i snön och repareras två gånger om året, även med några droppar stjärnor. Den andra reparationen träffade bara vandringsplatserna så jag var tvungen att ta de andra skorna på resan
Redigera: skorna används ett par månader efter reparation och återvänder till Sverige för reparation. Limning med insidan av lädret fästs på det inre materialet ariapren-bedrägeri. Höger sida av skon känns efter ett par kilometer lonksuvan vilt slitage. Det börjar kännas som att dessa skor håller länge varannan månad på grund av den nödvändiga ombyggnaden. Det kan vara så att du träffar en måndagssång, en kojköp och en dyr ändå.
Allmänt betyg |
Inkörningen gjordes i cirka 70 km korta sektioner. Preliminär bedömning därför: FÖRDELAR: Styvhet / stabilitet. Kan kännas för stel / trycka någonstans, men anpassar sig efter foten när den värms upp. Plötsligt fett kan mjuka upp huden om så önskas. Stegdämpning är utmärkt. Sulans grepp är bra. Stammen är hög om du letar efter en. Fotleden kan bindas tätt så att foten inte går till spetsen i en brant sluttning. Det breda sista lämnar plats för foten. Bra utbytbar filtsula. Kängorna torkar förmodligen snabbare än filmskon. Nackdelar: Pris. Skorna måste ha 2 strumpor så att du kan bli varm om du bär dem på sommaren. Skor med bättre gångergonomi finns säkert i en lättare ände. FRÅGOR FÖR ATT ÖVERLEVA PÅ Långa vandringar: Vattentät. Dessa är inte gummistövlar, men det finns ingen membransko. Skosnörens öglor nitas igenom, läcker de från dessa punkter? Skor bör behandlas med vax eller fett för att göra armen vattentät till en viss nivå ok. Reservstrumpor + innersulor enligt resan. Basmaterialets hållbarhet? För dig själv är grepp viktigare än slitstyrka. Stabila skor för verklig action även utanför allfartsvägarna.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Detta är en första recension som bara har använt stövlarna under några korta promenader på under 2 timmar. Mina intryck - de känns lätta (se de faktiska specifikationerna för deras vikt), vilket är bra. Axeln är väldigt stel, kändes något som en fotled, vilket fick mig att tro att stövlarna kunde ta lite tid att bryta in - men så var inte fallet. Stövlarna var väldigt bekväma så fort jag började använda dem, men det kan ta lite att vänja sig vid deras reghet. Lundhags rekommenderar att du bär två strumpor med skalstövlar och det fungerar mycket bra. Jag bär normalt storlek 43 men beställde 44 bagageutrustning enligt tillverkarens rekommendationer. Stövlarna är rymliga och ska vara bekväma även på bredare fötter. Fukt kommer att byggas upp inuti bagageutrymmet med kontinuerlig användning, ansträngande vandring / vandring, så att ta en högabsorberande duk för att torka insidan och ett andra par innersulor skulle vara mitt förslag på flerdagsturer. Också bra strumpor x2. Stövlarna verkar välgjorda och mycket robusta, jag är övertygad om att de kommer att hålla i många år - beroende på användning. Anledningen till att jag gav dem 4 snarare än 5 stjärnor är priset - det här är några av de dyraste höga stövlarna på marknaden och när man jämför med andra märken som Alfa, Viking eller Crispi (som också gör högre stövlar) är jag inte övertygad om en premie på +/- 100 €. Om du hittar dem till försäljning - skulle jag rekommendera dem!
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |
Mycket bra kvalitetsskor, slitstarka och bekväma att bära.
Fältprovad i vått väder, flodkorsningar, stenig terräng, skog, det här är vandringsskor för dem som inte vill kompromissa med fötterna. Skor för långa vandringar i autonomi, i naturen utanför allfartsvägarna.
Överst för att se varaktigheten och användningsåren.
Allmänt betyg |
Först en riktigt styv sko, mjuknar lite vid användning men blir inte mjuk. Riktigt bra kvalitet. Vid det här tillfället har det blivit vadat i snö och vatten, inget läckage och det har inte funnits någon film att sakna att ens stå i vattnet över anklarna så fötterna torkar. De torkar lätt över natten även om lädret är vått så länge du tar ut innersulorna och värmer skorna.
Allmänt betyg |
Allmänt betyg |