Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Dimensiune la îndemână și foarte eficientă. Cel mai bine sub o tigaie cu fund larg, unde flacăra se răspândește bine. Cu un recipient mic, puterea ajunge la magpie. Este nevoie de mult gaz în comparație cu Jetboil. Flacăra se menține bine chiar și pe vremea vântului. Pentru a fierbe apa, Jetboil Minimo este mai rapid și mai economic.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Bazat pe o călătorie, își face treaba excelent. Trebuie să găsești/construiești un scut de vânt atunci când gătești, dar acest lucru era deja cunoscut în acest tip de aragaz pe gaz la etapa de achiziție. Personal, îl folosesc în principal pentru fierberea apei când gătesc mâncarea prin tocănire. pot recomanda.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Mic, ușor, convenabil și rapid. S-a aprins ușor și a funcționat bine, cel puțin la vânt ușor. Suporturile cazanului se pliază convenabil, dar regulatorul de gaz și unul dintre suporturi nu se potrivesc foarte bine unul lângă celălalt. Se poate imbunatati putin produsul?
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
O îmbunătățire semnificativă față de PR 2! Mult mai silentios si mai eficient datorita regulatorului si protectiei impotriva vantului. Și piezo-bricheta este cu adevărat inteligent de utilizat, nu trebuie să zvâcniți cu degetele stângace, darămite cu luminile. Scump, dar merită.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Aragaz bun și ușor de 83g și 100g cu pungă de protecție. Flacără bună și uniformă și rezistență bună la vânt chiar și fără un scut separat de vânt. Alții l-au criticat pentru că este zgomotos, dar cel puțin nu m-a deranjat. Cu toate acestea, recenzia audio pare să fie despre PocketRocket 2. Pietzo aprindere bună și convenabilă. Nu e nevoie să te încurci cu bețe sau brichete.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
O mașină de gătit cu sticla de gaz cu șurub foarte bună (dar scumpă). Dețin deja acest predecesor, originalul Pocket Rocket (care încă funcționează bine în ciuda faptului că are douăzeci de ani). Atunci de ce mi-am cumpărat unul nou? Deluxe rezistă vântului mai bine decât cel vechi (cel deștept gătește ferit de vânt, dar nu merge întotdeauna), conține un piezo (am râs de asta la început, dar e doar foarte comod în vânt, pt. exemplu) și un regulator (la fel ca și cu piezo-ul, am râs la început, dar aceasta este o caracteristică cu adevărat la îndemână, mai ales când butelia de gaz se epuizează).
Atunci de ce nu cinci stele? Două motive:
1. Deschiderea picioarelor, mult mai dificilă decât de exemplu în Soto Amicus (încercat în practică), când obosit și flămând de la drumeție, trebuie să te răsuci și să te gândești, în ce direcție trebuie întors?
2.) Economie de combustibil, aici trec pe partea de depunere a gramelor: întrebarea este cam un gram sau doi la 0,5 litri de apă față de PR1, dar poți decide câte canistre de gaz iei cu tine într-o călătorie mai lungă. Poate fi explicat prin puterea aragazului (apropo, se gătește foarte repede și încă nu este un consumator de gaz imposibil).
Dacă te gândești între asta și PR2, mergi pe asta. „Parbrizul” PR2 arată la fel cu PR1 și nu este foarte slab. Acest arzator poate rezista mult mai bine la vant.
Actualizare pentru revizuire:
Fierbătorul s-a rupt în timpul unei drumeții în parcul UKK, părțile interioare ale părții arzătorului s-au desprins din cadru. Acest lucru trebuie să fi fost din cauza unui defect de fabricație, deoarece aveam grijă de ceainic și nu îl scăpasem, de exemplu. Am trimis ceainic înapoi și am primit unul nou în garanție. Noua ketină a rămas dintr-o bucată, dar incidentul mi-a redus încrederea în gadgeturile MSR, pe care le-am considerat de calitate până acum. Pentru călătorii mai lungi, iau cu mine un alt ceainic.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Produs de calitate din nou de la MSR. Folosit doar acasă pentru a fierbe apă pentru a testa dispozitivul și este un produs solid. Aștept cu nerăbdare să-l iau în camping. Destul de mare mai mare decât Pocket Rocket 2, dar oferă o stabilitate mai bună a oalei și timpi de fierbere mai rapidi (împreună cu capacitatea de a fierbe!)
Evaluare generală |
Evaluare generală |
În timpul verii, am câștigat ceva experiență folosind acest lucru. Un fierbător bine ambalat, ușor și de înaltă calitate, care se potrivește într-un spațiu foarte mic. Brațele suportului merg bine împreună și probabil nu se vor rupe ușor, de exemplu, pe o bicicletă. Pe vreme cu vânt, acest tip de aragaz probabil nu este cel mai bun. În comparație cu Trangia, acest lucru necesită o platformă relativ plată. Cu o butelie de gaz mai mică, obțineți puțin mai multă stabilitate, deoarece înălțimea este mai mică.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
În primul rând, servicii foarte rapide, atât cu COVID, cât și cu locuința aici, în Australia. Această sobă cu canistra de la MSR este bine construită (spre deosebire de un Jetboil pe care l-am primit local care mi s-a rupt în mâini desfăcând-o). Este compact, intuitiv și ușor de utilizat. Flacăra 🔥 este ușor de controlat. O sobă foarte funcțională.
Evaluare generală |
Am folosit această sobă timp de 4 săptămâni aproape în fiecare zi și suntem atât de fericiți pentru ea. Cu piezo nu trebuia să purtăm brichete tot timpul. Îmi place foarte mult întregul design și materialul arată foarte bine. Il voi cumpara din nou daca voi avea nevoie vreodata :-)
Evaluare generală |
Primele experiențe sunt pozitive: se împachetează confortabil, piezo-ul funcționează așa cum trebuie și puterea este suficientă pentru fierberea apei. Încă nu am prea multă experiență în condiții de vânt, dar într-un vânt moderat, gătitul în presiunea stâncii a fost destul de reușit fără scuturi suplimentare de vânt.
Evaluare generală |
La urma urmei, aceasta este de 3-4 ori mai scumpă decât cele mai ieftine aragazuri chinezești, care funcționează la fel de bine/rapid. Cu toate acestea, consider că construcția de înaltă calitate, piezo-ul și regulatorul de gaz justifică prețul cel puțin parțial. Geanta de depozitare din piele se simte bine, dar nu mi-ar fi deranjat o carcasă din plastic dur care să funcționeze în toate condițiile și să reziste la lovituri. Cel mai bine este probabil să depozitați această pungă în interiorul oală, ferit de șocuri.
După părerea mea, scutul de vânt și duza de flacără mai largă au fost inutile și nu au accelerat timpul de gătire în comparație cu alte aragazuri.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
M-am jucat mult timp cu oala sub presiune și am fiert o ceașcă de cafea mai mult de 5 minute. Astăzi, când erau -10 grade sub zero când am apucat să testez pentru prima dată acest nou aragaz sub un copac, cu soarele de primăvară strălucind pe fața mea, nici nu am avut timp să pregătesc ciugulile și prăjiturile când Capacul oalei zdrănnea deja din cauza suprapresiunii. Acest lucru este mare, dar face viața mai ușoară.
S-a găsit a fi un fierbător foarte bun (aragaz cu gaz ca comparație) după o săptămână de drumeții în munți și câteva excursii mai scurte în pădure. Nu a fost nevoie de scuturi speciale de vânt, bricheta funcționează impecabil și fierbătorul poate fi purtat chiar și într-un buzunar.