Recenzii

— Arată originalul

După câteva excursii, se simte foarte bine să schiezi. Încă nu am reușit să-l testez pe zăpadă pudră adâncă.

— Arată originalul

Produsul a fost conform promisiunii, de înaltă calitate și robust. Livrare lină.

— Arată originalul

Cel mai bun schi de pădure din plastic disponibil, dar cea mai lungă opțiune, 270 cm, este prea scurtă pentru a fi transportată în zăpadă. Vârful este suficient de moale pentru a se ridica în zăpadă afanată. Pielea oferă aderență, dar nu suficient în zăpadă afanată. Atunci pot fi necesari etrieri mai lungi.

— Arată originalul

Pe fundal, 10 ani de schi în pădure, mai întâi cu schiuri turn veritabile pe scară, apoi cu Ozoom ieftine și lungi. Acum două aleargă în urmă cu tălpile lui Peltonen, una alergă la peste 10 grade sub zero, cealaltă pe vreme înghețată. Aluneca pe talpi si ceara pe piele. Schiuri incredibil de excelente în aceste situații! Mai ales în condiții umede, mersul pe versanții dealurilor și șanțurilor devine semnificativ mai ușor atunci când există suficientă aderență în orice situație. Este nevoie de o „aplicare de stick” mult mai puțin puternică. Edit: iarna lungă de schi în spatele meu și experimentat toate condițiile de schi de la plus la minus 25 de grade. Există, de asemenea, drumeții de mai multe zile și zile lungi de schi. Schiurile merg doar. Nu am reușit să termin că temutul păr se udă.

— Arată originalul

Jocuri care funcționează. Bine: vârf sensibil, bază aderență, zăpada nu se lipește de partea superioară, a rezistat la cel puțin două traversări de șanț (tip 110kg), margine mică proeminentă pe marginea schiului, ușoară față de lungime (270cm). Ele funcționează bine atunci când bandajul este instalat conform regulii 455. Spațiul pentru picioare este destul de potrivit pentru această înălțime și greutate Ar putea fi mai bine: aderența nu ține așa de bine pe cât mă așteptam (ca punct de comparație, un schi din lemn gudronat) și lățimea ar putea fi mai mare, astfel încât capacitatea portantă să fie mai bună. Cred că 10 cm nu ar fi prea lățime. Baza schiului trebuie să aibă vârful îndoit puțin mai mare spre spate, pentru a facilita întoarcerea schiului.

— Arată originalul

Cu o scurtă experiență, schiurile par bune. Varful este relaxat si aderenta buna. Ar fi bine sa ai cateva instructiuni de la producator pentru fixarea bandajului.

— Arată originalul

Schiurile de 250 cm funcționează într-o mare varietate de teren pentru un astfel de tip de 90 kg, iar cu ajutorul aderenței poți ajunge cu ușurință pe dealul mai mare fără să aluneci. Schiurile se potrivesc cu ușurință în Skoda Octavia (vârful ajunge aproximativ acolo unde se află schimbătorul de viteze). Este o idee bună să iei cu tine un agent antigivrare în rucsac dacă pleci într-o călătorie mai lungă.

— Arată originalul

Un schi de pădure foarte bun și schiabil. Parul de tracțiune aduce ușurință pe secțiunile în sus ale terenului. Partea arcului este flexibilă și se ridică bine la suprafață în zăpada care se scufundă.

— Arată originalul

Aderență excelentă și alunecare bună. Liniște în liniștea sălbăticiei. Structură flexibilă. Cele lungi de 210 cm funcționează excelent pentru un bărbat de 70 de kilograme care trage o geantă cu un stoc de hanki și, de asemenea, bine pe traseele forestiere din Laponia de Est.

— Arată originalul

Am folosit schiurile imediat pentru a le șlefui când erau noi, apoi parafină la suprafață. Dupa aceea, crema rapida in functie de vreme. Părul de ținere funcționează foarte bine. Într-o secțiune mai abruptă, când pedalezi schiul bine în zăpadă, se ține mai bine. Eu însumi (80 kg) am fost purtat destul de bine de un schi de 230 cm chiar și pe zăpadă moale, desigur că limita ajunge și acolo. Vârful schiului este flexibil și se ridică bine la suprafață.

— Arată originalul

Achiziție foarte bună, funcționează bine cu agățatul.

— Arată originalul

Schiuri bune, e bine pentru un schior să schieze. Există aderență pentru orice vreme. În unele vreme, pierzi puțin pe tobogan în favoarea unui schi lubrifiat. Nu trebuie să vă gândiți la lubrifierea prindere, ci doar glisați la vârf și la bază. Ar fi bine sa se marcheze punctul bandajului, din punct de vedere al prizei, este esential acolo unde se afla bandajul aderent.

— Arată originalul

Funcționează așa cum ar trebui. Un joc care funcționează cu bandajul lui Kuusamo!

— Arată originalul

Au arătat bine pe vreme înghețată. Chiar dacă au 250 cm, da, poți schia cu ei chiar și în pădurile accidentate din Pohjois Savo. Nu se va scufunda degeaba.

— Arată originalul

O achiziție care a mers direct în pădure. Am urmat, iar rezultatul final este excelent. 5/5

— Arată originalul

Nu există echipament de schi mai bun pentru pădure, așa că schiurile funcționează!!!

— Arată originalul

Funcționează în scopul pentru care le-am cumpărat. Poate că alunecarea ar fi putut fi mai bună.

— Arată originalul

Un schi foarte bun, mai ales pentru pădurile rărite, câmpuri și gheață de lac. La lungimea sa maximă, este puțin stângace în pădurea densă, dar și acolo, pe dealuri, aderența este ineficientă. În plus, vârful schiului se ridică frumos deasupra zăpezii chiar și în zăpadă deasă.

— Arată originalul

Primele mele vânătoare și am învățat rapid cum să le folosesc, erau foarte confortabile. Arată bine pe zăpadă.

— Arată originalul

Funcționează bine pe rutul Kansanlatu și în fundătură, pe pista călăriată, derapajele sunt de evitat. Cu alte cuvinte, aderenta este prea buna, poate va ceda putin in timp.

— Arată originalul

Schiuri fantastice, pot face față multă zăpadă adâncă și aderență bună, precum și livrare super rapidă la ușă.

— Arată originalul

Am schiat câteva excursii, aderența poate nu așa cum era de așteptat. un mic pont ar putea fi unde să pun bandajul..

— Arată originalul

Schiuri bune, aderență bună. Aș fi putut comanda mai mult de 210 (înălțimea mea 169/greutate 60)

— Arată originalul

Pieile solide ale schiurilor (baza de aderenta) nu au fost foarte bune in Laponia in ianuarie cu zapada de zahar. Chiar și pe o pantă puțin mai abruptă sau pe o mică creștere bruscă, nu era deloc aderență. Funcționează bine pe teren mai plat.

— Arată originalul

Am cumpărat schiurile de vânătoare lungi de 230. Pentru mine, această lungime este un compromis între capacitatea de transport și manipulare/transport/depozitare. Aceste schiuri de vânătoare suportă zăpada mai bine decât schiurile de schi tradiționale, și datorită lățimii lor. Vârful este puțin prea rigid, astfel încât să nu se ridice la suprafață în zăpadă adâncă. Pentru excursiile friguroase de iarnă, puteți obține o legătură pentru vânătoare, unde puteți pune cizme de iarnă calde.

— Arată originalul

Funcționează foarte bine în pădure blând / schi alpin.

— Arată originalul

Prima mea vânătoare pe bază de piele. Aderența este foarte bună, la alunecare pierde clar în fața bazei tradiționale a cântarilor.

— Arată originalul

Cele mai bune schiuri de vânătoare pentru pădure.

— Arată originalul

Schiuri bune și de înaltă calitate, deși vârful ar trebui să fie puțin mai flexibil. Într-o coadă moale, este posibil ca vârful să nu se ridice la suprafața cozii, în timp ce cu o Lapponia de lungime similară, vârful se ridică frumos.

— Arată originalul

Probabil că își servește scopul.

— Arată originalul

un schi foarte bun cu experiențele de iarna trecută. aceasta a fost totuși o lungime de compromis. poate cele mai lungi ar fi mai portante, dar transportul lor are de suferit. Nu știu una mai bună, cu siguranță sunt unele, dar asta îmi place și mie.

— Arată originalul

Loturi bune. Părul de prindere este mult mai bun pentru utilizarea în lot decât o bază lubrifiată sau un model de prindere. Firele de păr au suficientă aderență pentru majoritatea cățărărilor și băncilor înzăpezite.

— Arată originalul

Schiuri confortabile pentru un astfel de pasionat! A fost suficientă aderență, poate că ar fi putut fi mai multă alunecare uneori, dar bineînțeles că depinde de vreme. L-am folosit în service-ul de schi ca nou, unde schiurile au fost amorsate și s-a aplicat și lubrifiere antiderapante pe partea de piele. A meritat întreținere, deoarece fundul schiului părea destul de poros. Și am auzit că ceara a absorbit mai multe straturi înainte de a termina.

— Arată originalul

Aderența firelor de păr este mai slabă decât era de așteptat, branțurile corespunzătoare s-au simțit mai bine până acum. Există, de asemenea, uzură clară a părului după aproape 30 de kilometri de schi.

— Arată originalul

Sunt hote foarte bune. Zăpadă în orice stare, apă sau gheață dedesubt, funcționează. Ține bine firele de păr și poți pedala mai repede chiar și în fața unei lămpi mai grele. Eu am 230 cm inaltime, 190 cm/85 kg. E bine să mergi chiar și într-un spirit imersiv. Mi-a fost puțin clar pentru cât timp îl voi cumpăra. Agilitatea m-a pus pe gânduri. Dar acestea sunt atât de agile, încât și altele mai lungi ar fi mers ușor. Totuși, am ajuns mai jos la măsurători, pentru că uneori trebuie să mergi adânc în dracu de băț. Singurul dezavantaj este aceeași problemă ca în general cu ținerea părului; pe vreme înghețată, pe o suprafață nivelată, de exemplu, o brazdă pentru sania, mersul este accidentat. Ei bine, asta obții atunci când sari într-un proiect alături de o carieră :D

— Arată originalul

Pe baza a trei timpi de schi, putem spune că talpa de blană are o aderență bună și nu este la fel de tare pe zăpadă tare ca o talpă tradițională de prindere. Buna achizitie!

— Arată originalul

Aderenta foarte buna. Toboganul ar putea fi mai bun

— Arată originalul

Cele mai bune schiuri pentru schi alpin. Aderență bună și alunecare suficientă atunci când puneți parafinele pe zonele de alunecare.

— Arată originalul

Usor de folosit si universal.

— Arată originalul

După o scurtă utilizare, senzația este pozitivă. Din cauza zăpezii puține și a distanțelor scurte, schiurile nu au fost supuse unei încercări îngrozitor de grele, dar funcționează. Fără părul de prindere, alunecarea ar fi probabil puțin mai bună, dar la nivel practic nu există niciun rău în utilizarea mea. Prin urmare, aderența este foarte bună. Cred că merită prețul. Editați | ×. Acum, după mai bine de un an de utilizare, senzațiile sunt încă foarte pozitive. Doar pe zăpadă foarte tare, drum proaspăt îngrijit, schiul alunecă lateral. Aceasta a fost și cea mai mare problemă când câinele a trecut înaintea celor o mie o sută. Senzația ar fi fost mai bună la schi.

— Arată originalul

Excelent schi de pădure. Pieile funcționează grozav. Ar fi o îmbunătățire bună dacă acestea ar putea fi alese în rigidități potrivite pentru diferite greutăți. Acest lucru nu contează cu adevărat atunci când vă aflați într-o buclă închisă, dar, de exemplu, atunci când coborâți pe un șanț de sanie, părul de prindere se poate prinde de umflături.

— Arată originalul

Schiuri bune

— Arată originalul

Schiuri absolut de top. Cea mai bună investiție din viața mea.

— Arată originalul

Schiuri bune pentru zapada moale. Talpa de blană ține bine și este silentioasă în comparație cu fostele schiuri cu talpă la scară. Dacă nu există surprize, ar trebui să ai schiuri de zeci de ani.

— Arată originalul

Halti are varf si ascensiunea a fost usoara cu acele schiuri

— Arată originalul

Prin urmare, locul este semnificativ în ceea ce privește alunecarea. Schiurile ar putea fi marcate cu un loc de legare popular. Baza de blană funcționează bine atunci când schiați cu hankikel. Încă nu am putut testa comportamentul schiului pe zăpadă umedă. Când schiați cu piei, tehnica este diferită de când schiați cu schiuri tradiționale normale. Schiul funcționează cel mai bine prin alunecarea în față cu o tehnică lungă. Nu am regretat achiziția. Bună. Timo Leiviskä