Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
Acestea sunt deosebit de drăguțe pentru a se deplasa chiar și într-o pădure deasă, atunci când vremea este potrivită! Se alunecă pe haina de primăvară. Legăturile se desprind ușor de pe pantofii mei, așa că uneori trebuie să le atașez din nou.
Sunt mulțumit de rachetele de zăpadă glisante și că le-am ales pe acestea în locul modelului mai scurt. Acestea transportă bine un utilizator de 50 kg, dar în unele locuri schiul se poate scufunda în zăpadă (schiul este conceput pentru a se ridica ușor de pe zăpadă).
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am încercat pe deal azi, satisfacție deplină. Am încercat pe panta neagră Stoh din Špindlerův Mlýn. Coborârea pe pantă a fost mai dificilă din cauza gheții, dar pe zăpada netratată de 10/20 cm nu a fost nicio problemă, au ținut picioare destul de bine, dar ar fi bine sa ma gandesc la ceva care sa fixeze calcaiul, dar din partea mea suficiente schiuri usoare si controlabile pana la deal fara probleme si folosirea unui singur pantof.
Evaluare generală |
La urma urmei, extractoarele funcționează, nu am reușit să le testez încă pe zăpadă pudră moale, când mi-am luat pacatele. Ușor de mutat, agil în viraje, iar baza de blană pare să se țină destul de bine în urcușuri blânde. Legăturile superioare ar putea avea găuri puțin mai mari, ar putea fi blocate, de exemplu, cu o „blocare de sârmă” subțire, astfel încât să nu se rătăcească la locul de prăjire a cârnaților?
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă glisante OAC Kar 147 din generația anterioară au 5 ani de experiență. În comparație cu acestea, 149-urile sunt în mod clar mai ușoare, iar când vârful „schiului” se ridică mai bine decât înainte peste fundături sau denivelări, acestea sunt „lylys” excelente. Dar, din păcate, pași similari nu s-au făcut în relații. Cea mai mare și, în același timp, singura problemă vine de la zgomotul legăturilor. Eu personal folosesc două tipuri diferite de încălțăminte, cu celelalte (ghete de drumeție) șireturile scârțâie la aproape fiecare lovitură, indiferent de modul în care reglezi șireturile. Alte încălțăminte nu au aceeași problemă.
Aceeași problemă nu apare cu legăturile de la un producător concurent.
5 stele pentru curele și 3 stele pentru legături.
Evaluare generală |
După multă atenție, am ajuns să am rachete de zăpadă glisante KAR149 în loc de schiuri de vânătoare. O alegere reușită. Proiectul de puțin peste 60 cm și progresul în pădure deschisă nu a creat probleme. Nu prea e nevoie să întăresc bocancii când rachetele de zăpadă alunecatoare sunt aproape la suprafață (greutatea mea era de aproximativ 90 kg cu echipamentul data trecută). Nu poți obține totul, așa că urcările mai abrupte ar trebui făcute lateral sau pe o serpentină. A funcționat foarte bine în zonele joase. Controlabil în proiectul de pulbere și până acum nu a început niciodată un proiect în care ar fi fost lovit. Nu există încă experiență cu un spirit puternic, dar lipsa aderenței laterale va crea probabil provocări.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Lingurile funcționează grozav, a fost o alegere bună!
Cu toate acestea, este loc de îmbunătățire a aspectului bandajelor!
Un ansamblu funcțional, schiez în principal pe gheață în zăpadă potrivită, sunt comode atunci când nu ai nevoie de schiuri separate și, datorită dimensiunilor lor, sunt ușor de purtat cu tine chiar și în transportul în comun!
Evaluare generală |
Rachete de zăpadă foarte deștepte. Probabil cel mai bine cu stocul, dar acum a trecut deja pe zăpadă moale în Laponia. Aderență bună. Ușor de folosit. Cravatele sunt ușor de pus pe pantofi. Eu personal folosesc pantofi de iarnă Sorel, dar funcționează bine și cizmele de iarnă Nokia.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Setul a fost folosit de câteva ori pe zăpadă (25 - 35 cm) pe diferite terenuri. În aceste condiții, au fost în mod clar mai ușor de utilizat decât rachetele de zăpadă. De asemenea, nu se scufundă la fel de rău în zăpadă. Alunecarea picioarelor este, de asemenea, un exercițiu mai ușor decât ridicarea! Legăturile au funcționat bine cu ghetele de drumeție. Aderența laterală a schiurilor ar putea fi îmbunătățită puțin cu un plan de etaj, altfel OK.
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă par să funcționeze conform așteptărilor. Pansamentele par să funcționeze bine chiar și la o temperatură de -25. Firele de prindere funcționează bine, deși în zăpada praf proaspătă aderența este, de înțeles, puțin mai proastă. Ca un mic minus, atunci când sunt folosite în frig extrem, pantofii și bandajele au cauzat probabil „tuse” ca efect de contact. Stabilitatea direcțională a fost surprinzător de bună în comparație cu forma schiurilor. Aceste instrumente pot fi recomandate pentru vânătoare sau, altfel, pentru deplasarea pe teren dificil.
Evaluare generală |
Cu adevărat confortabil la schi, capacitatea de transport este oarecum suficientă chiar și pe zăpadă moale. Pieile au chiar și o aderență surprinzător de bună.
Mici contra:
- Reglarea legăturilor pentru diferiți pantofi este ușoară în principiu, dar citirea cântarelor este aproape imposibilă, ceea ce înseamnă că trebuie să numărați întotdeauna pașii în practică.
- Un fel de autocolant cu un adeziv atât de dur încât este greu de îndepărtat este lipit de schi la vârf. Iar dacă nu îl îndepărtezi, autocolantul adună bulgărele de zăpadă exact acolo unde ar trebui să reziste.
Evaluare generală |
Asamblarea este usoara, calitatea este buna.
Am vrut să-l folosesc împreună cu o Pulka pentru urcarea la o cabană (2087 m) și de acolo sus pe un munte (2501 m) în Alpii Elvețieni:
https://www.spitzmeilenhuette.ch/winter/zustieg
Din păcate, acest tip de clăpari de schi este mai potrivit pentru terenuri de tundra plat, ușor deluroase, cu zăpadă proaspătă și nu pentru pante abrupte, în pantă laterală și înghețate la urcare și coborâre. Dacă există o abordare dreaptă pe un drum de fermă care nu este prea abrupt, ar fi potrivite. De la o pantă de aproximativ 20° nu sunt potrivite pentru condiții aspre/înghețate. Am alunecat în lateral sau în spate. Apoi le-am dat jos, mi-am pus rachete MSR și am dus schiurile sus. Cu bocancii de munte si legaturi nu am indraznit sa cobor la vale, nici in conditiile de zapada cu panta in jur de 20° - 30°, pentru ca nu aveam suficienta aderenta.
Nu îl voi returna, deoarece poate exista încă o oportunitate pentru un teren mai plat. Aș încerca și eu să construiesc crampoane („Jääraudat”), să le adaptez de la alții sau să întreb pe Varuste.net:
Există crampoane („Jääraudat”) pentru benzile OAC KAR149 + EA 2.0?
Evaluare generală |
Scapă de geanta de schi! Schiurile sunt bune pentru a merge în pădure și chiar și pe un drum înzăpezit. Doar zăpada este un obstacol în calea vitezei. Schiurile se poartă surprinzător de bine chiar și pe zăpadă, deși tipul are greutate pe schiuri. Pansamentele sunt confortabile și ușor de utilizat. Se potrivește multor pantofi.
Evaluare generală |
Livrarea a fost rapidă, la inspectarea legăturilor i s-a dat o bătaie de cap de un șurub care nu a vrut să meargă până la capăt, după ce a cerut bacșișuri, s-a dovedit însă că cu forță, așa merge. S-ar putea menționa aici în general că ar trebui să fii rigid. În rest, jocuri cu cheltuieli grozave.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Câțiva kilometri de testare în urmă și în mare parte mulțumit. Prinderea laterală este un mare minus pentru că nu prea pare să fie acolo. Mi-ar fi plăcut un pic mai multă aderență chiar și pe urcușuri. Dar în rest, vermeets frumoase pentru un proiect închis. Legăturile par bune și solide și ușor de instalat.
Evaluare generală |
Mi-am luat rachete de zăpadă glisante pentru schi în zonele nepiste și m-am gândit că un schi unghiular și puțin mai lung ar permite alunecare mai bună, schi pe o suprafață tare și un fel de posibilitate de coborâre. Cu toate acestea, se pare că rachetele de zăpadă glisante sunt un pic ca o legătură elvețiană; toate caracteristicile sunt acolo, dar nicăieri nu este cu adevărat bun. Cu toate acestea, funcționează într-o oarecare măsură și investiția nu este prea mare...
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cu șuruburile de fixare ale părții de vârf a legăturilor, a durat ceva timp pentru a le pune la loc, altfel fixarea legăturilor a fost simplă. Legăturile au fost bine reglate pentru 37 de pantofi, iar „schiurile” stau bine și ferm pe picioare. Testat acum de trei ori în pădurile din apropiere, este ușor de mutat.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
O surpriză pozitivă! Acestea sunt distractive! Datorită dimensiunilor sale convenabile, este ușor de luat cu tine. Confortabil de utilizat. Sunt potrivite pentru a trage o cutie. Au mers mai bine în închis decât schiurile de coborâre ale prietenului meu. Pe gheață și pe zăpadă foarte tare, alunecă în lateral, ceea ce este enervant. Adică dacă mai e doar în sus, nu m-aș duce cu astea. Sub cascade, cred că funcționează peste tot (cu excepția gheții fără zăpadă).
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Hei. Am reușit să schiez Oac kar149 în ultimele condiții provocatoare plus de zăpadă și schiurile mi s-au părut rezistente și plăcute. Singura parte proastă au fost legăturile când legăturile nu țineau pantoful și de multe ori pantoful s-a desprins de legături☹️ Schiurile anterioare erau legături Altai Hok145 + X-trace, așa că aceste legături nu au avut problema să se desprindă. mijlocul schiului.
Evaluare generală |
Schiurile sunt al naibii de convenabile! În comparație cu vechile schiuri de zăpadă, să mergi cu arcul de primăvară a fost cel mai bun lucru pe care îl poate face o persoană cu o pereche de bocanci... recomandări de aici dacă te întrebi dacă poți face ceva cu acestea....
Evaluare generală |
Schiuri funcționale în condiții umede, unde sunt surprinzător de durabile. Punctul slab de bază al modelului de schi (se aplică și altora similare) este lipsa aderenței laterale, care deranjează pe platformele mai dure. La Ahkio, aderența longitudinală se termină și atunci când dealul este abrupt (ca și în cazul altor tipuri de schiuri), pentru care situații ai avea nevoie de posibilitatea de a atașa skinuri suplimentare - acum vârful contondent și lat nu permite utilizarea gata- piei făcute.
O preocupare mai mare o reprezintă legăturile EA 2.0, unde căutarea ușurinței și a reglabilității rapide (pentru companiile de închiriere?) a venit înaintea durabilității. Piesa de reglare a celei de-a doua legături s-a desprins și s-a pierdut în căderea în jos a proiectului de pulbere. Cred că vor rezista în poziții normale de schi, dar nu aș îndrăzni să intru adânc în sălbăticie fără piese de schimb.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
După câteva curse de pădure de două ore - sunt mulțumit de produs. Schiurile sunt cele mai bune într-o potrivire strânsă, lucrează atât în pădure, cât și pe câmp. Foarte la îndemână în pădure când sunt scurte (149) iar baza de blană ține destul de bine la urcări. Acestea nu sunt schiuri în stil schi, așa cum sugerează și numele, dar sunt grozave pentru a vă bucura de progres! Punerea în funcțiune a fost ușoară și rapidă. La fel și utilizarea bandajelor. Pantofii de siguranță pentru tăietorul de lemne ai Sievi se potrivesc bine legăturilor și cred că atunci când schiezi, încălțămintea/legarea s-a simțit întotdeauna ca o combinație robustă.
Evaluare generală |
Cel mai bun! Bandajele sunt ușor de instalat și utilizat. Blana de pe fund ține și derapajul funcționează atât în zăpadă înghețată, cât și în nămol. Exercitiile cu acestea creeaza un sentiment de libertate, poti parcurge chiar si distante mai mari cu un ritm cardiac scazut. Arsurile grăsimilor și fitness-ul se îmbunătățesc.
Evaluare generală |
Implementare ușoară. Legăturile erau atașate în prealabil, așa că tot ce trebuia să faceți era să atașați restul pieselor fără unelte.
Rachetele de zăpadă au fost conform așteptărilor și au funcționat bine atât în praf, cât și în nămol. Rachetele de zăpadă se poartă surprinzător de bine.
Nu poți merge greu cu acelea, dar este mult mai confortabil să mergi decât cu rachetele de zăpadă obișnuite și poți aluneca în jos. Trebuie să urcați dealuri abrupte fie în lateral, fie ușor în sus, dar altfel prinderile țin bine.
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă glisante OAC Kar au fost considerate un clasic al rachetelor de zăpadă glisante autohtone. Și conform propriilor mele experiențe, nici un motiv. Instalarea bandajelor este bine instruită și a mers fără probleme. Prima experiență de alunecare a rachetelor de zăpadă pe zăpadă proaspătă a fost minunată: o zi frumoasă și însorită și o liniște deplină. Echipamentul a funcționat excelent, iar călătoria a fost ușoară și stabilă. Vă recomand.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Produs de bună calitate. Am avut OAC XCD GT 160 la test și au fost foarte bune. Cu toate acestea, am ajuns să le iau pe acestea ceva mai scurte și mai late. Aderența este bună și capacitatea portantă a fost bună chiar și cu compoziția zăpezii din această iarnă. Îndrăznesc să o recomand. Dimensiunile utilizatorului 187cm 89kg dacă cineva se compară cu ei înșiși și se gândește la funcționalitatea acestora.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Au funcționat bine în multe tipuri diferite de teren și condiții de zăpadă. Părul oferă o aderență bună pe pante în sus și în coborâre. Legăturile sunt foarte rapid de atașat de încălțăminte și, de asemenea, de îndepărtat. În ciuda punților din oțel, fundul dur are o aderență laterală mică. Piste de schi/mers pe jos nu foarte bune pe piste/piste pregătite.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am fost foarte multumit de achizitie. OAC-urile erau deja utilizate intens și nu există nimic de plâns. Cel mai bun lucru este că poți merge oriunde cu ei, poți găsi o pârtie de schi liniștită în fiecare munte. Experiența anterioară a fost cu rachete de zăpadă glisante mai scurte, bazate pe scară și recomand cu căldură acest model OAC pentru lungime și alte caracteristici.
Evaluare generală |
Jocuri perfecte pentru teren puțin mai deschis. Talpa de blană ține destul de bine chiar și la urcușuri mai blânde, iar comportamentul este drăguț, de încredere și calm. Desigur, vă veți simți stânjeniți cu acestea pe urcări accidentate, dar oricum cine ar vrea să continue.
Evaluare generală |
Montarea legăturilor a fost puțin dificilă, a trebuit să folosesc un burghiu. Instrucțiunile de instalare sunt tipărite puțin prea mic. După dificultățile inițiale, rachetele de zăpadă glisante au fost testate de câteva ori, de 2 persoane, și s-au dovedit a funcționa perfect. Vă recomand.
Evaluare generală |
După ce au testat câteva rachete de zăpadă și alunecare, acestea sunt de departe cele mai bune. Reglarea legăturilor pentru mai mulți utilizatori sau în funcție de diferiți pantofi este foarte ușoară și rapidă. Marginile metalice susțin glisiera și împiedică alunecarea laterală, iar baza de blană oferă suficientă aderență, dar permite totuși o alunecare lină. E greu de imaginat că un utilizator nu ar fi mulțumit de acestea, dacă cineva se gândește la o marcă mai ieftină și între acestea, recomand să le alegi pe acestea, pe cele mai ieftine probabil vei trece la acestea, totuși, când te vei sătura de lipsă. dintre aceste caracteristici cheie menționate mai sus. :)
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă sunt o nouă cunoștință pentru mine. În trecut, m-am mutat în pădure cu schiuri de vânătoare, dar i-am găsit stângaci, mai ales la urcare și coborâre. Cu rachetele de zapada alunecatoare poti urca agil pe panta, deoarece talpa de blana impiedica foarte bine alunecarea inapoi. Coborârea este mai controlată, deoarece alunecarea este mai lentă datorită bazei de blană. La deplasarea laterală pe o pantă cu alunecarea rachetelor de zăpadă, problema a fost că este ușor să aluneci lateral, deoarece nu există nicio modalitate de a preveni alunecarea ca pe schiuri. De exemplu, trecerea unui șanț adânc a fost o provocare pentru a urca marginea abruptă. De asemenea, a durat ceva timp pentru a realiza că este într-adevăr o încrucișare între schiurile de vânătoare și rachetele de zăpadă și mersul nu este același lucru cu schiurile de vânătoare, unde, de exemplu, schiul de fond este mai dificil. Trebuia să te obișnuiești cu acestea și să-ți dai seama de caracteristicile lor bune: se poartă bine în zăpadă, sunt agil în utilizare, instalarea și reglarea legăturilor a fost ușoară, se poate merge în sus, se potrivesc bine în mașină, și arată stilat.A fi nativ a fost absolut decisiv pentru mine.
Evaluare generală |
Acum, după douăzeci de kilometri în pădure, pot deja să spun direct cât de ușor este să mergi pe teren deluros și bineînțeles că poți ajunge acolo și pe teren plat. Aderența este incredibil de bună și este suficientă pentru urcări destul de abrupte. Număratul este, de asemenea, distractiv și ușor, atâta timp cât există chiar și câțiva centimetri de zăpadă. Puteți aluneca în toate direcțiile pe suprafața gheții, dar patinele sunt pentru gheață.
Evaluare generală |
Funcționează bine atât în zăpadă mai imersivă, cât și atunci când există puțină zăpadă moale deasupra unei baze dure. Pe o suprafață complet tare, ai tendința de a aluneca lateral, iar marginile nu mușcă foarte bine. Dar pentru utilizarea „rachetelor de zăpadă”, așa cum sugerează și numele, funcționează bine și mersul este mai lină decât cu rachetele de zăpadă adevărate, pentru că există încă ceva skiabilitate. Există, de asemenea, caracteristici de schi fond de-a lungul pârtiei pregătite pentru o plimbare pe îndelete. Cu schiurile scurte, virajele merg lin chiar și într-o fundătură. Punerea în funcțiune este ușoară, trebuie înșurubat un singur șurub. Produs de calitate, buna achizitie.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
O modalitate excelentă de a vă deplasa pe teren înzăpezit. Purtați chiar și în zăpadă moale, precum și schiuri de vânătoare, dar scurtitatea le face mai agile pe terenuri dense. Pe zăpada tare, pielea mea încetinește puțin, dar pe zăpada mai moale nici nu observi că alunecă. Bandajele se potrivesc perfect și sunt ușor de utilizat. Este ușor să cobori dealuri mici, dar pantoful trebuie să susțină în mod rezonabil glezna.
Evaluare generală |
Magazin online cu livrare super rapida!! Vremea ianuarie, un hanki înghețat cu puțină pudră deasupra. Schiurile OAC sunt deosebit de alunecoase. Materialul tălpii și marginea muchiei nu sunt la același nivel, astfel încât schiul nu trebuie ținut lateral. Mi-e dor să merg prin pădure. Baza părului se ține bine. Chiar a trebuit să merg la magazin ca să mă asigur că nu am produsul greșit. Erau și acolo altele asemănătoare. O diferență destul de mare față de schiurile Altai, care nu alunecă în lateral.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă care arată ca niște schiuri sunt rachete de zăpadă echipate cu o funcție de alunecare. Acestea sunt plăcute să se deplaseze în zăpadă schiând. Pe o suprafață dură, acestea alunecă la fel de bine în toate direcțiile. În zăpadă adâncă, acestea sunt bune pentru excursii de o zi de la un adăpost la altul. La sfârșitul călătoriei, când ești obosit, poți coborî dealurile. Cu rachete de zăpadă de bază, este necesar să mergeți și pe dealuri. Un plus frumos pentru exercițiile de iarnă. Dacă vrei rachete de zăpadă glisante asemănătoare cu rachetele de zăpadă, ar trebui să iei cel mai scurt model. Acestea nu sunt schiuri. Merită să ne amintim. Il recomand pentru excursii de iarna la schi. Nu este nevoie de monos.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
După prima utilizare, mult mai distractiv de folosit decât rachetele de zăpadă obișnuite. Talpa de blană s-a susținut surprinzător de bine în urcare, dar aderența laterală în acestea nu este atât de bună. Este o dimensiune potrivită pentru a merge chiar și într-un buzunar mic, versiunile mai lungi ar putea fi mai dificil de utilizat.
Evaluare generală |
Acestea nu sunt schiuri, dar nu aveți nevoie de multă viteză când vânați cu urechea verticală. Chiar și în zăpadă adâncă, vârful se ridică la suprafață de la sine. Marginile nu sunt foarte ascuțite, așa că nu trebuie să fii deosebit de atent când mergi cu câinele tău.
Evaluare generală |
Funcționează așa cum ar trebui să alunece cu rachetele de zăpadă! Pe dealurile abrupte, acestea nu sunt prima alegere. Multă lume consideră acantul tivit, eu personal nu am simțit că primesc un avantaj de la ele față de modelele fără ramă, dar tot am ajuns la acestea. La ultima excursie, poate nu m-am scufundat la fel de usor ca un tip cu un model mai scund decat astea.
Evaluare generală |
După schiuri lungi de vânătoare, echipament absolut grozav. Mai ales aici, în sud, unde pădurile sunt adesea dese. Proprietăți bune de transport și foarte agil la călătorie. Au fost multe de învățat la început cu mânerul lateral, dar ai înțeles repede. Trecerea la ora de iarnă a făcut un salt uriaș cu acestea. Calitatea produsului pare a fi excelentă, iar baza de blană înmuiată într-un șanț de mlaștină și-a păstrat prinderea surprinzător de bine până la finalul călătoriei.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachetă de zăpadă glisantă funcțională. Noul model are un vârf mai abrupt și puțin mai lat și cu câțiva centimetri mai multă lungime. Sunt potrivite pentru un lifter de 179 cm/73 kg. Legăturile nu par foarte rezistente. Șuruburile trebuie strânse cu atenție pentru a nu se bloca.
Merită să ne amintim că, în ciuda capacelor din oțel, rachetele de zăpadă glisante funcționează prost pe pârtia de schi, iar schiul este săniuș. Cel mai bun atunci când vă deplasați într-o pădure închisă.
Procesul de comandă, livrare și plată Varuste.net este destul de eficient și rapid.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Legăturile sunt ușor de utilizat și reglabile rapid. Aproximativ 20 cm în lapoviță, progresul este destul de plăcut. Pe un traseu denivelat, cu fund dur, pantoful de alunecare a fost mai greu de controlat. La coborârile închise, vârful schiului se scufunda cu ușurință în zăpada moale. Cred că pe măsură ce se acumulează experiența, se va îmbunătăți și controlul alunecării rachetelor de zăpadă. Am mai folosit vânătoare și rachete de zăpadă, așa că acestea sunt undeva la mijloc.
Sunt multumit de achizitie.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Surprinzător de durabil și versatil pentru utilizatorii de mai multe dimensiuni. Eu însumi cântăresc aproape o sută de kilograme și soțul meu este aproape pe jumătate mai ușor, amândoi funcționează. Pansamentele sunt ușor de folosit. După gustul meu, pielea frânează poate prea mult la coborâre, dar există suficientă aderență la urcare
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Aproape 8 ani de experiență bună cu schiurile autohtone OAC Kar147. Acești doi centimetri mai lungi par a fi de aceeași bună calitate. Apreciez în special munca finlandeză de înaltă calitate pe schiuri. În opinia mea, schiurile chinezești cu fund de scară din magazinele chilipiruri sunt o dezvoltare nesustenabilă și strică reputația schiurilor veritabile cu talpă de blană.
Evaluare generală |
Au fost exact așa cum sugerează descrierea. Pachetul a ajuns repede, iar bandajele au fost ușor de atașat. Te poți scufunda în zăpadă moale, dar mergi este mai ușor cu rachetele de zăpadă. O grămadă de zăpadă și puțină zăpadă deasupra, sigur că vom fi în condiții perfecte! Nu m-a deranjat sunetul provenit de la legături când mă mișc. Baza părului ar trebui.
Evaluare generală |
De douăzeci de ani, schiurile de vânătoare și rachetele de zăpadă au fost folosite pentru aventuri pe o mare varietate de terenuri. Cu rachetele de zăpadă cumpărate acum, a fost plăcut să mergi de o lună, te poți întoarce ușor chiar și pe zăpadă, iar rachetele de zăpadă nu se scufundă la fel de adânc ca rachetele de zăpadă.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Schiuri bune pentru activități liniștite în aer liber în păduri, mlaștini și pericole. Echipament de înaltă calitate și bun, aspect frumos, ușor, ușor de utilizat. Schiuri cu prag scăzut pentru propriile trasee. Se țin bine la urcare, confortabil la coborâre. Vă recomand!
Evaluare generală |
Per total un produs grozav. Bine conceput de la început până la sfârșit și funcționează genial pentru scopul său. Dacă terenul este în sus, acestea sunt cele mai bune posibile pentru acea utilizare. Pe terenul plat mlăștinos, schiurile tradiționale de vânătoare sunt cele mai rapide, dar acestea sunt potrivite pentru o varietate atât de mare de teren. Singurul minus mic provine din zgârierea sensibilă a tălpilor, dar nu afectează în niciun fel funcționarea practică.
Evaluare generală |
Rachete de zăpadă universale de înaltă calitate, care sunt cele mai bune în pădure. Cu rachetele de zăpadă, poți ajunge cu ușurință în locuri cu adevărat provocatoare, unde schiurile normale nu au nicio treabă.
Merită să investești în creme pentru a-ți putea accelera progresul dacă este necesar.
Deplasarea cu rachete de zăpadă pe teren deschis este mult mai lent decât pe schiuri.
Îl recomand pentru drumeții de o zi și max 10 km încălțăminte de o singură dată.
Legăturile sunt bune, dar am rămas să mă întreb dacă, în ceea ce privește alunecarea aterizărilor, ar fi benefic să existe o schimbare rapidă pe direcția față-spate.
Rachetele de zăpadă sunt enervant de manevrat atunci când transportați și depozitați. Curelele care au venit cu el sunt inutile și pentru ambalare ai avea nevoie de elemente de fixare decente la care ai putea atașa și stâlpii.
Evaluare generală |
O achiziție foarte bună!
Cred că nu a fost dificil să pui bandajele, deși instrucțiunile nu au fost cele mai bune.
În uz, acestea sunt grozave, cealaltă persoană era foarte stângace cu rachetele de zăpadă. Într-o pădure deasă, acestea sunt mizerabile, iar dacă este gheață sub zăpadă, deficiența lui Kant împiedică curățarea dealurilor.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cizme absolut grozave pentru campingul de iarnă. De asemenea, este bine cu un rucsac pe spate și prinderea părului de cățărare este suficient de bună pentru urcușuri. Cred că alunecă destul de bine chiar și în jos. Legăturile au o senzație foarte bună și sunt de înaltă calitate. Nu mi-am epilat încă tălpile, când nu a trebuit. Nu există încă îngheț sau zăpadă de protecție lipită de fundul schiului. Cu adevărat agil și lucrează pe terenurile deluroase și stâncoase din zona Pirkanmaa. Desigur, dacă vrei caracteristici de schi, modelul mai lung este cu siguranță mai bun.
Evaluare generală |
Mijloace de transport bune in padurea inchisa, intre rachete de zapada si schiuri lungi. În general, nu te încurci în rupturi, ca pe schiurile lungi de fond. Prinderea părului este bună, dar alunecarea nu este deloc rapidă. Am 185 cm înălțime, dar mă descurc foarte bine cu schiurile lungi OAC 129 ale soției mele. Legăturile necesită un pantof rezistent.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantoful de alunecare funcționează bine, la început folosirea este delicat de schi, caz în care talpa de prindere nu ține neapărat. Când corectați această greșeală și utilizați produsul pe urcări precum ați folosi rachete de zăpadă, aderența este de 100%, mai ales pe suprafețe dure. La început, se poate simți ciudat și în coborâri, pentru că toboganul nu este ca un schi, ci este un pantof de alunecare. Când este proaspăt, produsul s-a simțit bine și cred că obișnuirea cu el nu va face decât să îmbunătățească experiența utilizatorului. Bandajul a fost ușor de asamblat și a funcționat bine la utilizare. Atunci când aleg lungimea produsului, aș urma personal clasificarea în greutate a utilizatorului. Până acum am mers fie la vânătoare, fie la rachete de zăpadă, acestea necesită o tehnică puțin diferită pentru a se putea deplasa foarte lin pe teren, după părerea mea. Produs bun.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Echipament de înaltă calitate.
Mă întreb dacă cumva am instalat incorect curelele? Acum, când sunt mai puțin de 30 cm de zăpadă în pădurile din sudul Finlandei, încă mai stă atât de mult fân pe fereastră de Crăciun, încât adun coșurile și toc crenguțele pe treapta din spate. Schiul nu este foarte portant în zăpadă atât de moale, este bine să ocoliți totuși stâncile și cioturile din pădure. Poate ar fi trebuit să existe o versiune puțin mai lungă.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Funcționează bine pentru scopul pentru care a fost achiziționat, adică pentru a merge mai departe într-o fundătură. Aderenta este excelenta, nu a alunecat. Fără probleme cu părul pe vreme înghețată, se curăță prin ștergere cu o mănușă. Există deja câteva zgârieturi pe partea de jos, nu știu dacă zgârieturile ușoare vor fi o problemă în viitor. Cu o bază tamponată, este mai bine să păstrați direcția lateral decât fără jantă, dar nici cu o jantă metalică nu se fac minuni. În locurile înghețate, prefer să le dau jos și să merg pe jos. Pentru un progres plăcut este necesar un strat de zăpadă moale. Încă suficient de agil în lungime pentru ryteks. Finisaj și materiale de calitate clar superioară decât concurenții mai ieftini.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am cumpărat două schiuri, dintre care celălalt a fost testat pe un arc în Laponia. Schiurile au fost plăcute de folosit pe zăpadă moale, dar nu au funcționat atât de bine pe zăpadă tare. Ai putea urca pe cădere chiar și cu fire de păr în sus, dacă îndrăznești să ai încredere în prinderea. În general, schiurile păreau a fi de înaltă calitate. Credem că funcționează cu siguranță mai bine pe zăpadă proaspătă. Legăturile au fost ușor de instalat și bune de folosit: au rămas pe pantofi. Cu toate acestea, găsirea tehnicii a necesitat învățare. Potrivit descendenței lui Jänöjuss: „Așa a zburat la cinema cu schiurile”.
Evaluare generală |
Schiuri agile pentru a-ți crea propriile urme pentru nevăzători. După îmbunătățirea pantofilor de drumeție (pentru a fi mai susținători), aceștia sunt și mai distractive și mai buni pentru escaladarea dealurilor. Legături puțin zgomotoase, greu de mișcat în liniște.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Foarte bun pe picioare, ușor de avansat într-o fundătură. Se ține fiabil în sus și există suficientă alunecare, dar nu prea mult pentru un copil de pădure puțin mai puternic. Am trecut de instalarea finală a legăturilor destul de ușor, dar mi-ar fi plăcut imagini clare cu partea stângă și dreaptă a cutiei din instrucțiunile de asamblare, astfel încât să fi fost mai lină așezarea legăturilor în sensul corect. Produs grozav, îl pot recomanda 👍
Evaluare generală |
Schiuri de înaltă calitate. Vârful cravatelor este îngust și nu se potrivește tuturor pantofilor. Pe o suprafață dură, alunecarea schiurilor și, de exemplu, husele nu sunt foarte utile. Ar putea fi și mai multă alunecare. Pe de altă parte, acestea nu sunt nici schiuri reale, nici rachete de zăpadă, ci undeva la mijloc. În ciuda dezavantajelor menționate mai sus, jocul este potrivit pentru aventuri în mijlocul naturii.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Comanda, termen de livrare, livrare => perfect.
Primele noastre utilizări pe zăpadă tare au fost dificile, credem că folosirea în zăpadă proaspătă și adâncă ne va încânta.
Pe curelele de legare, crestăturile se opresc înainte de a putea strânge corect loviturile care nu sunt prea „puternice” și oferă o buclă
pentru a depozita cureaua.
Foarte multumit de aceasta descoperire si de produs.
Schi fericit și plimbări cu rachete de zăpadă!
Evaluare generală |
Bazat pe câteva alergări, sunt foarte mulțumit de schiuri. Ei poartă bine un bărbat de peste 100 kg, mai ales dacă ai un fel de haz pe dedesubt. Aderenta este excelenta si atata timp cat vremea nu trece cu mult peste inghet, talpa ramane curata. Pe vreme în plus, cu un vânt stins, însă, zăpada părea să se aglomereze în zona de reținere. Pe un fund dur, pantofii alunecă lateral. Motivul pentru care le-am ales în locul schiurilor tradiționale de pădure a fost transportabilitatea într-o mașină, dar lungimea scurtă combinată cu greutatea ușoară s-a dovedit a fi foarte convenabilă, de exemplu, la traversarea șanțurilor și în pădurile mai dense. Bandajele funcționează excelent.
Evaluare generală |
Produs foarte bun si de calitate. În ceea ce privește munca mea cu clienții, va fi folosit aproape în fiecare zi. La urma urmei, este frumos când îți poți părăsi curtea iarna pentru a merge în sălbăticie și a te bucura de liniște. Atâta timp cât vă amintiți să păstrați părul curat și o dată pe timpul iernii aplicați îngrijirea pielii la suprafață, acesta va dispărea
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Complet mulțumit de achiziție. Disponibil săptămânal. Capacitate de transport bună, aderență foarte bună. Când te ridici, mergi doar și nu va trebui să călci pe el inutil. La coborari viteza este moderata sau chiar inexistenta (adica chiar au tractiune), ceea ce mi se potriveste. Legăturile sunt foarte ușor de deschis.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
OAC KAR ca rachetă de zăpadă a funcționat foarte bine. Nu prea poți obține aderență laterală cu ele pe suprafețe dure, mai mult datorită încălțămintei cu talpă moale. Manevrabilitatea este bună, iar aderența este excelentă datorită bazei de blană. Ar trebui să fie mai multe alunecări, dar probabil că greutatea în viu a „șoferului” de peste 100 kg afectează problema.
Evaluare generală |
Sunt foarte mulțumit de aceste rachete de zăpadă glisante. Proprietăți bune de schi, poți ajunge bine chiar și cu costume de neopină. Tălpile de blană și jantele din oțel sunt o soluție foarte bună pentru aceste jocuri.Legăturile sunt ușor de folosit și convenabil de reglat. Da, merită să investești în calitate bună.
Evaluare generală |
Este o invenție funcțională. Am alunecat și lăbușit și m-am bucurat de libertatea pe care o oferă instrumentul. Două perechi din aceste rachete de zăpadă glisante au fost achiziționate pentru terenul nostru de mâncare.
Au trecut câteva ore și un kilometru. În aer liber, într-o pădure deschisă și densă, într-o poiană forestieră, într-o mlaștină, cu echipament suficient pentru a traversa diverse șanțuri, oferind un cadru de desfătare. Natura invenției oferă o distracție fără grabă într-un mediu în formă de om creat de Creator.
Pentru experiențele utilizatorului... propria noastră experiență a funcționării instrumentului de până acum... funcționează pe toate suprafețele de zăpadă și gheață, atât în sus, cât și în jos. Cu toate acestea, cel mai bine este cu puțin îngheț și ca platforma să aibă un strat de zăpadă. Racheta de zapada culisanta OAC KAR 147 UC cu legare EA 2.0 functioneaza si indraznesc sa recomand produsul tuturor si celor care s-au aratat interesati. Prețul pare să fie locul căderii pentru cei care nu se prețuiesc. Uită de bani, ia-ți o pereche de rachete de zăpadă cu legături pentru a verifica valabilitatea celor de mai sus.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Un pachet de calitate. Imediat după strângerea mâinii, vei observa diferența față de cele mai ieftine.
În comparație cu rachetele de zăpadă, este cel puțin mai semnificativ pentru tine - oferă un pic din „farmecul vitezei” în zonele joase. Potrivită pentru accelerarea lentă, combinația pantof-cravată nu permite viraj și viraje foarte sălbatice - desigur că se poate datora și propriilor abilități.
Evaluare generală |
În spate, mai multe alergări în teren forestier deluros. Zăpadă aproximativ 30 - 40 cm.
Jocuri distractive pentru excursii de o zi, dar mersul este mult mai greu decât cu rachetele de zăpadă obișnuite. În locuri abrupte, unde rachetele de zăpadă ar merge lin, cu acești rachete de zăpadă alunecați trebuie să găsești un traseu și să te ridici. Pentru o drumeție, aș prefera să iau schiuri de pădure sau de alpin.
În zăpadă moale, KAR 147 ara de cele mai multe ori cu vârful sub zăpadă și se lipește ușor de crengi și crengi. Vârful este atât de blând încât nu se ridică la suprafața zăpezii și schiul scurt nu se îndoaie suficient. Aderența este bună atât în sus, cât și în jos. Un bărbat care cântărește peste 90 kg va putea pune stiloul jos când schiează, nu trebuie să vă imaginați că ați schia cu acestea. La a treia alergare, vârful schiului a lovit o piatră și o bucată s-a desprins de vârf. Cizmele din aceasta categorie de pret ar trebui sa aiba o husa sau o ranforsare la varf atunci cand intentia este de a le folosi ca rachete de zapada si in paduri. Acum s-a rupt prea ușor.
Cravatele sunt bune si usor de folosit si potrivite pentru multe tipuri de pantofi.
Evaluare generală |
Primele experiențe ale lui Nonii au fost 5,8 km pe terenuri variate...
S-a ridicat la înălțimea așteptărilor, poate 4/5
*Condiții: multă zăpadă și pulbere pe deasupra înghețului -10.
!Merită să faceți timp pentru a ajusta legăturile și încercați să vă asigurați că se potrivesc cu adevărat.
- În aer liber, se scufundă mult mai mult decât cu schiurile de vânătoare.
-zapada multa / moale, deci schiul forestier se comporta mai bine la vale
+mult mai ușor de călătorit decât cu rachetele de zăpadă
+puska se descurcă foarte bine
+mult mai bine să cobori un deal arat/cu fundul tare decât un schi de pădure
Pe scurt; cea mai bună soluție pentru terenuri rupte și slăbite, a fost o achiziție bună.
Evaluare generală |
OAC Karit a fost un vis de mulți ani. În această iarnă, visul s-a împlinit și a meritat toată așteptarea! Nu cunosc un mod mai distractiv de a te deplasa în pădurea de iarnă. Eu personal dau cinci stele OAC Karei. Folosirea bandajelor pare să dureze ceva pentru obișnuire. EA 2.0 sunt cu siguranță legături grozave, dar o legătură îngustă sub un pantof lat se simte uneori zdrobitoare. Nu știu dacă există legături mai largi de același tip, dar mă trezesc gândindu-mă la ele.
Evaluare generală |
Aceste rachete de zăpadă și legături sunt un „pachet” funcțional și convenabil cu stâlpi de pădure. Încălțămintea ar trebui să fie, de exemplu, adidași de iarnă rezistenti sau similar. Pansamentele nu au părți de înmuiere, dar nu îngreunează picioarele și sunt ușor de folosit. Pantoful de alunecare funcționează cel mai bine pe zăpadă. În condiții speciale, cu un strat de suprafață înghețat de zăpadă și zăpadă dedesubt, partea de vârf a rachetei de alunecare a rămas sub stratul de suprafață. În rest, se ridică bine la suprafața zăpezii. Poți să le folosești și pentru a coborî un deal și e mai bine doar în zăpadă sau măcar ca să fie câțiva centimetri de zăpadă. OAC-urile sunt ușor de luat cu tine într-o mașină. O persoană din natură.
Evaluare generală |
Instalarea legăturilor a fost ușoară dacă vă deranjați să citiți instrucțiunile. Cu toate acestea, imprimeul era foarte mic și putea fi presărat! Piesa din față a celei de-a doua cravate s-a deformat și a trebuit să folosesc forța pentru a pune șurubul la loc, altfel simplu. Am „schiat” deja 30 km buni cu acestea pe 8.1. după, deși zăpada a avut timp să se topească în sud, a funcționat destul de bine și au lucrat și la o plimbare pe gheața lacului. Cumpărare bună pentru hangi :)
Evaluare generală |
După un scurt experiment, setul pare foarte funcțional.
Capacitate bună de încărcare chiar și pe zăpadă moale, ușor de rulat chiar și în pădure deasă, legăturile au funcționat bine cu ghetele de iarnă Sorel, aderență foarte bună.
Ar trebui să fie măcar puțin mai multă alunecare, e greu să aluneci pe acestea. Pe suprafețe dure, cum ar fi o canelură de sanie, destul de slabă, alunecă lateral.
Evaluare generală |
Schiuri foarte confortabile și versatile, testate pe gheață netedă și condiții de coborâre. Aderență deplină la urcare pe căldură moartă, la coborâre viteza nu a accelerat prea mult. Schiabilitatea în condiții de pădure este puțin mai bună cu aceste schiuri decât cu schiurile corespunzătoare OAC XCD GT UC 160. Nu există prindere laterală, dar se știa deja în momentul achiziției. Legăturile au fost ușor de instalat și ajustat pentru a se potrivi pantofului.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Nicio surpriză mare în comparație cu alte mărci, cu excepția vârfului, care este scăzut în comparație cu alți doi concurenți, acest lucru face să mergi puțin în zăpadă sfărâmicioasă, deoarece se scufundă parțial sub suprafață.
Aderența este foarte bună la urcări, trebuie să încerci să îmbunătățești alunecarea la coborâre cu un lubrifiant.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
În zăpadă moale, coboară până jos, în timp ce greutatea cu echipament este de aproximativ 90 kg. O mică bucată din vârf s-a desprins din partea de jos chiar în prima călătorie de testare. Vârful se scufundă cu ușurință sub ramuri și rădăcini în condiții moi, iar când greutatea este pe vârf, este dificil să-l scoți. În rest, foarte confortabil și schiabil.
Evaluare generală |
Mai ușor pentru a călători în zăpadă mai adâncă decât cu rachetele de zăpadă tradiționale. Pe o urcare abruptă și înghețată, legăturile nu prea rigide ale produsului nu se suportă deosebit de bine și calculul este puțin așa și așa, mai ales dacă nu cunoașteți tehnica Telemark, dar poate că lucrările de jupuire au lor. propriile trucuri. Dar foarte distractiv pentru a te deplasa în natura înzăpezită și da, ar trebui să poți să te ridici peste cădere cu aceste...
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Testat într-o fundătură, pe o potecă și pe un drum asfaltat. Hanges funcționează aproape la fel ca și rachetele de zăpadă, adică stilul de mers pe jos. Mersul pe traseu se poate face intr-un stil de schi lent, pe o platforma tamponata se aluneca usor in lateral, deci nu este atat de bine de mers. Aterizarea pe deal este puțin dificilă când nu există colțuri pe care să frânezi. În Hange, cel puțin pe dealuri joase, se poate coborî, dar necesită o oarecare echilibrare. Sunt potrivite pentru progres calm.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Schiurile transportă și funcționează perfect, mai ales cu zăpadă nouă și moale, chiar dacă vârful schiului se scufundă ușor în zăpadă adâncă. O alternativă distractivă la schiuri sau rachete de zăpadă. Produs funcțional pentru vânătoare. Pe suprafețe dure, alunecarea și aderența laterală dispar semnificativ. Din anumite motive, partea de la vârf a cravatei este concepută pentru încălțăminte ascuțită. Acest lucru poate provoca provocări cu cizmele de lot cu vârfuri largi.
Evaluare generală |
Datorita bazei de blana, alunecare, plus inexistenta pe vreme rece. Dar chiar și pe vreme de -5 grade alunecă bine, bineînțeles că nu se compară cu vânătoarea tradițională. De asemenea, a schiat la -24 de grade sub zero și funcționează grozav. Capacitate de transport +85 kg excelentă pentru lungimea sa. Legăturile sunt foarte ușor de utilizat și rapid de utilizat, iar ajustările sunt corecte. Achiziție bună!
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Legăturile au fost ușor de instalat, iar materialele par a fi de înaltă calitate. Cu experiența câtorva călătorii, vârful rachetei de zăpadă alunecătoare ar putea fi ridicat puțin mai sus, astfel încât să nu lovească la fel de ușor de zăpadă. În rest, par să fie inteligent scunzi chiar și în tufișul sudic, în comparație cu vânătoarea lungă.
Evaluare generală |
Face ceea ce promite. Instalarea și utilizarea bandajelor este ușoară. Vârful schiului este puțin prea jos, se scufundă cu ușurință și scufundă zăpada și astfel nu se mișcă atât de frumos pe zăpada moale pe cât ar fi posibil. Prin urmare, o mică vaccinare în grad.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
În urma recenziilor strălucitoare, am comandat 2 perechi. Livrare foarte rapidă.
Produsul este foarte bine finisat (un mic defect grafic pe varful unuia dintre schiuri dar fara impact asupra calitatii).
Montaj foarte usor al fixarilor (daca este necesar exista chiar si un tutorial).
Imediat ce cade prima ninsoare o sa fac un test si apoi sa-mi completez parerea (de aceea dau "doar" 4 stele. Poate a 5-a dupa test? De continuat...
Acestea fiind spuse, deocamdată, fără să fi putut încă să încerc produsul, nu pot decât să recomand Varuste.net care pare a fi o companie foarte serioasă.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Destul de bine peste tot, dar excelent nicăieri. Sunt scunzi, cu o potrivire strânsă și au încă o capacitate de încărcare rezonabilă. De dragul direcționalității, ar trebui să existe un fel de canelura în partea de jos. Defecțiunea poate fi și la piciorul utilizatorului, dar legăturile nu oferă cu adevărat posibilitatea de a folosi capacele metalice pe o pantă grea. Utilizarea rachetelor de zăpadă a rămas foarte mică de la cumpărarea lor.
Evaluare generală |
Aceste schiuri au deschis noi dimensiuni naturii înzăpezite. Acum poți ajunge aproape oriunde și deplasarea este mai ușoară decât cu rachetele de zăpadă.
Bandajul este ușor/rapid de utilizat. Blana de pe talpă este suficient de aderență, marginile aduc mai multă mușcătură la aterizări și la mișcare, de exemplu, în cădere.
Nu am regretat nicio secundă această achiziție.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am schiat de 10 ori și aproximativ 60 km în această iarnă 2021 și au fost incredibil de distractive. Haina se ține bine și alunecă perfect. De asemenea, a trebuit să coborâm multe dealuri folosind telemarkul. Meindl este un pantof de drumeție destul de flexibil, cu șireturi, care a funcționat bine. Există o adâncitură/zgârietură pe tălpi, dar nu afectează schiatul.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Produs grozav. Funcționează excelent și pe 40 cm de zăpadă neatinsă. Dacă zăpada este umedă, de exemplu vremea este pe cale să devină pozitivă, vă recomand să aduceți ceară pe păr pentru ca zăpada să nu se lipească. În ultima călătorie, o parte din grup a mers pe jos. Dacă ai chef să apuci, continuă să aluneci cu o „mișcare de alunecare” și nu începe să ridici piciorul - apuci mai puțin și apucatul se va desprinde!
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Schiuri perfecte chiar și pentru amatori de schi. Funcționează bine pe zăpadă praf, pe zăpadă abundentă și chiar pe gheață de pe lac. Zăpada de vară nu se lipește de blana fundului. Pe vreme înghețată, puteți aluneca bine chiar și pe coborâri mici. Aderență laterală puțin dificilă pe teren în pantă. Schiurile sunt livrate in asa fel incat trebuie sa instalati singur legaturile. Instalarea bandajelor a avut succes 👍🏻 Instrucțiuni clare incluse. Cea mai bună achiziție din mult timp.
Evaluare generală |
Produs grozav. Talpa de blană se ține bine în urcare, iar schiul se poartă strălucitor într-o prindere moale la scufundare. Mai bine decât rachetele de zăpadă, după părerea mea. Puteți schia cu acestea și puteți aluneca în jos pe pârtie. Colțurile ar putea fi și mai bune. Pansamentele sunt funcționale.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Un bun plus pentru rachetele de zăpadă, se poartă relativ bine chiar și în vânt slab și este destul de util chiar și în pădurea densă. La coborâre ai nevoie de un pantof care să susțină glezna... Materialul tălpii este puțin fragil, dar acestea sunt făcute pentru utilizare.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
După câteva săptămâni de utilizare, am avut un record cu alunecarea rachetelor de zăpadă în zăpadă pudră, în zăpadă nămoloasă îmbiată de ploaie și chiar și pe rachete de zăpadă, iar acestea funcționează. Pe zapada praf, racheta de zapada cu alunecare este cea mai buna, merge foarte bine la o astfel de femeie sub 170 cm. Deschiderea și refacerea cravatelor funcționează și nu au fost probleme cu muci. Prinderea laterală a lui Hange este slabă, dar nu risipește entuziasmul. Chiar și în tufișuri destul de dense, puteți grebla și ocoli copacii cu agilitate. Per total, sunt multumit de achizitie.
Evaluare generală |
În comparație cu rachetele de zăpadă, funcționează excelent chiar și în pulbere adâncă, chiar dacă se scufundă adânc. Dar călătoria este mai ușoară decât cu rachetele de zăpadă. Traseul care rămâne este mai larg și mai puternic după un singur plimbător, lucru pe care cel puțin bătrânul câine îl apreciază.
Pe zăpadă tare sau pe gheață, observi că aderența laterală nu este grozavă, mai ales când anvelopa nu îți permite să mergi la margine în mod corespunzător, dar chiar și câțiva milimetri de zăpadă moale pe zăpadă înghețată fac minuni. Poartă un călător de 100 kg surprinzător de bine.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
După prima mușcătură, impresia este încă perfectă atât de la cârlig, cât și de la cravate. Capacitatea de transport a pungii cu pulbere este buna si parul musca comod la urcari.
Fără ezitare, pot recomanda acest pachet tuturor celor care se gândesc la alunecare cu rachete de zăpadă!
Evaluare generală |
Probabil că este bine pentru cizme de zăpadă alunecare, dar se pune întrebarea, de ce ar folosi cineva acestea în loc de schiuri de vânătoare. Când schiați, nu există aproape nimic ca un colț, unde pantofii alunecă în mod constant lateral și schiatul este o luptă constantă, cu viteza de progres la cea mai mare viteză de mers. Pe de altă parte, la încălțămintea închisă, nu există suficientă capacitate portantă pentru un bărbat care cântărește cel puțin 85 kg, iar pantofii se scufundă în mod constant adânc în zăpadă și, datorită structurii asemănătoare schiului, este destul de o treabă. să facă un efort pentru a le scoate din nou la suprafaţă. Schiurile de pădure le înving cu 6-0 și chiar și rachetele de zăpadă tradiționale sunt mult mai bune decât acestea. Recomand să luați oricare dintre ele în loc de acestea. Legăturile sunt bune și le voi transfera pe schiurile mele de vânătoare, dar în rest a fost o achiziție defectuoasă.
Evaluare generală |
Sunt unelte foarte utile în teren. Desigur, în comparație cu rachetele de zăpadă, beneficiul nu este foarte semnificativ decât în zăpada nămoloasă. Cu un corb, schiurile se scufundă sub stratul de corb și mersul este destul de lent. Cu toate acestea, puteți câștiga deja puțină viteză cu mânerul de transport. Da, le puteți recomanda höttelume.
Evaluare generală |
După ce am încercat o dată schiurile unui prieten, am îndrăznit să le cumpăr pentru uzul meu în camping. Soluții excelente pentru proiecte închise și pentru facturare. Dacă ar fi ceva de dorit, vârful ar putea fi puțin mai îndoit, astfel încât schiul s-ar ridica mai bine pe suprafața zăpezii. Trebuie să sperăm la zăpadă multă și în următorii ani.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cadru robust, prinderea a fost pozitiv surprinzătoare chiar și pe un deal relativ abrupt, legăturile sunt de foarte bună calitate. Ușoare. Am fost sceptic la început pentru că vârfurile sunt destul de moi, aceasta s-a dovedit a fi o îngrijorare inutilă. La alunecare, schiul ajunge cu ușurință peste zăpadă, datorită rigidității sale, de asemenea, se poartă bine, iar marginile de oțel mușcă de gheață în locuri mai rele. Un întreg foarte reușit.
Evaluare generală |
ugh, monos scumpe. la fel sunt și cele sensibile la zgârieturi și rezistente la uzură. schiul alpin este ridicol și nu prea poți să faci reclamă că poți chiar schia 😄. iar acestea sunt copii ale altor rachete de zăpadă glisante. L-am prezentat când era atât de rahat. împăratul avea din nou haine noi...
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachete de zapada cu adevarat functionale - cu siguranta sunt multumit. Aderenta foarte buna. Alunecarea este mai slabă, dar suficientă pentru mine. Ele funcționează cel mai bine la schiul în interior. Pe drumurile gata făcute, de exemplu, pentru snowmobile, mișcarea laterală este puternică. Bandajele sunt ușor de instalat și utilizat.
Evaluare generală |
Livrare rapidă! Așa cum era de așteptat, schiurile ne-au îndeplinit dorințele. Mutarea, de exemplu, într-o fundătură, se poate face bine. Mișcarea ko. este mai semnificativ pe schiuri decât mersul pe rachete de zăpadă. Legături bune și ușor de utilizat pe schiuri. Echipament bun pentru schi alpin👍
Evaluare generală |
Am decis să-mi iau rachete de zăpadă glisante după ce le-am testat într-o scurtă vacanță la schi, am închiriat Polaris Skin Stumpyt cu Syötte. Acestea sunt mai bune din punct de vedere al aderenței, în schimb, la Stumpy, vârful „schiului” s-a ridicat mai sus = mai bine cățărare pe coadă. Sunt foarte multumit de acestea, au fost si vor fi folosite.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Șepci care funcționează foarte bine pentru camping casual și tranziții scurte. Nu a fost încă testat cu o sarcină mare / distanțe mari și nu există nici un punct de comparație pentru o vânătoare corectă - dar da, merge foarte bine pe zăpadă și pe drumuri bătute. Dimensiuni convenabile pentru a se potrivi în interiorul mașinii. Minusul, probabil, este că bandajul EA este probabil potrivit pentru toți ceilalți pantofi, cu excepția Nokianilor cu glezne de schi.
Evaluare generală |
Al doilea șurub de la cravata din față nu avea să o ia razna. În cele din urmă a reușit, a trebuit să folosească destul de multă forță.
Instrumentele funcționează bine.
Patru stele pentru că nu există comparații (am cumpărat „orbesc” fără să încerc rachetele de zăpadă)
Evaluare generală |
Lyly și Kalhu din zilele noastre - spală rachetele de zăpadă și schiurile de vânătoare după ce vin. Sunt destul de grele, dar nu prea observi greutatea atunci când sunt folosite. Anvelopa era încă EA 1.0, iar zăpada tinde să se acumuleze între mecanismul de reglare în anumite condiții meteorologice. Nu știu dacă EA 2.0 este mai bun în acest sens.
Evaluare generală |
Cu cât zăpada este mai adâncă, cu atât aceste schiuri par să fie mai distractive. Le-am avut deja pe lacul deschis și în tufiș. Se simt stabili și sunt mai rapizi decât cu rachetele de zăpadă. Legăturile par robuste și sunt ușor de ajustat la aproape orice cizmă. Mi-aș fi dorit doar să fi fost pe stoc versiunea camo de iarnă!
Evaluare generală |
Schiul este foarte distractiv.
Cu toate acestea, aceasta este doar o alternativă la rachete de zăpadă. Dacă chiar vrei să mergi la schi de tură, schiul nu alunecă suficient. Pentru că nu poți îndepărta pielea de cățărare. Ar trebui să știi că.
În caz contrar, este un lucru grozav să-ți pui schiurile cu bocancii de drumeție de iarnă și să te plimbi pe zăpada adâncă; schiurile se ridică foarte bine pe pante abrupte. În jos - așa cum este descris, schiul se ridică și el :o).
Dacă aluneci puțin, schiul nu rămâne pe pistă, ceea ce înseamnă că schiurile se deplasează în lateral când cobori.
În ciuda tuturor, o achiziție bună, dar cu o stea dedusă.
Evaluare generală |
Pe baza a aproximativ 16 ore de utilizare, evaluare inițială: suportă destul de bine în zăpadă densă și înghețată, alunecare bună atunci când este lubrifiat cu cremă lichidă de alunecare. Vârful, care este proiectat pentru a fi foarte moale și joasă, taie sensibil în zăpadă, ceea ce slăbește atitudinea și încetinește mersul -- un vârf mai înalt nu ar slăbi nicio caracteristică, dar ar îmbunătăți funcționalitatea în zăpada groasă și înghețată. Cureaua este ușor de folosit, dar cel puțin la bocancii de drumeție, se declanșează uimitor de sensibil, indiferent de setări, iar reașarea ei, mai ales la frig, este o sarcină destul de obositoare, deoarece necesită îndepărtarea părții din spate a curelei. și reajustarea părții portocalii, ceea ce este imposibil cu mănuși.
Per total, însă, gadget-uri foarte drăguțe. Și mai bine cu puțină reglare fină și dezvoltare a produsului.
Evaluare generală |
O achiziție foarte reușită. Aproape un metru de zăpadă, dar călătoria merită din plin. Desigur, se știa deja când soția a avut aceleași pentru câteva ierni. Eu însumi foloseam schiuri de vânătoare, dar manevrarea și funcționalitatea acestora par să lase schiurile de vânătoare mai puțin folosite.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
O primă achiziție a sosit în zece zile, stare excelentă, urmată de o comandă pentru alte două schiuri cu finisaj de camuflaj sosite în opt zile, cutii puțin deteriorate, dar doar o curea de susținere a schiurilor ruptă, nimic grav, pericolele transportului de marfă.
In rest produs grozav, bine realizat si foarte usor, alunecare buna si aderenta buna la catarare, margine foarte practica cand zapada este „crusta”.
Legatura foarte eficienta cu bocancii de zapada, cand sunt bine stranse, nu ezitati sa va jucati cu eventualele ajustari pentru a le adapta bine la incaltaminte.
Acum aștept cu nerăbdare să le pot testa în pudră bună, să văd și cum se comportă la coborâre.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Schiurile OAC Kar au fost livrate conform comenzii. Le-am încercat și sunt grozave. Ar fi de ajutor dacă s-ar recomanda cel mai bun tip de cizme sau s-ar oferi niște îndrumări. Aceasta a fost singura mea problemă, deoarece m-am împiedicat căutând cel mai bun cu puțin sprijin lateral. Expediere în Canada B.C. a fost destul de rapid.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Un produs de înaltă calitate și a rezistat bine în multe călătorii.
La urcușuri se poate ajunge foarte bine și e mult aderență, dar la coborâre alunecarea este puțin lipsită și se zvâcnește, așa că echilibrul este pus la încercare.
Pe zapada tare, marginile aluneca putin.
Ușor de utilizat și se potrivește bine într-o mașină.
Evaluare generală |
I-am dăruit soțului meu aceste schiuri cu rachete de zăpadă de Crăciun și în urma închiderii zonelor de schi franceze. Schiurile urcă bine în același ritm ca și cu rachetele de zăpadă clasice. Poziția de surplombare este complicat de ținut... la coborâre, clar că nu ești pe un schi de tură, telemark-ul este obligatoriu să le conduci... atât de grozav pentru exerciții fizice intense!
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă cumpărate pentru o vacanță de două săptămâni în Laponia de Nord au fost mult mai multe decât m-aș fi putut aștepta. Montarea bandajelor a fost ușoară. Călărie destul de lipsită de întreținere în coloanele nordice și chiar pe petice de pădure cu mai puțină zăpadă. Atâta timp cât ai grijă de pietre și rizomi mari, călătoria a fost ușoară. Cu acestea, puteți merge cu adevărat în sus și în jos chiar și pe terenuri mai dificile. Rămâne de văzut cât de bine vor rezista perii în utilizare. Pe zăpadă și vânt mai groase, sunt niște companioni de călătorie grozavi și, ceea ce este mai bun, legăturile se țin bine și chiar și Muck Boots se potrivesc în legături pe vreme înghețată.
Evaluare generală |
Schiuri absolut grozave. Acestea sunt mult mai mult decât rachete de zăpadă. Progresul este ușor atunci când nu trebuie să împingi puternic, dar schiul alunecă ușor. Tracțiunea lui Ahkio este mult mai confortabilă decât schiurile de vânătoare datorită ușurinței, scurtității și, mai ales, aderenței schiurilor.
Evaluare generală |
Excursie de testare de 5,5 km în zone de pădure, tăieturi forestiere și mlaștini pe terenuri diferite. Stratul de zapada 25-35 cm. Schi excelent, aderenta buna, aluneca bine desi fundul nu a fost tratat dupa scoaterea din pachet. Stabil, proiectul se scufundă cu aproximativ 10 cm. Este foarte bine să mergi în spirit. Nu există dezavantaje. Foarte agil chiar și în pădurea densă. Incaltamintea a fost o cizma de teren Nokian, poate as putea recomanda un pantof de drumetie mai bun.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Acum am testat schiurile în câteva excursii de vânătoare de elani și, altfel, doar schiam în pădure. Ele funcționează bine - bazele părului chiar și surprinzător de bine. Câțiva prieteni se gândesc, de asemenea, să obțină altele similare când au văzut mișcarea mea fără efort chiar și în locuri provocatoare. O achiziție bună. Să vedem dacă durează la fel de mult ca vânătoriile mele anterioare, tradiționale, care au fost achiziționate la începutul anilor 80.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Papuci testați de câteva ori. Legăturile funcționează foarte bine și au fost ușor de instalat și gata de utilizare. O stea lipsește din recenzie, deoarece chiar și dealurile mici au trebuit să fie transportate în lateral și a fost destul de dificil. Încă nu am înțeles sensul rădăcinilor părului. Desigur, a existat un mic report care a afectat și chestiunea. În rest, schiurile au funcționat impecabil. O recomandare foarte puternică.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Plăcut la urcări și plat. Multumit si de capacitatea de transport adusa de latime. Sunt destul de dezamăgit de margini și de capacitatea piciorului de a apăsa pe margine atunci când este nevoie. Cel puțin nu am primit niciun motiv când am încercat să aplic pentru asistență în traduceri. Problema, cel puțin pentru mine, este transmisia de putere a pantofului, legarea și aderența pe care o primesc pe margine. . Trebuie să încerc un alt pantof. Acum pantoful era un așa-numit „pantof cu vârf de cauciuc”, strâns.
Evaluare generală |
Primele experiențe destul de frumoase. Ușor de mutat, de exemplu, în pădure, aderența este surprinzător de bună chiar și atunci când mergeți în deal, datorită lungimii scurte este posibil să virați pe loc. Coborârea unei pante înzăpezite este, de asemenea, ușoară după ce ați practicat noțiunile de bază ale Telemark.
Progresul pe o suprafață înghețată nu este plăcut, așa cum se știa dinainte. Călătoria este accidentată și, în ciuda cadrului de oțel, derapajele în urcare și în jos sunt sensibile.
Legăturile sunt excelente. Ușor de instalat și ajustat la dimensiunea potrivită pentru pantof. Prinderea și scoaterea pantofului după aceea este foarte rapidă și simplă.
Achiziție bună.
Evaluare generală |
După o singură utilizare, îndrăznesc să spun că autocolantele sunt ridicol de distractive
Editați | ×. Mai mult de un an de utilizare în urmă și senzația este neschimbată. Dacă este ceva de criticat, este că odată pe o călătorie mai lungă cu zăpadă pulbere, zăpada s-a împachetat în mecanismul de reglare a lungimii legăturii, slăbind legarea. Acest lucru s-a întâmplat într-adevăr o singură dată, chiar dacă au fost folosite intens. Kantti ar putea ține și mai bine, dar acestea nu sunt schiuri de coborâre :D
Evaluare generală |
Nu am experiență anterioară cu schiurile largi de backcountry, dar până acum e bine - 2 excursii: una off-trail și alta pe trail. În afara traseului, oferă o plutire decentă asemănătoare cu rachetele de zăpadă, cu aderență decentă în sus (aderență mai bună pe traseele pline decât pe zăpadă). Lungimea este bună pentru manevrarea prin copaci și în jurul obstacolelor. La vale sunt destul de greu de controlat cu legăturile EA, chiar dacă skin-urile nedemontabile încetinesc schiurile considerabil (ceea ce este bine). Nu știu cum să telemarkez, dar în orice caz, când sunt în afara traseului, uneori nu prea este loc pentru viraj. Ceva legat de legăturile EA îngreunează poate săpa marginea schiului. Este posibil să fie și bocancul de drumeție pe care îl foloseam, care este piele cu o talpă oarecum fermă. Am senzația că, cu legături de 75 mm cu 3 pini și cizme rigide, aș avea mai multă capacitate de a înclina schiurile și de a cupla marginile - dar nici nu am experiență cu acestea. Chiar și mergând pe un traseu plat, schiurile tind să alunece în lateral și acest lucru este greu de controlat. Aș recomanda această combinație pentru off-trail pe teren în mare parte plat, cu dealuri mici, care nu sunt prea abrupte, pentru un schior de fond novice ca mine.
Evaluare generală |
Am avut timp să folosesc aceste schiuri o singură dată, dar funcționalitatea lor m-a surprins imediat. Poți urca atât de ușor dealul, încât nu vei aluneca nici măcar pe o suprafață tare. Cu rachetele de zăpadă, aceeași călătorie ar fi necesitat mult mai mult fitness/transpirație, cu aceștia poți pleca cu ușurință într-o călătorie mai lungă.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Ei bine, acum trebuiau cumpărate, și anume rachete de zăpadă glisante. Pachetul a fost bun, încăpea și o cizmă mai mare din neopren în legătură, deși un pantof cu noduri nu este deloc o alegere bună pentru alunecarea cu rachete de zăpadă, deși același pantof este OK pentru rachetele de zăpadă normale. Are nevoie de mai mult sprijin de la un pantof în acest sport. Primele experiențe: grozav când picioarele sunt unul lângă celălalt și nu sunt depărtate, ca la rachetele de zăpadă obișnuite. Aderența la urcare este foarte bună, alunecarea la coborâre nu este prea rău, nu te poți opri pe o coborâre blândă. Nu le-am încercat încă pe cele mai abrupte. Capacitatea de transport și confortul sunt mai bune decât rachetele de zăpadă. Cred că este o CUMPĂRARE BUNĂ!
Evaluare generală |
Legatura este buna! Puteți să vă întoarceți și să ridicați schiurile și să pășiți fără să vă temeți că cizma va aluneca din legătură.
Perioada de probă a rachetelor de zăpadă alunecare în sine este în derulare; in timp ce asteapta zapada... Mai destepti decat schiurile scurte de vanatoare, alunecare mai proasta, ca sa nu alunece la fel de usor.
Evaluare generală |
Oh, acestea sunt distractive de împins în pădure în toiul nopții! Merge foarte ușor și ține foarte bine. Am tras remorca bare-bones a lui Savota cu un rucsac, copaci și o fiică de 17 kg - e bine chiar și cu această încărcătură. Trebuie să înveți tehnica, de exemplu într-o cursă cu snowmobilul, nu încerca să „schiezi” prea mult, ci adoptă aceeași formă intermediară de alunecare/mers/alunecare și vei fi cel mai bun.
Evaluare generală |
Chiar în prima călătorie am găsit ceva de criticat... și anume că nu cumpărasem schiuri mai devreme. Jocuri de top! Rachetele vechi de zăpadă zgomotoase trebuie casate. Desigur, schiurile nu au capacitatea de transport și viteza schiurilor de vânătoare de 2-3 metri, dar cu acestea poți merge acolo unde schiurile de vânătoare nu au treabă. Testat în desișuri dese, șanțuri, cariere etc. Ușor de zigzag prin apă, traversați copaci căzuți și schimbați traseul după cum doriți. Deci nu trebuie să mergi în linie dreaptă. Schiurile sunt în cel mai bun caz periculoase pe un drum închis, în cel mai rău caz pe un drum arat, cu frânghie sau tamponat. Să adăugăm că legăturile ar putea fi potrivite pentru Kamik Goliaths de mărimea 45, în timp ce modelele mai ieftine au rămas fără cureaua la jumătatea drumului. 6/5.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Mânere confortabile și funcționale, cu experiența a câteva zeci de curse pot spune că sunt numărul unu pe teren acoperit,
Nu am fost pe terenuri deluroase, dar măcar merge pentru cățărare.
Dezavantajul sunt legaturile cu pompa, vor sa se desfaca daca este o crusta de gheata pe suprafata bocancului, in al doilea rand varful schiului "inoata" mai rau pe suprafata bocancului decat in Stumpy (eu le-am cumparat prima dar fundul s-a desprins, așa că l-am returnat)
Evaluare generală |
O alternativă excelentă la vânătoarea tradițională. Agil, foarte portant, ușor de manevrat și nu alunecă. Cel mai bun în excursii mai scurte (de o zi) și mai ales pe terenuri (dens) împădurite. Cu toate acestea, pentru o drumeție de schi reală/mai lungă, aș alege totuși vânătoarea din cauza ritmului său mai rapid. Recomand cu caldura produsul atat schiorilor de padure, cat si pasionatilor de zapada.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Echipament excelent atunci când ieșiți în afara pistei terminate și chiar și în pistă atâta timp cât au căzut pe ea cel puțin 5 cm de zăpadă proaspătă (în caz contrar, stabilitatea direcțională este mai proastă). Părul ține chiar și pe un deal surprinzător de abrupt, atâta timp cât ai răbdarea să-ți scurtezi progresul în comparație cu terenul plat.
Evaluare generală |
O opțiune bună pentru o combinație de schiuri lungi de vânătoare și rachete de zăpadă. Semnificativ mai agil decât schiurile lungi în pepinieră și la traversarea șanțurilor. Ei poartă relația de suspendare. foarte. Într-o zăpadă submersibilă, este mai ușor să aluneci pe suprafața zăpezii decât o rachetă de zăpadă. În sus, aderență bună datorită tălpii de blană.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Schiuri grozave pentru drumeții locale! Gratis este doar o fundătură! Un mic minus vine de la legături, când părăsesc piciorul, dacă încerci virajele Telemark mai violente, dar pe de altă parte, legarea poate rezista la asta, dar sare din reglaj, așa că acționează ca un declanșator! Am un trecut Telemark de la coborâre cu mono-uri joase din plastic, așa că a trebuit să merg în locuri puțin prea abrupte pentru a testa, dar cu cizme de drumeție rigide, acestea au funcționat foarte bine în comparație cu asta, atâta timp cât îți amintești să fii conștient a limitărilor legăturilor, adică virajele blânde și nu o poziție ghemuită adâncă, atunci când legarea „se declanșează”!
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Absolut perfect în pădurea înzăpezită. Progres considerabil mai ușor și mai rapid în comparație cu rachetele de zăpadă. Scurte și ușoare, astfel încât pot fi folosite cu agilitate chiar și într-un tufiș puțin mai dens. Pansamentele sunt rapide, usoare si rezistente. Pe cele mai abrupte dealuri, strângerea firelor de păr se termină la mijloc și trebuie să procedați în zig-zag. La vale, am învățat telemark pentru prima dată și e bine să merg la vale, atâta timp cât baza nu este prea dură. Deși acestea au jante de oțel, nu există prea multă aderență laterală în zăpadă tare sau gheață în comparație cu schiurile de coborâre adevărate. În vânturi groase, chiar și pe gheața de mare, progresul este destul de ușor într-un ritm constant, mortal. Un compromis excelent care poate fi folosit în multe locuri.
Evaluare generală |
Nu sunt schiuri în sensul în care schiurile sunt înțelese în mod tradițional. Toboganul este scurt din cauza alunecării proaste. Dar excelente jocuri de alergare pe teren deluros și împădurit. Sunt ușor de urcat pe dealuri și sigur de coborât. Potrivit și pentru profesioniștii în pădure în loc de rachete de zăpadă. Considerabil mai rapid de mutat decât rachetele de zăpadă și mai confortabil de utilizat. Legăturile sunt bune, uneori se pot slăbi în picioare.
Evaluare generală |
Schiurile de pădure și rachetele de zăpadă sunt mult mai bune în zăpadă groasă și desișuri. Singurul neajuns este lipsa tălpilor, de exemplu, rămâne snowmobilul. Prin urmare, direcționalitatea lipsește pe traseul polonez. Pansamentele sunt grozave și ușor de folosit.
Evaluare generală |
Buna ziua dupa ce am cumparat schiurile pe care le-am incercat astazi sunt multumit.Le-am testat pe o panta neagra.La deal fara probleme coborarea a fost deja mai grea,dar sunt multumit in zapada mai neintretinuta de 10/20 cm.Singurul lucru pe care l-aș recomanda este să te gândești la repararea călcâiului.
Produsul este frumos sub formă de pudră, atât pentru urcare, cât și pentru coborâre.
Pe de altă parte, marginile sunt inutile pe zăpadă compactă, deoarece piciorul nu este suficient ținut, nu se poate câștiga un unghi.
Drept urmare, este imposibil să puneți muchii pentru a agăța și schiul merge imediat în lateral și o cădere este garantată.
Avem nevoie de un sistem care să permită blocarea piciorului, ca o legătură de snowboard sau ceva asemănător.
Aveam speranțe mai mari pentru această achiziție.
Există mânere de blană pe aceste rachete de zăpadă glisante atunci când părul a fost lăsat în pădure destul de repede?
Hei. În prezent, nu există un produs separat pentru ținerea părului. Puteți întreba OAC despre schimbarea hainei.
Schiuri foarte bune pentru cei care folosesc propriile pârtii. Singurul minus sunt legăturile care s-au schimbat față de anul trecut, care nu mai au căptușeală, iar atunci când legarea este strânsă, de aceea apasă pe degetele de la picioare într-un mod complet diferit. De asemenea, dispozitivele de tensionare în sine par a fi cele mai rapide, vom vedea cât de rezistente se dovedesc a fi folosite. Schimbarea legăturilor este păcat, pentru că schiul în sine este de cea mai bună calitate!
Acestea au legături cu sistemul de balamale? Este acest Hinge System OAC noul model de bandaj?
Hei. Schiurile au legarea familiară OAC EA 2.0, care a fost actualizată. Călcâiul se poate ridica, astfel încât aterizările se pot face și în stil Telemark.
Legăturile alea sunt foarte proaste!!! Cauciucul acela stupid din interior care cedează și, de exemplu, când traversezi un șanț unde trebuie să smuci, cauciucul acela cedează și vârful pantofului iese de sub față și schiul se desprinde de picior!! De zeci de ori îi blestemă în mlaștină.. frumos dacă se întâmplă să ai un rucsac, un pistol și chiar un câine în lesă și în fiecare șanț îți ies schiurile de pe picioare