Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cizma Nokian Koli este foarte confortabilă, iar designul benzii de rulare oferă o tracțiune excelentă. Îmi place foarte mult modul în care partea superioară a cizmei poate permite purtarea picioarelor mai grele ale pantalonilor și, de asemenea, facilitează încărcarea și scoaterea. Cizme Nokian, cea mai bună cizmă de cauciuc. Perioadă. Cumpărați Nokian și ajutați Finlanda să finanțeze acel gard de 1300 km de-a lungul graniței cu Rusia.
Evaluare generală |
Cizmele au fost acum folosite și s-au dovedit a fi excelente. Baza este suficient de rigidă. Plănuiesc să folosesc acești pantofi într-o drumeție când vremea promite să fie umedă. Acestea nu se potrivesc cu picioarele foarte buste, dar se potrivesc perfect tipului meu (picioare lungi și înguste). Glezna este potrivita si pantoful nu aluneca pe picior. Produs excelent. Vă recomand. De asemenea, merită să comandați cizme suficient de mari dacă plănuiți să lăsați șosete de lână.
Evaluare generală |
Cizme frumoase de cauciuc pentru plimbare prin pădure. Par să funcționeze perfect. Picioarele pantalonilor pot fi înfipte în tulpină și există încuietori de zăpadă. Este un plus că te împotmolești. Sunt complet mulțumit din aceste puncte de vedere. Încă nu poți spune nimic despre durată.
Evaluare generală |
Calitate Nokia garantată! Robuste și oferă un suport bun piciorului și gleznei. Mărimi corecte, o cizmă de mărime standard se potrivește dedesubt fără probleme la un ciorap de lână. Cu ajutorul unei curele care poate fi strânsă, puteți, de exemplu, în lucrările forestiere să vă asigurați că nu există resturi mai rele care pătrund în arborele bocancului.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Nu cred că pantoful este potrivit pentru utilizare în pădure. Functioneaza poate pe drum si la mers plat, dar chiar si un pic de teren accidentat, asa ca pantoful nu ofera nici un sprijin gleznei. Talpa groasă înrăutăţeşte situaţia, că piciorul se striveşte la mers prin pădure.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantofi destul de buni de purtat și de rulat bine atunci când mergi pe jos. Durabilitatea se va arăta în timp. De aceea nu îndrăznesc să dau 5 stele. Piciorul meu 43 cu o cizmă de același număr se potrivește bine unui șosete de camping și lână. Deci are o dimensiune bună.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cizme excelente de drumeție. Sunt potrivite pentru orice teren - pe teren stâncos pot pierde în fața cizmelor de drumeție, dar în mlaștini și alte locuri umede sunt superioare. Ca de fiecare dată la cizmele de cauciuc, trebuie să alegi bine șosetele, dar măcar pielea picioarelor mele a rămas în stare bună atunci când sunt suficiente straturi de șosete dedesubt. După două drumeții (peste 700 km în total), modelul de jos este încă în stare moderată și nu au apărut scurgeri.
Evaluare generală |
Calitatea boot-ului pare bună. Potrivirea ar putea fi mai bună, par foarte largi în zona degetelor și nu am un picior îngust. Poate că sunt concepute pentru a fi purtate cu un ciorap greu. Cizmele pentru mine vor fi bune pentru grădinărit și pescuit. Speram să vânez în ele, dar se potrivesc prea mult pentru plimbări lungi.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
În primul rând, aceste cizme au un miros deosebit. Totuși, dispare după ceva utilizare.
Acum am picioare W (late) și a trebuit să le comand pe acestea într-o dimensiune mai mare decât o fac de obicei. Deși este puțin mai mult spațiu la capătul piciorului meu, cizma îmi susține foarte frumos glezna și nu permite piciorului meu să se plimbe nicăieri. Bineînțeles, am puțină ridicare la călcâi, dar asta e normal după părerea mea.
Am mers pe acestea, pe poteci de pădure, în pădure în sine și pe asfalt în cea mai mare parte a 4 ore. Am coborât pante abrupte până la pârâuri și am urcat înapoi. Nu numai că aceste cizme nu au alunecat pe nicio suprafață, chiar și pe o pantă umedă și noroioasă, mi-au lăsat picioarele uscate până la urmă. Purtam un ciorap obișnuit din bumbac, cu un ciorap de lână mai gros deasupra. Acest lucru mi-a asigurat cu adevărat piciorul în interiorul cizmei. Am avut foarte puțin spațiu de mișcare.
Am simțit clar sprijinul pe care talpa cizmei îmi dă piciorul.
Pentru a le testa din nou, am mers la lucru afară timp de aproximativ 3 ore, dându-le afacerea în timp ce am săpat gropi pentru copaci, am folosit diverse unelte pentru a scăpa de pietre, lemne stivuite etc.
După toată această muncă fizică, picioarele mele, care de obicei transpira puțin în majoritatea pantofilor, au rămas uscate nemișcate și m-am simțit confortabil să dau lopeți afacerii cu piciorul cu această cizmă la capăt.
Ceea ce este, de asemenea, grozav este că, chiar și cu o cizmă ca aceasta, încă am mult „simt” pentru solul pe care merg.
În general, aceasta trebuie să fie una dintre cele mai bune achiziții ale mele de până acum. Mă bucur că Varuste există, altfel nici nu le-aș fi putut obține.
Să nu mă întorc niciodată la cizme vechi de cauciuc ieftine „obișnuite”.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cizme groase de cauciuc, e bine. Nu este deosebit de bun pentru o călătorie mai lungă. Da, poți merge în aceștia, dar dacă am de ales, voi purta mai întâi alți pantofi. Un alt punct discutabil este durabilitatea. Deja după trei utilizări, cusăturile arată de parcă vor merge pentru o înlocuire în garanție cu o cantitate suficientă de siguranță. Acestea nu vor dura mai mult de o vară.
Evaluare generală |
Prețul și calitatea se întâlnesc. Foarte bun pe picioare și suficient de robust, folosit personal în lucrările forestiere. La fel ca cizmele de drumeție care de fapt țin apă, cele mai bune cizme în care am intrat vreodată. Acum pleacă ceilalți. Ca o slăbiciune, branțul se uzează ușor și durabilitatea compusului de cauciuc, cizmele anterioare s-au crăpat și s-au rupt la copt în patru ani.
Evaluare generală |
Cele mai potrivite cizme pe care le-am deținut, a treia pereche pe drum, primele au durat trei veri, iar cele doua au durat o vară înainte să decidă să înceapă să curgă. Foarte bun pentru picioare, durata nu este garantată. Dacă ar rezista puțin mai bine, probabil că ar fi cei mai buni tovarăși din lume.
Evaluare generală |
O talpă fermă și aderență. Am vițeii destul de mari și Koli este singura cizmă de până acum care se potrivește confortabil peste gambe, astfel încât un fel de pantaloni să se potrivească încă între ele. Da, probabil vor fi excursii de o zi pe acestea, cel puțin. Mă gândesc la zăpadă, se pare că sunt găuri gata făcute. Ar trebui să fie mai bine pe ramurile goale și pe rizomi, eventual și pe stâncile alunecate de ploaie.
Evaluare generală |
Potrivirea ghetei este excelentă, cel puțin pe propriul picior. Talpa este robustă și ține bine chiar și pe terenuri dificile pentru drumeții. Singurul dezavantaj este durabilitatea: al doilea pantof din ultima pereche pe care l-am folosit a dezvoltat o scurgere la punctul de cusătură al tălpii pantofului și partea superioară pe partea interioară a piciorului deja după mai puțin de 200 km de mers. Desigur, modelul de bază se poartă și mai fin; Cred că kilometrajul maxim pentru o pereche este de 700-800 km, în teren tipic, destul de stâncos. Numerotarea dimensiunilor este puțin (o jumătate de număr?) mai strictă decât predecesorul său Trek Plus; A trebuit să schimb eu de la mărimea 43 la mărimea 44.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Merge a patra pereche la rând. În utilizarea aproape zilnică, pantoful a rezistat aproximativ 3-4 ani. Până atunci, modelele de sol sunt deja destul de netede. Merită să aplicați spray cu silicon la suprafață de câteva ori pe an, poate asta explică durata. 1 pereche este împânzită pentru toboganele de iarnă, funcționează destul de bine și pentru acel loc de muncă. Tulpina ar trebui să fie cu doi până la trei centimetri mai lungă, altfel este greu să veniți cu sugestii de îmbunătățire.
Evaluare generală |
Cele mai bune cizme de cauciuc ale mele de până acum. Acestea au fost folosite zilnic de la cumpărare. Notă! Sistemul de mărimi este cu adevărat liber; În cizme de cauciuc Viking, mărimea mea este 42, așa că se potrivesc perfect. Am cumpărat aceste cizme în mărimea 41 și mai este încă o jumătate de mărime „ca să crească”. Cizmele sunt oricum surprinzator de grele, dar m-am obisnuit repede.
Evaluare generală |
Talpă bună de tracțiune și se potrivește pe picior. Pare durabil, deși încă nu am avut timp să-l folosesc prea mult. Tija ar trebui să fie puțin mai lungă, ca în modelul Finnjagd. Nici mecanismul de strângere a tijei nu este cel mai bun posibil. Dar potrivirea și aderența bună sunt importante pentru mine.
Evaluare generală |
O cizmă bună pentru pădure și drumeții.Talpă robustă și bună pentru mers. Tulpina ar trebui să fie puțin mai mare pentru ca pantalonii să nu se ude în iarba umedă. Cusătura deschisă 3. Excursie de la călcâiul celuilalt picior, ceea ce înseamnă probabil o defecțiune de fabricație și sperăm că nu se va mai întâmpla.
Evaluare generală |
Se potrivesc foarte bine piciorului, comparativ cu cizmele normale, susțin confortabil, talpa este foarte aderență și durabilitatea este de asemenea bună. După patru ani de utilizare activă, Kolit-urile anterioare fuseseră epuizate și nici nu era nevoie să ne gândim la alternative atunci când cumpăram altele noi. Pantofi perfecti pentru mine.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Puteți comanda cu o mărime mai mare dacă doriți să porți cu șosete de lână. Pantoful și glezna sunt destul de late pentru piciorul femeii, dar totuși bune pentru mers, deși călcâiele au obosit când stătea mult timp nemișcat. Bănuiesc puțin dacă e ceva în neregulă cu al doilea toc, pentru că uneori pare să se rupă/se lipească și să se desprindă înăuntru... Tija ghetei ar putea fi mai lungă. Si asa s-a intamplat ca dupa 4-5 utilizari a inceput sa se scurga a doua cizma intre talpa si ax - cizme de garantie primite pe 17/12, dar nu le veti putea incerca pana in primavara 2018...
Evaluare generală |
Evaluare generală |
cizmele sunt excelente, dar am comandat marimea 43 si sunt stramte. Ar fi trebuit să comand un 44. Am o mărime normală de cizme de cauciuc de 43. Va avea succes schimbul când am deschis coletul astăzi și probabil că au trecut câteva săptămâni.
Pertti Rantanen 0400-697249 sau email
Evaluare generală |
Nu pot recomanda nimănui aceste cizme. Pur și simplu nu rezistă la utilizare. Prima pereche a durat trei săptămâni în uz de vânătoare, după care ambele au început să se scurgă din cusătura tulpinii și a tălpii. Am primit altele noi în garanție, dar a trebuit să aștept mai mult de o lună pentru ele. În acea perioadă a venit iarna și cele noi nu mai erau de folos. Ei bine, am pus noile cizme în folosință vara trecută și au rezistat câteva luni de data aceasta. Din nou, ambele rezolvate din același loc. Acum trebuie să arunci acea faimoasă păsări de apă cu acestea. Pe lângă toate, structura este mult prea lejeră pentru piciorul meu. Capabil să meargă cel mult pe drum, inutilizabil pe teren stâncos.
O cizmă excelentă și confortabilă, le am de doi ani și mă bucur de ele.
Celelalte două cizme Nokian ale mele sunt și se simt la fel de bine.
Nokian Naali și Nokian Kaira.
Dar, din păcate, cizmele mele Koli s-au rupt săptămâna trecută. Fisuri uscate. Din păcate, nu a fost suficient să le ungem o dată pe an.