Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
În ianuarie, în hange-ul submersibil al lui Sodankylä, un schi de 270 cm a reușit doar să treacă prin hanger și să se ridice la suprafața hange-ului. Schiorul avea peste 90 kg. Cu un stoc ceva mai bun, a funcționat grozav. Ar putea fi mai multă lățime la vârf și la călcâi.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Se pare că funcționează bine în condiții umede, deoarece ajung pe picioarele tale și poți chiar să traversezi șanțuri datorită elasticității. În cursa de sanie, s-a observat că există mult prea multă aderență și, prin urmare, alunecarea este cu adevărat nefericită. Deci, munca de depunere este cunoscută. La urma urmei, nu a fost o problemă atât de mare în condiții închise și ascensiunile au fost fără efort. Mai ușor, desigur, în acest fel, că vă puteți permite să fileți cântarul pentru a îmbunătăți alunecarea.
Evaluare generală |
De Paște, am fost la schi câteva zile în pădurea de primăvară din Kainuu. În cea mai mare parte, schiurile funcționează bine. Singura problemă era locul unde soarele de primăvară topise un nămol gros de aproximativ un inch pe suprafața zăpezii înghețate. În acest caz, pista a mers de-a lungul și schiul s-a transformat într-o plimbare grea.
Iarna viitoare, vom arunca o privire mai atentă asupra modului în care funcționează cu zăpada moale.
Evaluare generală |
Ok schiurile, dar cele similare de la Järvinen au o bază mai bună, care ține mai bine.
Am comandat două schiuri Peltonen Metsä Step (210.230).
Nu a existat nicio livrare de schiuri mai lungi, în ciuda promisiunilor Varuste.net, așa că dacă livrarea comenzii dvs. se întâmplă ca produsul să fie livrat în 3-30 de zile, vă recomand să cumpărați produsul în altă parte în același timp, astfel încât s-ar putea să vă primiți produs la timp.
Evaluare generală |
Baza începe să se uzeze surprinzător de repede (plastic moale), iar dezavantajul este că nu o poți lubrifia cu adevărat. In rest, un schi usor, robust si usor de schiat, cu o „marginea” buna din plastic dur, care iti ofera un plus de aderenta la arat, de exemplu. Și Suomu funcționează bine, poți urca pe dealuri blânde doar schiând.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am condus o iarnă. Este bine să schiezi în aer liber pe un câmp sau pe gheața lacului. Am pus un pic de derapare rapidă pe zona cântarului pentru a îmbunătăți alunecarea, pentru că cu o greutate de 90 kg pe schiuri de 210 cm, zona cântară este poate puțin prea lungă sau schiul este slăbit.
Ei nu sunt foarte ageri în terenuri păduri dificile într-o pădure deasă, iar lipsa părților laterale de oțel poate fi provocatoare pe o pădure dură.
Evaluare generală |
Au un efect excelent asupra schiurilor, chiar și atunci când traversez șanțuri, nu am fost nevoit să stau lateral și să trec, ci doar să schiez drept, și nu se scufundă în zăpadă, ci se ridică bine la suprafață. S-au simțit destul de grei, așa că este un mic minus, deși nu cred că greutatea împiedică schiatul. Am comandat 270 lung și sunt mulțumit că există lungime în schiuri.
Evaluare generală |
Pe cele de 2,8 metri le-am cumpărat, se poartă suficient de bine când sunt închise (am cca. 65 kg). Aderență moderată. Prietenul meu avea cizme de câmp în anii 1990, ale căror tălpi făceau un zgomot urât de „pulverizare” la schi, dar acest nou model este destul de silentios. Sunt mulțumit de schiuri, deși am experiență doar dintr-o iarnă, deși aproape 1000 de kilometri.
Evaluare generală |
S-au acumulat până acum doar câțiva kilometri de schi, dar am fost mulțumit. Cu acestea, poți urca un deal rezonabil doar cu puterea cântarilor, deși am dobândit fire de păr separate pentru tracțiunea ahkio-ului. Oarecum șuierat, dar nu atât de mult pe cât mă așteptam.
Evaluare generală |
Până acum am folosit vechile schiuri de armată lungi 210. Acum cele 270 lungi ale lui Peltonen cu o bază de cântare. Rucsac pistol + schior aproximativ 95 de kilograme și capacitatea de transport a fost destul de suficientă. Baza cantarului nu i-a placut foarte bine.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Versiunile de 250 cm lungime pot suporta greutăți de 82 kg foarte bine dacă zăpada este puțin întărită. Nu merge pe zapada moale, dar probabil nici alt echipament nu o poate face. Este mult mai ușor să te deplasezi pe schiurile de pădure decât pe rachete de zăpadă deoarece mișcarea picioarelor este îndreptată înainte și nu în sus ca la rachete de zăpadă.
Evaluare generală |
Schiuri de bază bune. Alunecă bine la vale și cu cântare poți urca chiar și pe dealuri blânde, pe un deal mai abrupt ar necesita mai multă aderență (păr, bandă de prindere etc.) sau mers lateral, ceea ce desigur poate fi dificil în pădure cu schiuri lungi (găsește o urcare de peste 2m latime). Raport calitate pret ok.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Folosesc schiuri Peltonen Metsä Step (scale fund) pentru schiul pe gheață, unde sunt perfecte. Schiul este portant și nu l-am lubrifiat aproape niciodată. Acestea sunt deja al doilea schiuri de aceeași marcă în această utilizare. Primele au fost lăsate deschise când am căzut în gheață în aprilie 2018.
Evaluare generală |