Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantofi buni, rezistenti.
Primii pantofi mai robusti, experiență anterioară în principal cu pantofi de aterizare și pantofi ușori de drumeție.
Din acest motiv, nu pot da puncte complete, nu există o experiență comparativă în pantofii din această clasă.
Am fost sceptic la început, din cauza dimensiunii barei.
Degetul mare de la celălalt picior este întotdeauna o problemă, dar acest pantof vine cu branțuri de susținere.
Pe celălalt picior, branțul merge foarte bine, articulația de bază a degetului de la picior nu deranjează prea mult.
Foarte robust pentru a merge pe el, oferă un suport foarte bun pasului.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am ales cea mai mare marime pe care am gasit-o pe lista, 48. Mi-am dorit sa am un ciorap de rezerva de lana, si iata-l (in functie de grosimea ciorapului). De obicei, trebuie selectat 46 - 48, în funcție de producător, model și stoc de șosete de lână. Tija înaltă oferă susținere, astfel încât să nu se aplece nicăieri. La naiba de rigid, dacă îți place asta. Sprijină pe teren rău, cei care călătoresc mult pot găsi altele mai confortabile. Se simte și arată ca un produs de calitate.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cele anterioare similare au durat 18 ani, așa că am cumpărat altele noi fără prea multe comparații.
Pantoful este potrivit pentru propriile nevoi de vânătoare și drumeții. Fundul este suficient de rigid, doar suficient pentru a nu fi nevoit să ocoliți fiecare groapă/șanț.
În plus, ultima este lată și se potrivește piciorului tău. Bun de mers pe jos. Excursiile de toată ziua nu se găsesc nicăieri.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am fost dezamăgit că se spune că pantoful are o formă foarte largă, dar modelul a fost restrâns față de modelul anterior. Acum am cumpărat pantofi cu o mărime mai mare decât pantofii anteriori de 16-17 ani ai aceluiași model. În ciuda dimensiunilor lor mai mari, cei noi sunt în mod clar mai îngusti decât pantofii vechi. Există atât de multă diferență încât o poți vedea clar cu ochii și, de asemenea, o poți simți în picioare. Și nu este vorba doar despre întinderea pantofilor vechi. Când este măsurată, talpa de cauciuc a acestui nou pantof „mai mare” este cu cel puțin 5 mm mai îngustă decât la pantoful vechi „mai mic”. După părerea mea, lungimea arborelui a fost extinsă și cu câțiva centimetri, deoarece există un model separat al aceluiași pantof cu un arbore lung. Mi-au plăcut pantofii vechi, dar mi-e puțin frică dacă aceștia „mai mari” se vor potrivi cât de cât picioarele mele.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantofii Viging Hunter CoreTex sunt cu adevărat de înaltă calitate. Pantofii sunt rigizi la început, dar după utilizare se adaptează la potrivire. Recomand sa cumperi o marime mai mare decat cea pe care o porti de obicei, pentru ca ti se umfla putin picioarele cand mergi. Recomand.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cizme grozave pentru mlaștini și zone umede. Comandate pentru a se potrivi picioarelor mele late, sunt o potrivire bună și, dacă este ceva, mărimea este puțin generoasă. Sfatul meu ar fi să comandați la dimensiunea reală a piciorului și veți primi în continuare șosete groase. Fiind din piele naturală, durează câteva zile bune pentru a se rupe, iar modelul de șireturi înseamnă că trebuie să puneți câteva bucle de blocare pentru a asigura o potrivire în zone. Odată rupte și dantelate corespunzător, acestea sunt cizme grozave pentru zile întregi. Îmi plac tălpile de cauciuc aderente. Unele tălpi pot fi perfide pe stânca umedă, dar acestea dau mult mai multă încredere.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
S-a strâns puțin în primele câteva ori, dar s-a format rapid pentru a se potrivi piciorului meu. Pe măsură de robust, dar nu la fel de puternic ca Dovre-ul lui Meindlin. Într-adevăr, spațiu suficient pentru degetele de la picioare, poate chiar puțin prea mult. Bazat pe primele alunecoase, o talpă foarte aderență.
Evaluare generală |
Un pantof care se potrivește surprinzător de bine imediat după prima utilizare, un pantof cu adevărat rezistent, chiar și un bărbat mai mare poate sări peste șanț cu ușurință, măcar nu își întorce glezna, ieri într-o excursie cu ciuperci m-am plimbat pe malul lacului la adancimea maxima, si nu am primit nicio apa in pantof,, iau note maxime de la el.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantofii au fost buni cinci ani, dupa care stratul de dupa talpa de cauciuc vizibila in poza s-a sfaramat ca piperul si s-au desprins talpile. Importatorul a spus că garanția este de doi ani. Vanzatorul mi-a spus ca trebuie sa se prabuseasca baza, cu ceva regulament UE?? Pantofii arătau ca noi la exterior înainte de călătorie, dar s-au destrămat brusc în timpul călătoriei. Pantofii lui Meindel pot fi restaurați, dar pantofii lui Viking nu. serviciu. Apropo, pantofii in stare foarte buna din punct de vedere al pieselor din piele, al talpilor si al impermeabilitatii au intrat la gunoi, pacat.
Am cumpărat modelul predecesor al acestui pantof în 2003 și încă îi port, așa că nu am experiență cu alți pantofi. Așa că nu-mi pot compara pantofii cu cei anteriori sau următori pe care îi dețin. Îmi pare rău. Viking a făcut nenumărate excursii de pescuit și vânătoare cu picioarele uscate, fără să alunece fundul și fără frecare. Salopete foarte lăudabile.
Cumparate in primavara lui 2008, asa ca au implinit 6 ani. Acestea au fost folosite pentru mai multe drumeții de o săptămână, numeroase călătorii scurte de câteva nopți și, în plus, au fost folosite doar în afara drumului. În plus, iarna, la patinaj de excursie. Membrana gore este intactă, picioarele nu se ud (cu excepția transpirației vara), nu au apărut vezicule. Satisfacut din toate punctele de vedere, nota 5/5.