Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantofi grozavi pentru uz zilnic. Am un picior destul de îngust și potrivirea este încă bună. Un pantof fără membrană se udă, dar își păstrează bine proprietățile și nu începe să se frece. Pantoful fără membrană se usucă foarte repede și respiră bine. Singurul dezavantaj este că curelele s-au rupt pe neașteptate după doar 6 luni de utilizare. Totuși, nu știu dacă au lovit accidental ceva ascuțit sau doar s-au uzat.
Evaluare generală |
Am primit aceștia ca pantofi de lucru pentru sezonul de iarnă pentru tranziții mai lungi în interior și pentru călcarea ocazională în noroi. Măcar ploile de toamnă au arătat că protejează bine și nu macină imposibilul, bune pentru mișcare, dar poate puțin înguste pentru unii.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Familiar și sigur, cea mai mare schimbare a versiunilor vechi de câțiva ani a fost schimbarea dimensiunii pentru a se potrivi cu masa. În trecut, pantofii Salomon trebuiau luați cu până la 2 mărimi mai mari, dar acum era potrivită doar mărimea potrivită. Acesta este un plus.
Evaluare generală |
O alegere excelentă pentru situațiile în care un teniși casual fără tulpină este prea ușor, dar maihari este prea voluminos. Atunci când angajatorul solicită acești papuci militari în tonuri închise, dar condițiile sunt adesea transpirate, acest model fără membrană s-a dovedit a fi o alegere de top. De asemenea, se usucă rapid, atâta timp cât vă amintiți să scoateți branțul. O stea din cauza frecării pe partea interioară a călcâiului s-a rupt în câteva săptămâni. Deși, aceasta pare a fi o caracteristică a lui Salomon în loc de o defecțiune, iar atunci când mergi cu pantofii în medie un an fără deteriorare majoră, pot să-i recomand cu siguranță.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Mi-am achizitionat o pereche noua la inceputul lui 2023, cele anterioare probabil erau din 2017 si fata de cele anterioare, cele noi sunt o mare dezamagire;
1. Acestora le lipsește bucla gleznei. Te poți descurca fără ea, dar da, link-ul mărește destul de mult confortul de utilizare.
2. Spre deosebire de modelele anterioare, și chiar și în acea imagine oficială de produs, deschiderea „buzunarului” elastic de pe limba pantofului pentru banda suplimentară nu este în jos, ci în sus. Acea deschidere a gurii este, de asemenea, mai îngustă decât înainte. În trecut, era foarte ușor să introduceți banda suplimentară în buzunar, pur și simplu apucând-o și făcând un fel de mișcare de apucare cu degetele. Am fost acolo și am stat frumos. În acest nou model, trebuie să apuci mingea de plastic pe sfoară și să încerci să o strecori prin deschiderea gurii buzunarelui elastic. Și e ușor să ratezi dacă nu îl așezi cum trebuie, adică vei observa în curând când vei merge că șiretul se lovește de pantof pentru că s-a eliberat de acolo. Din nou, un lucru mic, dar afectează foarte mult confortul de utilizare.
Datorită acestui nou sistem, catarama șireturile este situată în partea de sus a limbii, adică practic nu este pe gleznă, deoarece partea superioară a limbii este într-un spațiu liber fără contact cu piciorul. Anterior, când încuietoarea era pe gleznă, când strângeam curelele la tensiunea corespunzătoare, era pur și simplu bine și se simțea natural. Acum, din moment ce nu există suport sub lacăt, curelele trebuie trase mai strâns decât la modelul anterior.
Și apoi ultimul punct de plângere; după câteva luni, pantofii au început să scârțâie destul de rău la mers.
Salomon A AVUT un pantof bun, dar modificările care i-au fost făcute sunt absolut incredibile. Comparativ cu modelele anterioare, un pantof foarte prost.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Al treilea pentru mine, încercat cu și fără film. Drive-ul este destul de scurt la acestea, tălpile nu sunt cele mai bune pentru că sunt destul de alunecoase iarna. Ai putea încerca diferite branțuri, propriile lui Salomon sunt subțiri în călcâi și cu branțuri EN o combinație destul de dură.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pantofii sunt foarte potriviți pentru fotografierea funcțională. Nu aș merge neapărat în război cu astea. Cu toate acestea, este doar un adidași puțin mai rezistent. Corzile au rezistat bine, deși m-am îndoit la început pentru că sunt atât de subțiri. Cu toate acestea, nu au fost probleme. Foarte confortabil de purtat. Poate merge toată ziua fără să obosești. Strângerea este rapidă, rămâne foarte strânsă și pantofii respiră bine. Nimic rău de spus.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Ușor și rapid. Se mulează rapid pe picior și menține picioarele calde chiar și pe vreme mai rece. În ceea ce privește raportul preț-calitate, pantofii incredibil de buni pentru teren sau sarcini de lucru, nu se vor rupe chiar și după o tură de 12 ore sau 35k pași.
Evaluare generală |
Dupa vreo trei saptamani de utilizare pot spune ca, cel putin pentru aceasta pereche, banii au fost „risipiti”. Șireturile rapide par prea rapide chiar și pentru un pantof atât de rezistent (XA Pro funcționează excelent în pantof). La perechea mea, controlul calității celui de-al doilea pantof s-a „întins” puțin, cusătura interioară apasă parțial pe balonul piciorului la călcare. În acest model mai nou, modelul de bază mai înalt este un plus.
Adăugare după mai bine de un an de utilizare: șireturile rapide s-au „dezintegrat” în trei luni și talpa celui de-al doilea pantof despicat la călcâi (defecțiune de tip la Salomon?).
Evaluare generală |
Daca esti femeie sau ai picioarele mici, nu recomand pantofii Salomon. Eu personal am experiență cu acestea (tălpile s-au rupt după mai puțin de trei luni de utilizare) și modelul Guest 4D (le-am înlocuit de două ori cu altele noi și mereu același lucru, tălpile s-au rupt mereu după mai puțin de un an de utilizare). Se pare ca toti pantofii Salomon au aceeasi problema: sunt atat de putine marimi mici incat stau nefolositi in depozit atat de mult incat talpile se desfac si nu pot rezista folosirii. Am marimea 38 2/3.